說來慚愧，縱使閒時在誠品看到有陳浩基的港式推理小説，真正注意到這個名字，是為了追蹤「文春砲」逛日本〈週刊文春〉網站時看到的，為什麼總有一個香港人名字混在文春網站當中呢？刺眼得令人在意，但仍然沒有翻書看的欲望。
直到最近到日本旅行，逛書店時總看到《13.67》的日文翻譯本，被推薦為銷量三甲之選，甚至混在一堆日本暢銷小說當中，就更疑惑：在香港名不經傳的小說，為何能夠在異國成名？本著這個好奇心，回香港後立即買中文版看。
就是說好「香港」的故事
全書以六個短篇小說組成， 以「反向年代記」 的形式寫下刑警關振鐸由死亡到決志的一生，亦側面記下影響香港的幾件大事，包括1967年暴動、1977年警廉衝突、1989年六四、1997年回歸、2003年沙士及2013年。每個短篇皆獨立成故事，但最後又前後呼應，看罷最後一個故事〈Borrowed Time〉，會恍然故事早有舖排，饒有趣味。
緊扣社會時代變遷、游走本格與社會派
在本格與社會派推理之間，個人覺得故事偏社會派吧，畢竟比起推理的細節，短篇故事中的人和事能夠透視當時香港面貌更令人印象深刻，例如〈囚徒道義〉黑社會與演藝界的涉指、〈最長的一天〉回歸前的社會光景…加上仿如老港產警匪片的描述，讓經歷過這些年的人覺得既陌生又熟悉，玩味十足；另外短篇名字亦滿有深意，尤其是壓陣的兩篇〈Borrowed Place〉、 〈Borrowed Time〉，是借用常見形容香港的名句「借來的時間，借來的地方」，呼應1977年及1967年那兩個曾經的時空，總覺得不只是描述過去，還有現在。
警隊裡已經有太多因循苟且，只按照死板的規則做事的人，雖然紀律部隊遵從上級指示是鐵則，但你要記得，警察的真正任務是保護市民。如果制度令無辜的市民受害，令公義無法彰顯，那麼，我們就有充分的理由去反抗那些僵化的制度。
駱小明、關振鐸，兩個不同年代的警察，書中被寄託為理想的警察形象，但故事並沒有把他們美化為絕對的英雄，而是藉著案件一直讓他們自省，身為警察的意義是什麼。雖然堅持信念與現實面對的矛盾，在2013年的時候仍未突顯，但足夠令人深思，所謂公僕對香港人的意義，別忘記香港電影的代表戲種，正是各式各樣的警匪片喔，聽說版權已賣給王家衛的澤東，其實個人認為銀河映像更適合。
要說《13.67》的缺點，可能是描述說明的部份有點累贅，不過一想到要向外國人解釋對香港人來說再平常不過的用語、事物，又覺得有其必要。
推薦給對香港仍然有感覺的人。
