【短評】《瘋狂富作用》笑看一切的觀眾
魯本奧斯倫創造了一個特殊空間，在裡面擺放一個一個丑角人物，他們可笑而猥瑣，個個勢利又偽善，以至於激不起觀眾的認可與同理。這使觀眾獲得一個距離稍遠的批判位置，得以仔細檢視劇中人物的荒唐行徑。
探討主要還是在階級，在不同情境下，依賴性別、金錢、外貌、求生能力、武力......而生的位階關係，在片中歷經幾次翻轉。我們發現，每個人都還是蠻善盡其職：富翁專門吐錢，網紅努力拍照，小鮮肉則乖乖負責賣肉。為了鞏固既有利益，活得舒適，這些行為何錯之有？
而電影的嚴厲之處或許就在這，它最大的批判不在電影中的任一角色上，而是指向因為卸除同理作用得以在銀幕後方笑看一切，握有絕對權力的觀眾。
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
現代社會跟以前不同了，人人都有一支手機，只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行，然而如今科技快速發展之下，金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的，每一家銀行都有自己的App時，我們又該如何選擇呢？(本文係由國泰世華銀行邀約)
今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
其中一個荒謬的行為表現在這些人明明自己是亞洲面孔，但卻會在看到亞洲人成為電影主要角色時批評那是政治正確；明明自己在社會裡也是被資本主義剝削的勞動階層，卻嘲笑體力勞動者是社會底層。和「優勢」站在一起的拙劣表演，或許在他們的同溫層之中滿足了自己的虛榮心，但這種醜態實在令人不忍卒睹。
《小丑》這部片，以失敗的笑話、無意義的信貫徹全片，故事的發動機制，正好就在挑戰能指與所指的穩定關係。小丑／亞瑟的「笑」並未出自幽默與快樂，而是無端的笑，如果笑本來指向的是笑話與快樂的情緒，片中一開始就暴露「笑」本身的空洞。電影反覆陳述從鋪梗到發笑，能指到所指之間的對應關係如何失控。
隨著陸劇短片的盛行，每天在臉書上，總有幾部更新的影片可以觀看。這些影片可看可不看，但如果是要用於提神轉換心情的話，倒是能起作用的，因為戲劇本身就是要讓觀眾有帶入角色的效果，誰不想要忽然成為天下無敵的存在，而且沒有任何副作用呢？而在這些影片中，其中有一部的題材是，男主角由原本的窮小子忽然
《寄生上流》是一部2019年上映的電影，通過犀利的幽默與深刻的社會諷刺，探討了階級與貧富差距在當代社會中的影響。本片為觀眾呈現了一個充滿暗示與多重解讀的故事世界，並在國際上贏得了廣泛的讚譽。
「我們的社會品格不是建立在如何對待擁有特權的有錢人身上，而是如何對待貧窮、受忽視的族群上的」律師布萊恩說。
「法律之前人人平等」是個理念、是個觸不可及的理想，在看完《不完美正義》後，這句話儼然成了笑話，因為只要種族正確了，你可以在薄弱到站不住腳的證據下被定罪。當我們的命運掌握在別人的偏見中，而非事
走出電影院就覺得，整部片瀰漫了一種「都市文青對於鄉下生活的假掰凝視」，原本覺得可能是在氣頭上，沒有什麼理性的想法，但此刻坐在電腦桌前，真的還是想不到，比這句更適合總結這部電影的一句話。
謝謝這部電影，讓我找回好久沒有發自內心討厭一部電影的感覺 ^ ^
呈現鄉下生活有很多種方式，相信導演只是剛好不
這是一部普渡眾人苦樂的電影，樂的是，即便生活如此刻苦，小人物也有小人物們笑中帶淚、苦中作樂的生活，苦的是，再怎麼苦中作樂、假裝，也無法脫離階級權力的無奈。
人的社會因為越來越複雜而有了不同的階級與身分，在議員面前，是彬彬有禮的留美藝術家；在員工面前，則是三句不離問候對方老母的老闆。在回
我可以認同喜劇演員不應該對任何議題設下禁區，對於弱勢群體的議題你要是實在無法避免，你甚至可以冒犯，但是你最好不要抱有惡意，或說是不要白癡得讓包含被冒犯對象在內的所有人感覺到你的惡意。
「人性」是這部劇最好看的部分。除了賭徒的賭性和貪念無法收手、人跟人之間互相依附、利用，又難以切段的彼此糾纏，還加上幾起命案的發生，在找兇手和揭開謎底的過程中，將那些猜忌與算計環環相扣，讓人忍不住繼續看下去，即使最後結局看似有些潦草，但也不失它的精采度，特別是崔岷植憑藉這部劇得獎的演出。
有的人是個性使然，他們從小就是這樣。很多人是因為過去在職場受過傷，讓他們小心謹慎，不敢強出頭。
現代社會跟以前不同了，人人都有一支手機，只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行，然而如今科技快速發展之下，金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的，每一家銀行都有自己的App時，我們又該如何選擇呢？(本文係由國泰世華銀行邀約)
今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
其中一個荒謬的行為表現在這些人明明自己是亞洲面孔，但卻會在看到亞洲人成為電影主要角色時批評那是政治正確；明明自己在社會裡也是被資本主義剝削的勞動階層，卻嘲笑體力勞動者是社會底層。和「優勢」站在一起的拙劣表演，或許在他們的同溫層之中滿足了自己的虛榮心，但這種醜態實在令人不忍卒睹。
《小丑》這部片，以失敗的笑話、無意義的信貫徹全片，故事的發動機制，正好就在挑戰能指與所指的穩定關係。小丑／亞瑟的「笑」並未出自幽默與快樂，而是無端的笑，如果笑本來指向的是笑話與快樂的情緒，片中一開始就暴露「笑」本身的空洞。電影反覆陳述從鋪梗到發笑，能指到所指之間的對應關係如何失控。
隨著陸劇短片的盛行，每天在臉書上，總有幾部更新的影片可以觀看。這些影片可看可不看，但如果是要用於提神轉換心情的話，倒是能起作用的，因為戲劇本身就是要讓觀眾有帶入角色的效果，誰不想要忽然成為天下無敵的存在，而且沒有任何副作用呢？而在這些影片中，其中有一部的題材是，男主角由原本的窮小子忽然
《寄生上流》是一部2019年上映的電影，通過犀利的幽默與深刻的社會諷刺，探討了階級與貧富差距在當代社會中的影響。本片為觀眾呈現了一個充滿暗示與多重解讀的故事世界，並在國際上贏得了廣泛的讚譽。
「我們的社會品格不是建立在如何對待擁有特權的有錢人身上，而是如何對待貧窮、受忽視的族群上的」律師布萊恩說。
「法律之前人人平等」是個理念、是個觸不可及的理想，在看完《不完美正義》後，這句話儼然成了笑話，因為只要種族正確了，你可以在薄弱到站不住腳的證據下被定罪。當我們的命運掌握在別人的偏見中，而非事
走出電影院就覺得，整部片瀰漫了一種「都市文青對於鄉下生活的假掰凝視」，原本覺得可能是在氣頭上，沒有什麼理性的想法，但此刻坐在電腦桌前，真的還是想不到，比這句更適合總結這部電影的一句話。
謝謝這部電影，讓我找回好久沒有發自內心討厭一部電影的感覺 ^ ^
呈現鄉下生活有很多種方式，相信導演只是剛好不
這是一部普渡眾人苦樂的電影，樂的是，即便生活如此刻苦，小人物也有小人物們笑中帶淚、苦中作樂的生活，苦的是，再怎麼苦中作樂、假裝，也無法脫離階級權力的無奈。
人的社會因為越來越複雜而有了不同的階級與身分，在議員面前，是彬彬有禮的留美藝術家；在員工面前，則是三句不離問候對方老母的老闆。在回
我可以認同喜劇演員不應該對任何議題設下禁區，對於弱勢群體的議題你要是實在無法避免，你甚至可以冒犯，但是你最好不要抱有惡意，或說是不要白癡得讓包含被冒犯對象在內的所有人感覺到你的惡意。
「人性」是這部劇最好看的部分。除了賭徒的賭性和貪念無法收手、人跟人之間互相依附、利用，又難以切段的彼此糾纏，還加上幾起命案的發生，在找兇手和揭開謎底的過程中，將那些猜忌與算計環環相扣，讓人忍不住繼續看下去，即使最後結局看似有些潦草，但也不失它的精采度，特別是崔岷植憑藉這部劇得獎的演出。
有的人是個性使然，他們從小就是這樣。很多人是因為過去在職場受過傷，讓他們小心謹慎，不敢強出頭。