對啊，喜劇人真的就是垃圾啊。
喜劇圈每年炎上個兩次，我看五年了，還在吵同樣的事情。
老實說，膩了。
哪裡出了喜劇專家，哪裏來了道德魔人，吵的不外乎都是「你怎麼可以這樣說」，然後 7pupu 的列舉好長好長的案例，最後闡述「幽默的最高境界就是自嘲」的核心論點。
很棒啊，台灣人終於開始對「幽默是什麼」有些討論的興趣了，即便不怎麼樣正確，也值得鼓勵。怎樣都比沒人在乎的好。
不過每次炎上，看到身邊動了真性格論理的人，除了佩服與感謝他們的熱情之外，想想也會覺得蠻可惜的。
可惜是因為，都這麼努力寫文說理了，但寫作對象是不可能聽得進去的。
我曾被酸民出征過，還是因為一個莫名其妙的狗理由。
最糟的是，玩笑是我唯一的反擊武器，但酸民不是出征我喜劇演員的身份。我根本雙手綁著挨打，只能跟酸民「講道理」。
那時，我感覺像極了《讓子彈飛》裡，被胡萬誣賴吃兩碗涼粉，只付了一碗錢的小六子。
小六子有錯嗎？沒有。
小六子很對，非常對，對到腸子都挖出來了，但還是輸了。因為對手從來沒在跟你講「理」，這是一場純粹訴諸情感的「局」。
網路論戰中，站在純粹理性的那一邊，你一出手就輸了。畢竟，人類沒有真的長大過，我們只是學會了更多詞彙，來包裝從來沒變過的「情感」。
小朋友吵隔壁桌同學越線、糖果分配不均、5 號上課打 17 號；
大人則吵公開場合肖像權、英國鋼琴家種族歧視、地獄梗能不能當笑話。
吵得贏的只有一種人：比你更不要臉的賴皮鬼。
國內外不少演員都走這個路線，在炎上風波中收集段子，然後在自己的專場打爆酸民（我見識淺薄，就不多提名字了）。
把戰場轉移到主場很賴皮，但是很有效（免費段子誰不要？）；下去跟酸民爭理，除非是有意識地收割流量，不然真的就等同於手指運動。也許一兩次很好玩，做久了，還是打 PS5 比較快樂。
我當不成賴皮鬼，寧願好好收集材料，打磨笑話比較實在。
---
我一點也不擔心人們罵喜劇。
我還擔心罵得不夠兇。
最好再慘一點，兇一點，狠一點，喜劇人都是敗類，都是垃圾，我們亟需沒寫過笑話的看倌們，好好教育喜劇演員的三觀。
因為單口喜劇是反叛社會道德的能量，跟性產業、饒舌、髒話一樣只會壯大，不會消失；又這麼剛好，罵的人越是站在道德的高崗上，社會就越受壓抑，就越需要喜劇。
「殺不死我的，會讓我更強大」。
所以，喜劇人真的就是垃圾，請儘管罵。
很快的，下一個風口到來時，你會發現滿天都是飛高高的喜劇豬。
💡知識滿點，幹話連篇。若喜歡我的文章，可以訂閱《書不起》電子報，每週二晚上發信： chiukaun.substack.com
