100-17開設課程，應該著重在於對專業與助人的堅持

最近有一位Youtuber開設的課程特別受到矚目，我這裡也不做相關的評論，也沒有要支持誰，或說誰的壞話或好話，只是想純粹針對「開設課程」這件事，寫下我的一些想法。

拜網路科技之賜，還有新冠疫情的影響，線上課程已經是一種趨勢，這種不受時間地點限制，而且內容精準到位有設計規劃，對於想要節省時間，並且有系統地學習的人而言，真的是一大福音。不僅可以重複播放加強印象，有些還有實際操作，甚至加入專屬學習社團，開課老師也可以在社團為學員解答。因此我覺得如果想要額外學習一些技能，只要花一些費用，就可以學到老師們的專業經驗，也滿不錯的。

畢竟，有專業老師規劃系統課程，由淺入深地帶外行人進入一個陌生領域，總比自己在茫茫網路世界裡摸索來得好，因為時間就是金錢啊！花小錢做一點投資，讓專業老師來帶領，不是更好！

所以我覺得，既然想學，就不要吝嗇花錢。因為我的想法是，花錢購買課程學習，就是對專業知識的一種尊重。

網路上很多人會對網路課程提出質疑，說什麼才八堂課就涵括金融課？或是才幾個小時學什麼投資？言下之意就是，才幾個小時的課程，怎麼可能把這個領域學到專精？

我記得我聽過一則Podcast，講者對於開設課程非常地支持，因為販售自己的專業，是天經地義的事情。講者引述他人話語：Teach Everything You Know.來佐證他的想法，甚至他覺得一個人也不需要到非常專業才能開課，因為專不專業，可能也是自己的認知。也許講師專業度只有七分，但是他可以開設入門課程，吸引一大票零經驗的新手小白客群。

當然，網路課程和實體授課還是有差，內容深淺也是有差。通常網路課程會比較偏向入門，如果想要深入地研究，還是要自己想辦法加深加廣。但是我還是覺得，在學習的過程中，有個專業老師「手把手」地帶領，會是很棒的選擇，畢竟時間就是金錢，花錢讓專業的來教，自己就按部就班地學基礎，再自己去鑽研進修更深的，我覺得學習就是應該要這樣。

而講師們在訂定價錢時，肯定會依照自己課程內容的深淺，以及設定的客群去做評估。而客群則依照自己的需求，只要覺得合理，可接受這個價錢再購入。畢竟這是一種價值的交換，專業是必須要付費的，沒有免錢的專業。

但是因為我自己本身也是老師，所以我覺得既然是「課程」，內容應該是要「自己的專業」，而不是單純經驗的分享。

專業的課程，即使是給入門者，也是「手把手」地，拆解步驟地，一步一步由淺入深，帶著初學者學習專業領域，學習者的學習成效，就是這門課程的評鑑，也就是說講師必須為自己的專業負責。而且既然是專門領域，講師就必須不斷地優化自己的課程，讓課程不斷精進，因為每一個領域都會隨著時間不斷進步。

而經驗的分享，就好像是我去聽了一場勵志的講座，聽完之後熱血沸騰地想向講者看齊，去學習他的「精神」。但是如果說講座也是一門課程，那販售「經驗」就必須看顧客買不買單。如果講師有大批的粉絲和信徒，購買者覺得講師就算非這領域專業，但是他有能力分享經驗，來幫助有相同狀況的人，似乎也是可以說得過去，就類似我們付費去聽講座，或是付費參加讀書會聽講師分享書籍內容，是一樣的道理。但我仍覺得，那也只是經驗分享，不是課程。

回到這位Youtuber身上，為什麼課程會備受矚目？就是因為他不是這方面的專業，他也很直白的說是在分享他的故事。但是，專業的課程和經驗的分享還是不一樣，經驗頂多就是感受，你的感受我不見得受用。但是課程就是理性的系統，根據這項架構，學習者可以依循。

不管如何，我覺得要開設課程，至少要有「專業」，和「幫助他人」的初衷，兩者缺一不可。如果只是站在「牟利」，而不是站在「利他」的立場，我相信時間就是最好的見證人，到時候流失眾多的粉絲，得不償失的還是自己。