把這問題拆解開看，我們先來討論為什麼人生不能看結果。
事實上我們做很多事情都是為了結果，而忽略過程的。打個比方，很多人做自己相對沒那麼喜歡的工作，為了賺到錢，或是有人練習比賽，為了得名，這都是為了結果為主的思考導向。不過我們要這好的結果都是有目的的，像是賺到錢，之後就可以花，所以這階段的結果(工作賺到錢)事實上是另一個事情的過程(買到想要的東西之後的享受)。所以在討論這件事時清楚每件事情的因果關係，畢竟世事環環相扣。不能將不同的事情混在一起說。
回歸主題，討論死亡。死亡有趣在任一人的時間線上，一個人死定是終結，至少在感知上終結，那怕你的死前做了甚麼事可以影響到死亡之後，例如像捨己救人，或是要革命成功之類的，那都是死後已經不知道了。
如果死後有知，那我們也完全無法與現在的世界有任何交互作用，因此在這世界是無法有後續影響的，可推論出，死後未知或是有知在這世上有差異。
一如我很喜歡一個跟霍金的討論，有次有人問霍金，相對論告訴我們時間跟空間有交互作用，所以大家推出大霹靂理論，就是在時間等於零時有一個質量無限大尺度無限小的東西，會瞬間擴大進而變成現在的宇宙。那...大霹靂之前的時間怎麼算? 他的答案很有趣:
在沒有空間前，時間也不存在，所以不用討論
大概這個意思死後未知或有知都不是很重要
因此，我們要將所有討論終結在死亡時，而人活著終究結果都是死，只是早死晚死。所以可以說，一固定結果的事物，我們只能看過程而非結論，畢竟結論都一樣阿。
再補充說一下，即使死法不同會對他人造成不一樣的影響，一樣因為自己無法觀測所以是沒差的。