【書單】打破框架的女性

男人和女人都是人,都是各自成長過程與經驗的產物,都是僵化的教育體制下的受害者,也都可以決定自己的行為。簡單來說,把女人貶低成『少了點什麼的男人』,或是把男人抬舉成『多了點什麼的女人』,都是沒有生物基礎的論述,這些觀念都是文化上的結果。
《化學課》
本來只是想分享《化學課》與《打造動畫王國的女王們》兩本互相參照,結果就不小心延伸出記憶中那些不符合當代框架的女性書單。其實我覺得很多小說都包裹在女性議題之下,讓人感覺似乎一再重複,但今天我跟你雖然同性別,人生際遇卻一定不同,在過去、近代與可能的未來,都因為時代差異與家庭背景而有獨一無二的故事,如果我們硬去以這就只是女性小說來概括全部就未免可惜。(其實我就是因為這樣差點錯過《化學課》)

今天要分享是不同時代那些打破框架的女性,但說到框架,又是如何產生的呢?若多數人所認為的「男女應該要怎樣的正常」不要強勢到壓住那些不一樣的人,所謂的「打破框架」,也不過那些人正在做自己罷了。透過這些小說,反而更讓尊重的觀念深植我們心中,很多事情不要那麼習以為常,也希望性別不該規定我們「應該」怎樣,而是「這樣」就是性別的其中一種樣子。
差點錯過的好書《化學課》

尊重彼此的選擇

其實每本小說看到後面,都會覺得很多關係是建構在「尊重」上面,然而我們也會發現尊重這件事情是多少人理所當然的無法做到。不管是說出「很多女性既想生小孩,也想要有自己的一片天。這有哪裡不對嗎?完全沒有,因為男人的人生不就是這樣嗎。」的伊莉莎白,也覺得今天即便是心甘情願選擇做家庭主婦,也不需要其他人來提醒要不要好好找個工作,沒有哪個女人就「只是」一個主婦。

我們為什麼要以自身的價值觀去假意理解,實則上卻要給出自以為的建議干涉別人的選擇?

論稀有程度的話語權

這些小說或報導也讓我發現在專門的產業上,如伊莉莎白所待的科學界或是迪士尼所創的動畫界(當然應該不止這兩者),稀有的女性與稀有的男性所受到的待遇實在差很多,女性的特立獨行會被解釋為難搞、想法言論輕易的被否定,但若角色互換由男性講一模一樣的話,卻為多半世人所信。於現代或許已經改善許多,但還是有很多根深蒂固的觀念讓人不自覺地說出口。

「文化並未塑造人類,而是人類塑造文化。」以阿迪契這句呼應開頭《化學課》的伊莉莎白所言,如果我們將每個人都視為獨立的個體,而不是文化塑造出的性別意識,那麼或許我們能更加理解互相尊重是怎麼一回事。

🅜🅞🅡🅔 🅕🅔🅜🅘🅝🅘🅢🅣🅢

[打破框架的女性書單如下]

◇過去-看見過去那根深蒂固的社會框架是如何透過不經意的小事累積而來。
化學課
打造動畫王國的女王們

◇近代-對,我就是不一樣,那又怎樣?
美國佬
她厭男她是我女友

◇未來-整本都顛覆了傳統對「未來末日救世主」的設定,並不是單一英雄論,也非讓女性拿起傳統武器,卻依然能透過女性獨有的方式拯救地球。
地球盡頭的溫室


還有哪幾本小說的女性打破當代社會應該要怎樣的框架,也歡迎大家留言分享!(⁎⁍̴̛ᴗ⁍̴̛⁎)
紀錄最近看完,且好希望讓你們也知道的書。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!