一切都只是過程而已
閱讀時間約 6 分鐘
民主是個很糟的制度，但那是目前最適合人類的，就像被動式音響，你永遠能找到更貴的音源線，只有更不失真的線，沒有最好的線。
#博士的長文
從狩獵採集開始，透過戰爭和平的輪迴，科技跟制度漸進成長，最後進化到國家與聯邦。
制度也是如此，從前的部落酋長決定一切，發展到現在一人一票的選舉制度，你不能說現在比以前好，你只能說現在比較適合現在的人類。
用個簡單的比喻
選舉投票在歐美國家是民主，選舉投票在第三世界是骯髒，因為剛果的票是被軍閥逼出來的，因為墨西哥的票是被毒梟逼出來的。
但你也不能說他們不適合民主，因為終究有一天，南蘇丹的內戰會打完，印度的種姓制度會被捨際，只是有可能台灣花50年走向民主，而那些地方需要500年才能擺脫獨裁暴力。
不同的宗教文化會增加困難度，崇尚科學的民族會更早發現戰爭技術，所以歐洲國家透過殖民掠奪，在近代擁有較好的物質條件，也相對讓民主變乾淨簡單。
但這邊的乾淨簡單，不是真正的乾淨簡單，而是較好理解的乾淨簡單，嚴格來說是這樣的，國家富裕的話，要透過民主操縱社會很難，貧窮小國要透過民主操縱社會很容易。
落後國家的候選人，只需要提供夢想跟安逸，就能輕易的拿到選票，而那些已經富裕的大國，則需拿出進步價值吸引知識份子。
因為窮國不需要進步價值，就像歐美國家不需要夢想跟安逸。
但也不是歐美國家不需要安逸跟夢想，而是需要安逸跟夢想的人變少，直白一點，就是低端人口比較少，追求進步價值的人多，候選人要提出的政策變難，買票的方式也變難。
在非洲選民代，你只需要找到終結內戰的夢想，在歐美選民代，你需要找到終結歧視的夢想。
就像非洲買票只要拿錢，但在歐美買票要與財團合作，需要改變群眾的生活模式。
今天你要非洲的選民，你要他們改變思維，要他們接受民主與婚姻平權，就如同你要台灣人接受廢死跟反核，就如同你要50年前的台灣社會接受『我們不是中國人』一樣。
你要歐美的人，你要他們改變思維，要他們接受吃飽穿暖即可，就如同你要台灣人接受反攻大陸，就如同你要50年後的台灣社會接受『抗中保台』一樣。
你讓以前的人接受當代進步價值，就像在非洲推動婚姻平權;你讓未來的人接受當代進步價值，就像在歐美宣導不可以賄選一樣沒意義。
你在落後國家講仁義道德，就像是你對張忠謀說記得買儲蓄險一樣，就像是你要郭台銘買東西用折價券一樣。
今天你要台灣人捨棄民主，那是不可能的事情，因為民主對台灣人來說是習慣，大家無法接受沒有民主的日子，這是整個世界的進步過程，民主是一個群體進步的過程。
中世紀的人
以前的人相信太陽繞地球轉，可是透過科學這種進步價值，他們了解到基督教不是唯一的解釋，科學能把這個世界描述的更好。
但你要以前的人投票選國王，那也是不可能的，他們會咒罵你不尊重皇室。
人類文明進步，需要改變舊有思維，就像中世紀的人，必須捨棄基督教，或者是一戰的德國人，要捨棄威廉二世。
我們必須捨棄當前的思維，才能獲得更好的體制。
這些相對艱深，而且牽扯整個文明規則，如果你要用個人的思維，就是你必須持續進步，你必須找到更好的自己。
我以我自己的例子好了，從台灣移居海外，我拋下台灣的生活，到完全陌生的地方，這會徹底摧毀我以前的習慣，但我在適應新社會的時候，會每天寫日記，或每天健身適應國外的生活。
這些事情在以前辦不到，就因為跳脫原本的生活，所以我在接軌新生活的期間，會有空窗期去提升自己。
如果你想簡單一點理解，就是我間變多，而且在每天折磨自己的工作勞碌以前，我有了自由的生命跟步調。
再舉一個例子好了
我有一個朋友是重度音樂愛好者，各種音樂聽個幾秒鐘，就能完整分析曲風跟年代還有類型詳解，他的音樂品味是我目前見過最厲害的。
但他只買主動式喇叭，擴大機跟被動式音響那些的，從沒出現在他家過，這原因不是他的聽音樂要求低，而是他懶，然後他知道自己沒那麼有錢。
一條更不失真的音源線就要六位數，這不是普通人類能負擔的娛樂，他知道自己追求聽音品質的同時，會被無窮盡的慾望給吞沒。
所以他乾脆只買主動式音響，同樣的錢他能有更好的享受，但他捨棄被動式音響，這個原因就是他在避免自己揮霍，他知道自己沒那個財富。
而你在轉換生活的同時，你在跳脫原本生活的同時，就可以比喻成我那位朋友中樂透，他有了無上限的預算，所以他能立刻往自己追求的生活邁進。
在你跳脫常規生活以前，你就像是一個知道自己追求的人，但缺乏財富或時間去改變，因為你被以往的預算綁架，你的時間無法重新安排，這讓人失去進步改變的動力，或更難進步改變。
要求我那位朋友買被動式音響，但又要他控制花錢預算，這是一件相當困難的事情。
就像你朝九晚五的工作，要你在下班之後跑一趟健身房，或是參加夜間部的課程進修，也是相當困難的。
如果我朋友中樂透會去買被動式喇叭，那你辭職或搬家，這也會促使你做原本做不到的事情。
就像文章一開始講的，落後國家拿不起進步價值，民主思維在臺灣需要50年實踐，在戰亂國家可能需要500年。
我也相信我朋友玩被動式音響不會破產，但我更相信，世界首富玩被動式音響更不會破產。
進步的機會
被同化以前就是進步的機會，如果你正在找工作，或者是即將畢業，那你要曉得，同化之後你很難進步，生活步調會完全綁死你的能力，不會有大突破的進步。
所以務必珍惜這段時間的不安定感，這像你以前每一段的不安定感，分手或跟朋友絕交，你的每一段轉換，都是你進步的機會，在你進步之後，重新用更強的能力回歸社會。
最不應該的就是，在每段改變發生時，為了強求自己回歸社會，只看著更美好的未來，忽略眼前的不適應，忽略眼前讓自己變好的機會，然後一昧的追求安定感，最終毫無長進的老去。
改變社會是每個年輕人的義務，進步價值需要淘汰不進步的老人，但是你又要接納不進步的老人，因為這個社會是共同的，不進步的老人也會淘汰你。
就像信仰民主的我們，終究有一天會被淘汰，可在那以前，必須要有年輕人說服我們，說服我們有比民主更好的機制出現。
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
看著社會上大大小小的問題，我們的第一反應，通常是怪罪某些人沒有把事情做對，然後認為解法就是某些人應該做些什麼「對的事情」。但實質的改變不會發生在表層，而表層，就是政治的舞台。
基於歷史與文化差異，中國與臺灣的選舉制度存在著許多的不同之處。本文介紹了中國自古以來的官員選拔方式，以及近代開展的民主化過程，以及臺灣的選舉制度源由、發展與運作方式。同時也闡述了中共對獨立參選需克服的障礙，並點明瞭臺灣選民對政治人物的深思熟慮態度。
臺灣擁有民主總統選舉的重要性，投票是對過去民主烈士的感謝，也是對國民黨的黨國政治的抗爭。總統由人民選出，每個人的一票都實至名歸，不應輕視。選舉結果取決於人民意志，不應迷信總統的命運，而是應該相信人民的運勢。投下您神聖的一票，讓臺灣的未來由人民共同決定。
Hi all,
每到選舉年，就會有政客跳出來說台灣應該要學新加坡，更甚者，開始出現明的暗的吹捧特定候選人會成為台灣的李光耀救贖大家之類的。
有趣的是，那些真正在新加坡工作生活的人，對於上述的說法倒沒特別說什麼，甚至更多的是對那裡有更多的反省，以及去思考台灣可以學什麼，不學什麼。
百姓總是對時局不滿，而公民做出積極的行動。
昨晚的自訓團，來了英法兩國的媒體採訪，團長說明了我們的運作以及面對中共威脅的自我防衛意志，讓外媒知道台灣有這樣的聲音與行動很重要。結束後夥伴們在寒夜中站了一會兒，相互取暖心頭卻仍難掩不安，再三天，台灣的命運又將再次被自己或被別的我們所決定。
這次大選，因為我自己現在論文趕稿的地獄當中，關心歸關心，沒空多寫文章。
但投票在即，在怎樣都要寫一篇。
台灣是個很不正常的國家，首先，我們曾被一個獨裁國家殖民，那個國家名叫中華民國，當年二戰後接受美軍託管，卻強佔台灣 ，結果後來自己在東亞大地區的國家亡國了，反倒把自己接受託管的地區當成自己的國土
在台灣，每四年就會有一次總統大選，大家打著民主的招牌實踐自己的公民意識去投票。但究竟是甚麼驅使每個公民做自己認為正確的決定?
聊天GPT ·機器人
台灣民進黨歷來主張台灣獨立，或至少維持事實上的獨立。 民進黨支持獨立的原因各不相同，但一些共同因素包括：
民族認同：民進黨認為，隨著時間的推移，台灣已經形成了獨特的民族認同，擁有自己的文化、歷史和民主價值。 他們認為台灣應該被承認為一個獨立的國家，以體現其獨特的特徵。
看著社會上大大小小的問題，我們的第一反應，通常是怪罪某些人沒有把事情做對，然後認為解法就是某些人應該做些什麼「對的事情」。但實質的改變不會發生在表層，而表層，就是政治的舞台。
基於歷史與文化差異，中國與臺灣的選舉制度存在著許多的不同之處。本文介紹了中國自古以來的官員選拔方式，以及近代開展的民主化過程，以及臺灣的選舉制度源由、發展與運作方式。同時也闡述了中共對獨立參選需克服的障礙，並點明瞭臺灣選民對政治人物的深思熟慮態度。
臺灣擁有民主總統選舉的重要性，投票是對過去民主烈士的感謝，也是對國民黨的黨國政治的抗爭。總統由人民選出，每個人的一票都實至名歸，不應輕視。選舉結果取決於人民意志，不應迷信總統的命運，而是應該相信人民的運勢。投下您神聖的一票，讓臺灣的未來由人民共同決定。
Hi all,
每到選舉年，就會有政客跳出來說台灣應該要學新加坡，更甚者，開始出現明的暗的吹捧特定候選人會成為台灣的李光耀救贖大家之類的。
有趣的是，那些真正在新加坡工作生活的人，對於上述的說法倒沒特別說什麼，甚至更多的是對那裡有更多的反省，以及去思考台灣可以學什麼，不學什麼。
百姓總是對時局不滿，而公民做出積極的行動。
昨晚的自訓團，來了英法兩國的媒體採訪，團長說明了我們的運作以及面對中共威脅的自我防衛意志，讓外媒知道台灣有這樣的聲音與行動很重要。結束後夥伴們在寒夜中站了一會兒，相互取暖心頭卻仍難掩不安，再三天，台灣的命運又將再次被自己或被別的我們所決定。
這次大選，因為我自己現在論文趕稿的地獄當中，關心歸關心，沒空多寫文章。
但投票在即，在怎樣都要寫一篇。
台灣是個很不正常的國家，首先，我們曾被一個獨裁國家殖民，那個國家名叫中華民國，當年二戰後接受美軍託管，卻強佔台灣 ，結果後來自己在東亞大地區的國家亡國了，反倒把自己接受託管的地區當成自己的國土
在台灣，每四年就會有一次總統大選，大家打著民主的招牌實踐自己的公民意識去投票。但究竟是甚麼驅使每個公民做自己認為正確的決定?
聊天GPT ·機器人
台灣民進黨歷來主張台灣獨立，或至少維持事實上的獨立。 民進黨支持獨立的原因各不相同，但一些共同因素包括：
民族認同：民進黨認為，隨著時間的推移，台灣已經形成了獨特的民族認同，擁有自己的文化、歷史和民主價值。 他們認為台灣應該被承認為一個獨立的國家，以體現其獨特的特徵。