Roast(火烤)是喜劇的一種形式，在台灣常見叫吐槽大會，本意就是用羞辱吐槽的方式營造笑料，不冒犯不好笑~但多會有事先聲明請觀眾切勿過度當真！連甄嬛傳裡的太監要推沈眉庄入池時，畫面也要上「戲劇效果、請勿模仿」，但到底誰會把這些當真啊？
2023年初，由薩泰爾娛樂籌辦的《炎上》節目，基於博恩夜夜秀歷年累積的粉絲與該頻道高曝光量，票券開賣即秒殺。網紅/喜劇演員們順利搭上政治社論的話題列車，在一次次的歡笑聲中越爬越高。這次節目卻引發粉絲派與反對派激烈的網戰。但這可是ROAST、都已經有預防性聲明了耶！
這篇不是討戰、而是分享“戰之前先思”，有立場很好，但可以有不同面向的思考。
【本文章節】
- 反派的聲音：這太超過了
- 擁派的回應：本來就是要這樣
- 三大面向看幽默、界線與影響
- 是公眾人物還是公眾「玩」物
- 國外的Roast都這樣做
- 你是你，你有你喜歡的幽默
❶反派的聲音：這太超過了
「一直攻擊外貌實在不有趣」、「這次超過底線了吧」、「人身攻擊，有口無德」、「這不算幽默了是攻擊」、「這麼多人愛看這種？社會怎麼了？」
其實段子表現方式如同往常，並沒有特別不一樣。王議員其實上網一查就知道會面臨什麼挑戰。即使不是每一種都列出清單說可以玩，照理說不會毫無防備。結果在節目砲火之下多有尬笑，讓部分網友感到這樣不好笑。
覺得不好笑是主觀感受，留言表達感受是個人自由，殊不知節目方不少粉絲“不能接受不同的聲音”，我們再看看擁派粉絲們的回應。
❷擁派的回應：本來就是要這樣
「炎上就是要這樣玩」、「到底多沒見識？這就是炎上」、「華國老人正奔赴戰場」、「你不是他本人乾你P事」、「都馬先SET好的、弱智嗎？」、「不要替別人玻璃心」、「舊時代的老人又要來哭囉~」
從卡米地現場、網路頻道《零捌卡好笑》，再到近年大紅的薩泰爾娛樂系統。結合時事和政治社會議題讓喜劇圈擴大了。就算不是喜劇演員或綜藝咖，有些名人或政治人物也能在這舞台展現不同的魅力，這樣的模式行之有年。
但是，明明越來越多人開得起玩笑，很多人都看過含政治人物吐槽的喜劇呀！怎麼這次炎上到的對象不是來賓是網友？
❸三大面向看幽默、界線與影響
▶個人修養的衝擊—不是演員、可以不開心嗎？
連太監推沈眉庄入水時，畫面都要上「戲劇效果、請勿模仿」了。擅長掌握群眾輿論的薩泰爾不可能不預防，先看看下圖~
節目會有事先聲明畫面、而去現場的群眾本來就吃重玩笑，大家稍微心裡有底就好。若過度聲明所有段子都SET過、經本人同意了，就很“解”。
有些細節不見得會完全RE過，但喜劇有趣的其一就是看對方促及不防、再默默期待這個來賓有個神回應、笑嘻嘻的酸回主持人那。有時觀眾感受到“這段好像沒RE過”時更能贏得滿堂轟笑。
但幽默可以到哪？隱形的底線由誰而定呢？先舉兩個例子：
- 如果還記得《康熙來了》裡的年終道歉大會，就知道上節目的人不是沒界線，追求節目效果的同時還能適時收手、兼顧主題內容是高明主持手腕。即使不小心戳到對方了，也是有一些別的方法圓一下。
- 2021年的「龍K事件」一發，牽扯越來越廣，當時大概快一個月每天被相關新聞洗版，姑且不論誰是誰非，但可以從此事件知道沒有共識界線是危險的。
📌通告藝人上康熙、喜劇演員表演段子，這個領域打滾多年的人都可能不開心。那麼政治人物呢？
相信王議員與博恩先前就有培養熟悉感，針對他的內容假如他肯接受，別人倒真的沒立場硬替他護航。不過從他事前+事後被訪的反應，好像不太知情？
👉且又牽扯到另一個問題：別人感受呢？
▶家庭關係的挑戰—我可以，他們呢？
平時面臨家暴、膚色、種族，大家都處理得小心翼翼，從歐美在這個部分更是狂打預防針避免被冠上歧視的帽子（看看迪士尼）。
所幸經過喜劇與整個社會的被教育，大眾找到了另一種方式與標籤共存。黑人三不五時自戳膚色、胖子常拿體重自嘲、男女生哪邊小....
👉進這個場域，很多事情不用認真。但是沒進來的人怎麼辦？
當然會有人說：「不要對號入座、人不要活在過去。這些人早在社群時代成功擺脫陰霾、學會幽默了！」
如果說婚外情當初造成更多人的傷害，或許王議員與當事人一直等待輿論過去、這件事情已經不新鮮了。結果多年後再次被推上新聞頭條，讓她們再次面對三姑六婆的口語？
“父母愛子之情，為之計深遠”。謝議員多年前送子出國，好不容易等愛子跟毒品新聞慢慢淡去，這幾天再度成為焦點新聞，是否影響到當事人日常生活呢？
如果謝議員事先得知有此段、也接受了，不知他太太與兒子是否也欣然接受？
這裡不論該事件可不可以被上節目，僅討論：如果你是父母、會有什麼感受？
▶社會文化的演進—喜劇與洗劇
脫口秀/喜劇真的有種神奇魔力，能夠激發人的反應力與訊息接收方式。不知從何時開始“胖子”已不見得是惡劣標籤，而是一個可以拿來自嘲、開話題、讓新朋友對你印象深刻的工具。
但也不知何時開始，蹭政治、各種洗臉攻擊也占了喜劇相當篇幅。富有創意技巧地點到為止真能讓人會心一笑，但不設限反覆操作也有疲乏之感。
當幽默的號誌燈一亮，所有話題列車通行無阻。在馬路上的行人若不讓路、就要被冠上老人、過度敏感、正義魔人的標籤嗎？
若身邊好友圈吐槽、在私人俱樂部大開砲倒無可厚非。
選擇進影城、上串流廣傳的數位內容無遠弗屆傳播，默默有著影響力。會不會有心智未熟的年齡層流行起來，將“洗”劇變成日常？
❹是公眾人物還是公眾「玩」物
外貌、身材、髮量、大不大成為喜劇的搞笑橋段是常態，但是一直反覆戳，考驗來賓的長時間反應與表情管理。
如果來賓不是常見的班底、網紅、藝人，是否被做過充足心理建設和訓練？本業不是靠幽默賺錢，沒有一票相似領域的朋友長時耳濡目染、學會與之相處，到了陌生場子乍然變成公眾玩物時表情管理不當、又難找週邊支援。或許有些不在場觀眾感受不到現場氛圍，看表情特寫時捏了把冷汗，甚至產生同理。
老實說，這次炎上跟之前比不算猛烈。恐怕是「來賓的屬性」讓他人容易產生了連結與同理。介仙和世堅，可不是莎莎和呱吉啊~
❺國外的Roast都這樣做
有些網友不斷譴責：「國外都...國外的更XX，這樣就受不了？」
那是否什麼事情國外OK、台灣就要一樣？
國外確實尺度開超多....各種地獄梗，種族歧視、過世的家人、911事件、來賓媽媽的vagi**l都能拿來當笑料。但這都需要「經過時間與社會支持將事件轉型」，慢慢成為一個可被玩的梗，而且來賓多是綜藝掛的啊！手腕才是真的高(估狗：Chris Rock、Kevin Hart)
台灣也有自己的文化脈絡、社會氛圍、有節奏地去發展幽默。如果硬要用「國外都....」之類的詞語套上這個海島，不容其他聲音、只有接受的份。是否算是種變相的霸凌？
❻你是你，你有你喜歡的幽默
回到我最初寫這篇的原點。
分享個人觀感與思考提問、沒有要說服別人一定得跟我一樣。
單論《炎上王世堅》內容，私心覺得攻擊性真的....還好。沒有認真到覺得誰要為此道歉，更何況我也有笑......欸？啊這篇不是偏反派嗎🤔？(謎之音)
純粹是看到留言論戰中，這麼多粉絲無法接受不同聲音、要反過來攻擊的行為感到傻眼。自己喜歡的偶像或節目沒有被所有人喜歡，這很正常吧？難道是“不好笑、無聊”變成一個很嚴重的攻擊、才導致粉絲要這樣反擊嗎？
- 原來不喜歡就要被貼標籤是“老人”
- 那些一定事先set好、所以絕對沒問題？
- 不喜歡就是用自己標準批判、就是外行人？
.....哈囉？
說好的新時代與多元友善呢？
所有來賓到底事先被溝通多少，99%還是60%？只有他們當事人知道。但這不影響我感受“好笑還不好笑”。純粹感到“有時厲害、有時無聊”罷了，攻擊外貌很常見，只是覺得重複踩很老梗，對淺短的段子有點膩。(有人說，可能考量是政治人物、火力沒有開滿反而有種不上不下感)
BTW，之前在卡米地看脫口秀，朋友說不好笑時、我是笑嘻嘻地說「蛤~我是覺得滿好笑的啦，現場氛圍不一樣」，然後他好奇我覺得哪段好笑，這個話題讓彼此更了解彼此，而不是爭執....喜歡那種分享的氛圍。
個人喜歡那種帶有一點故事與節奏性、繞一圈突然從中心突破的幽默。或是炎上對象玩起來比較有趣的....(呱吉、黃豪平...)
另外，一般跟熟識的朋友彼此吐槽痛點，一旦扯到“他們的家人”就踩在危險邊緣了。公眾扯到謝的家人....實在捏把冷汗，更何況目標年過60歲、非藝人。幸好這次所有人都知道站上台都要hold住。
(好奇：扯“家人”大家給過嗎？留言分享吧~)
既然不是封閉表演，而是高度媒體曝光的節目，一定會觸及到外行、受到社會大眾檢視。片段的釋出就是再行銷、試圖再賣一波，讓大家試試水溫、探探喜不喜歡、撈一些潛在客戶是常理。
而自詡為內行的粉絲，是否能接受他人從外行開始？就算是粉絲，也會有喜歡與不喜歡的段子吧？難道一有不喜歡，就要叫別人閉嘴、不爽不要看？
👉也不見得粉絲都身在同溫層，只能聽支持性的說詞
恐怕媒體下標真的很殺人，在無形之中煽動了正反對立面的情緒，讓單一武斷的形容詞先行植入了網友心中了，所有不同的聲音隱隱約約都“鋒利”起來。
👉不如回歸自我、包容他人~不落入二元對立的引戰術
- 你是你，你有權覺得好笑不好笑。
- 覺得不好笑且過份？沒關係，或許以後會看到好笑的。
- 覺得好笑？那恭喜你沒白花時間金錢。
- 可不可以同時覺得玩笑沒那麼嚴重、但也覺得不好笑？
👉不同的聲音有可能帶來不同的進步方式
這一波炒下來流量可觀，節目方依然是最大贏家。團隊有了流量又能從不同聲音學到經驗和界線。若有事先聲明與溝通、照理說無須公開道歉，“私下”如何是他們的事。
同理與界線並非迂腐，是在平衡肆無忌憚的幽默。
生氣的粉絲如果能學會尊重不同的聲音，用介紹代替貼標籤攻擊，
或多或少能讓你的偶像/節目更被喜歡(?)讓更多人開心地認識喜劇。
(希望有一天能看到炎上聞氫哥)
更新：想更了解炎上、誰不適合看？
可以參考馬克吐司的這部影片~簡單扼要好理解👍
