談AI能否寫出一首好詩,以及ChatGPT對此的回應。

更新於 發佈於 閱讀時間約 7 分鐘
我寫了篇短文討論AI能否寫出一首好詩,請且請ChatGPT反駁我的論點

首先是我寫的短文:


1.

  電影《異星入境》的原著作者姜峯楠(Ted Chiang)前幾天發表了一篇〈ChatGPT Is a Blurry JPEG of the Web〉,文中以影印機「有損壓縮」來解釋AI的運作方式。壓縮圖片之所以可行,是因為我們難以察覺那些因壓縮而模糊之處。ChatGPT的厲害也在此:它知道哪裡能夠模糊,這個模糊讓我們認為它具備思考能力。同理,AI能夠學習資料庫中所有詩的規律,模糊能夠模糊之處,寫出讓多數人信服的詩。

  然而這個「模糊」,偏偏是詩人的敵人。常有人說詩是「最精準」的文學體裁,這裡的精準指的當然不是意義傳達上的精確,也未必是精雕細琢安放最正確的詞彙,而是詩人自身「認為這裡非如此寫不可」的任性。這個「任性」是個人性的展現,也可以看作是許多人喜歡強調的「心靈」,不具備詩人任性的詩,難以被說是一首好詩。

  當然,未來的AI說不定也能做出這種「任性」,到時候我們就必須承認他具有獨立思考能力。


2.

  接下來換個方法:詩人能否讓AI學習自己慣有的語言模式與任性,把模糊降到最低,輸入指令寫出一首好詩?

  這裡就碰上了另一個大哉問:什麼是一首好詩?

  從古至今對詩的審美不盡相同,不過那些被視為是巨作的詩總有一個特性:它們超前既有的語言——詩人創造詞語來指涉尚未被指涉的事物,或提示人們新的表達方式——所以詩人大岡信認為詩成立於語言使用上的矛盾;野村喜和夫評論韓波的時候也說詩人應該要逃出既有的國語(詩人になるとは、むしろしかじかの国語から逃走すること)。

  詩人如同販賣矛盾的商人,每完成一首作品都是在否定自己的存在。極端一點我們甚至可以說:寫詩,就是不斷證明自己未能寫詩的過程。

  這般情況下,AI透過學習寫出來的作品,自然難以成為偉大之作。一名詩人如果能夠被AI完整學習,在文學觀沒有太大改變的情況下,他同時是一名失敗的詩人。

  換個角度來看,如果已經是名失敗的詩人,也許可以嘗試用AI寫詩(默默刷卡訂閱ChatGPT)。


  只有我的一方言論不夠公平,於是我也請ChatGPT反駁我的論點,想不到它沒有打算為AI護航,得到的回答如下:


  ChatGPT:我認為這篇文章的主張有幾個問題需要反駁:

  首先,文章主張 AI 能夠學習詩歌資料庫中所有詩的規律,並寫出讓多數人信服的詩。但是,這個觀點忽略了詩歌創作的核心價值:詩歌的創作不僅是對語言、詞彙和結構的運用,更重要的是詩歌能夠表達作者的情感和思想,是詩人對世界的感知和體悟的表達,這些都是人類思考和經驗的獨特表現,是 AI 所缺乏的。因此,AI 能夠產生出「好詩」的機會是非常有限的。

  其次,文章主張 AI 可以學習詩人的語言模式和任性,以此來寫出好詩。然而,這樣的觀點忽略了詩人的獨特性和創造性,詩人的語言模式和任性是建立在其個人經驗、情感和思想的基礎上的,是獨一無二的。即使 AI 學習了詩人的語言模式和任性,其創作的詩歌也只是在表面上看起來像是詩人的風格,但缺乏詩人個人的獨特性和創造性,因此,無法真正達到詩歌的創作目的。

  最後,文章提出了「什麼是一首好詩?」這個問題,並通過引用詩歌評論家的觀點來探討。然而,詩歌的價值和意義是主觀的,每個人對好詩的定義也可能不同。詩歌的美感和價值是建立在作者的創造性和讀者的感知之間的互動關係上的,AI 能夠產生的詩歌缺乏這樣的互動關係,因此,無法被認為是真正的「好詩」。

  綜上所述,雖然 AI 可以學習詩歌的規律和詩人的語言模式,但其缺乏詩人的獨特性和創造性,以及詩歌創作的核心價值,因此,AI 很難真正寫出一首好詩。

raw-image

  之後,我反問ChatGPT同樣的問題:「AI能否寫出一首好詩?」,並加碼問了「什麼是一首好詩?」得到的回應如下:


  問:AI能否寫出一首好詩?

  ChatGPT:AI可以生成一些看起來像是詩的文本,但是要讓AI寫出一首真正好的詩,還存在一些挑戰。

  首先,好的詩歌通常反映出詩人的個性、思想、情感和經驗,這種獨特的人類體驗很難通過AI模擬。AI可以學習和模仿現有的詩歌,但它缺乏人類的情感和直覺,因此它可能無法創造出真正深刻、感人的詩歌。

  其次,詩歌還需要符合語言和文化的習慣和規範。詩歌需要有節奏、韻律、押韻和意象,這些都需要基於語言的細微差別來理解。AI可以學習語言規則和詩歌結構,但它可能無法理解詩歌中深層次的文化和歷史背景,這會限制AI生成高質量詩歌的能力。

  最後,詩歌也需要獨創性和創造力。創造性是一種人類特有的能力,它涉及到對不同想法的組合和創造性的翻轉,這是AI難以達到的。

  總之,AI可以生成一些看起來像是詩的文本,但要讓AI寫出真正好的詩,還有很長的路要走。

raw-image


  問:什麼是一首好詩?

  ChatGPT:詩歌的品質是一個相對主觀的問題,因為每個人對於詩歌的喜好和價值觀都不盡相同。然而,一般來說,一首好詩通常具有以下特點:

  1. 表達能力強:好的詩歌能夠深刻地表達作者的感受、思想、情感和經驗,並且能夠讓讀者感同身受,引起共鳴。
  2. 語言美學:好的詩歌需要運用具有美感的語言,例如押韻、修辭、意象等,這些元素可以增加詩歌的藝術價值。
  3. 結構完整:好的詩歌需要有一定的結構和形式,例如韻律、節奏、句式等,這些可以幫助讀者更好地理解詩歌的內容和主題。
  4. 獨創性和深度:好的詩歌需要有獨特的創造性和深度,這可以體現作者的文學素養和審美品味,同時也可以啟發讀者的思考。

  總之,一首好詩需要在表達能力、語言美學、結構完整、獨創性和深度等方面達到一定的水平,並且能夠引起讀者的共鳴和思考。

raw-image

  看來詩人暫時不用擔心自己的工作被AI取代(不對,本來就沒什麼工作機會,要怎麼被取代?),同時也期待未來會誕生能夠「任性」的AI。


  最後我請Midjourney畫了一張「Can an AI write poetry?」當作收尾:

Midjourney, prompt: Can an AI write poetry?

Midjourney, prompt: Can an AI write poetry?



留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
煮雪的人 𝐙𝐡𝐮𝐱𝐮𝐞 𝐃𝐞𝐫𝐞𝐧
44會員
14內容數
詩人、作家,1991年生於台北。日本法政大學文學碩士。著有《小說詩集》、《掙扎的貝類》等。2021年入圍台北國際書展大獎。 www.zhuxuederen.com
2024/03/06
我的詩作〈月球博物館〉在2022年2月獲選入 Arch Mission Foundation 策劃的「方舟月球藝術典藏(Arch Lunar Art Archive)」計畫。搭載入選作品的登月艇奧德修斯號(Odysseus)於台灣時間2024年2月15日成功發射,並順利在2月23日登陸月球。
Thumbnail
2024/03/06
我的詩作〈月球博物館〉在2022年2月獲選入 Arch Mission Foundation 策劃的「方舟月球藝術典藏(Arch Lunar Art Archive)」計畫。搭載入選作品的登月艇奧德修斯號(Odysseus)於台灣時間2024年2月15日成功發射,並順利在2月23日登陸月球。
Thumbnail
2024/01/15
《進擊的巨人》中,主要角色一行人經過「終末之夜」的談話後,成功走出仇恨的森林,但是我們能否走出詮釋的森林?關於自由、語言、存在主義與戰爭寓言,關於作品主題與動畫製作。宇野老師,容我引用一句阿爾敏常掛在嘴上的:「讓我們談談吧!」
Thumbnail
2024/01/15
《進擊的巨人》中,主要角色一行人經過「終末之夜」的談話後,成功走出仇恨的森林,但是我們能否走出詮釋的森林?關於自由、語言、存在主義與戰爭寓言,關於作品主題與動畫製作。宇野老師,容我引用一句阿爾敏常掛在嘴上的:「讓我們談談吧!」
Thumbnail
2023/10/15
宮﨑駿過往的作品有兩個矛盾。第一個矛盾,是作品中常提倡反戰與環保,卻又一再顯現宮﨑駿的軍武迷特質,兩者可以說是水火不容。2013年,宮﨑駿終於在《風起》面對這個矛盾,透過卡普羅尼之口承認了「飛機是個美麗卻受詛咒的夢想」。因此我總覺得,比《風起》更早的作品,都有部份的自欺欺人(儘管如此,我依舊最愛《魔
Thumbnail
2023/10/15
宮﨑駿過往的作品有兩個矛盾。第一個矛盾,是作品中常提倡反戰與環保,卻又一再顯現宮﨑駿的軍武迷特質,兩者可以說是水火不容。2013年,宮﨑駿終於在《風起》面對這個矛盾,透過卡普羅尼之口承認了「飛機是個美麗卻受詛咒的夢想」。因此我總覺得,比《風起》更早的作品,都有部份的自欺欺人(儘管如此,我依舊最愛《魔
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
「欸!這是在哪裡買的?求連結 🥺」 誰叫你太有品味,一發就讓大家跟著剁手手? 讓你回購再回購的生活好物,是時候該介紹出場了吧! 「開箱你的美好生活」現正召喚各路好物的開箱使者 🤩
Thumbnail
「欸!這是在哪裡買的?求連結 🥺」 誰叫你太有品味,一發就讓大家跟著剁手手? 讓你回購再回購的生活好物,是時候該介紹出場了吧! 「開箱你的美好生活」現正召喚各路好物的開箱使者 🤩
Thumbnail
今天看了好幾篇 傅瑞德前輩寫的關於 ChatGPT 的文章,如這篇: 文案老手的AI寫作避險指南 還有一篇關於 翻譯的: ChatGPT-4當翻譯……目前你還可以放心 他對於 AI 寫文案的狀況我都非常認同,不過在一樣的前提之下,我的結論是相反的。 生成式 AI 把寫作、文案、翻譯的下限拉高
Thumbnail
今天看了好幾篇 傅瑞德前輩寫的關於 ChatGPT 的文章,如這篇: 文案老手的AI寫作避險指南 還有一篇關於 翻譯的: ChatGPT-4當翻譯……目前你還可以放心 他對於 AI 寫文案的狀況我都非常認同,不過在一樣的前提之下,我的結論是相反的。 生成式 AI 把寫作、文案、翻譯的下限拉高
Thumbnail
  前陣子ChatGPT出來,一時成了最熱門的搜索詞,在Youtube上面這類的介紹討論也大量冒出。有賺views的,也有賣課的。   我本身是個科技白癡,試了一陣AI作畫之後,因為總感覺不符預期(可能是因為自己的提詞能力有待提高),因此又拿起筆,練起美術基礎來。   Chat的功能我用過一點,它比
Thumbnail
  前陣子ChatGPT出來,一時成了最熱門的搜索詞,在Youtube上面這類的介紹討論也大量冒出。有賺views的,也有賣課的。   我本身是個科技白癡,試了一陣AI作畫之後,因為總感覺不符預期(可能是因為自己的提詞能力有待提高),因此又拿起筆,練起美術基礎來。   Chat的功能我用過一點,它比
Thumbnail
前言 最近Chat GPT很夯,網路上也對於Chat GPT出現很多文章,對於我原本就有在創作(小說)的人,對於Chat GPT的出現,其實不太擔心會取代我。 聽了歐陽立中老師的podcast的Chat GPT那麼猛!我們寫作還有前途嗎? 覺得有些心得,於是決定寫一篇給大家參考
Thumbnail
前言 最近Chat GPT很夯,網路上也對於Chat GPT出現很多文章,對於我原本就有在創作(小說)的人,對於Chat GPT的出現,其實不太擔心會取代我。 聽了歐陽立中老師的podcast的Chat GPT那麼猛!我們寫作還有前途嗎? 覺得有些心得,於是決定寫一篇給大家參考
Thumbnail
AI創作引起眾人注目,首先是去年九月美國一幅AI繪製的圖畫作品於美術展得獎而引起藝術圈嘩然,台灣的相關討論則是到今年初吳淡如女士的AI炎上事件,以及後來出現的chatGPT,才開始引起更廣泛的討論。 在大家玩AI玩得不亦樂乎的同時,創作者們也不免被新興科技可能的「取代說」感到有些憂慮。
Thumbnail
AI創作引起眾人注目,首先是去年九月美國一幅AI繪製的圖畫作品於美術展得獎而引起藝術圈嘩然,台灣的相關討論則是到今年初吳淡如女士的AI炎上事件,以及後來出現的chatGPT,才開始引起更廣泛的討論。 在大家玩AI玩得不亦樂乎的同時,創作者們也不免被新興科技可能的「取代說」感到有些憂慮。
Thumbnail
今天我們要分享一些有用的技巧和方法,教你如何使用ChatGPT生成令人驚艷的詩歌和故事。那麼,要如何做到這一點呢?讓我們一起來看看吧。 首先,當你使用ChatGPT生成詩歌或故事時,一定要提供足夠的上下文訊息。這些訊息可以包括詩歌或故事的主題、情節、角色和設定等。這樣Ch
Thumbnail
今天我們要分享一些有用的技巧和方法,教你如何使用ChatGPT生成令人驚艷的詩歌和故事。那麼,要如何做到這一點呢?讓我們一起來看看吧。 首先,當你使用ChatGPT生成詩歌或故事時,一定要提供足夠的上下文訊息。這些訊息可以包括詩歌或故事的主題、情節、角色和設定等。這樣Ch
Thumbnail
AI寫小說也一樣。AI寫小說的功能太龐大了,我請它給我一篇500字左右的小說,它不到五分鐘就寫完了,人類起碼要二十分鐘,還不包括思考的時間。那麼,它威脅到創作者了嗎?
Thumbnail
AI寫小說也一樣。AI寫小說的功能太龐大了,我請它給我一篇500字左右的小說,它不到五分鐘就寫完了,人類起碼要二十分鐘,還不包括思考的時間。那麼,它威脅到創作者了嗎?
Thumbnail
AI有AI所謂的「創作」,我也有我的想法與創作,在沒有電腦、網路的時代,就已經有一堆人在寫作了,現在不過多加了AI進來……在思考ChatGPT會不會威脅到寫作這部份,我的想法反而是:未來的人們是想看人工智慧所寫出來的內容?還是人類所寫的內容?
Thumbnail
AI有AI所謂的「創作」,我也有我的想法與創作,在沒有電腦、網路的時代,就已經有一堆人在寫作了,現在不過多加了AI進來……在思考ChatGPT會不會威脅到寫作這部份,我的想法反而是:未來的人們是想看人工智慧所寫出來的內容?還是人類所寫的內容?
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News