看完電影以後，一直遲遲無法下筆，不知道要怎麼描述自己看完的感想，一直覺得自己的文筆很淺，沒辦法像很多影評人文章的詞藻華麗，分析各種拍攝技術，或是從歷史文化的角度去推薦，幾經煩惱之下，我擔心再不寫悲情城市就要下檔，就失去了我希望更多人看到這部片的意義。於是，我想我就用我剛看完的心情，以及隔天很興奮想推薦給同事的心情來撰寫，可能最直接也最真切。
很多人聽到我去看這部片，比起問我好看嗎？更多人問的反而是「整部片會不會很長？會不會很沈悶？會不會看到睡著？」這些問題也是一開始我還沒去看之前內心的疑問，我覺得一定有很多人怕沈悶，怕看到睡著，就放棄觀賞。整部片2小時38分鐘，體感上確實很長，多數時候是日常的生活景象，沒有什麼一眨眼就會扼腕錯過的精彩橋段，（對我來說，只有梁朝偉說我是台灣人那段，我會認為一定不能錯過），所以由於劇情是描述一個大家庭的變化，加上家族裡有許多角色需要交代，很容易讓人想睡也是沒錯，如果中間真的不小心睡了一點倒也是無妨，所以看這部片誠心建議睡飽再去看。
還有另個我身邊的人也有提到的問題，也是我之前一直沒看舊片的原因，因為技術關係，所以整體光線與色調在電視上播放起來畫面的暗部很暗，亮部很亮，觀影體驗很差，或許因為如此所以每當舊片重新上映，深怕觀影體驗如過往一樣，所以我經常興致缺缺。不過，這次去看了以後，才發現數位修復版真的差很多，已經沒有我擔心的那種問題，沒有一些畫面暗到看不清楚，當然畫質不如現在的電影精緻，但反而這種年代感的細節，會讓人沈浸在滿滿的復古氛圍裡，就像我看到梁朝偉跟辛樹芬在片中的服裝也覺得復古的好好看。
劇情要呈現的歷史意義深遠，前半段花了一段時間鋪陳戰後情勢，如果要更快速進入狀況，建議大家還是先了解當時的歷史背景與政治情勢，會更好入戲。導演運用了一個大家族中每個成員各自的故事帶出不同的議題，除了反應當時的社會情勢，各種族群之間的緊張、鬥爭、猜疑，也用了最知名的「長鏡頭」為很多情緒留白，這個留白，不僅讓角色的情緒慢慢堆疊，也讓觀眾感受「若我是當事人，我心裡會有何種變化？」留給觀眾時間去思索。
看完整部片，我覺得我好像他們家的一份子，可能是酒家女（唐綺陽飾演）也可能是圍事小弟邰智源飾演）也可能是阿雪（黃倩如飾演），在旁邊默默參與了這個家族的輪轉。儘管家裡發生了這麼多事，人事早已全非，老大、老四過世，老三精神異常，生活還是要過，飯還是要吃，人世間的無奈，大概就是整個大時代下的悲情之處….
除了前面說的幾個特色，我有一部分也是衝著梁朝偉去看的，而梁朝偉的演技真的無庸置疑的讚，當時他才26歲，他的眼睛真的很會演戲，不愧侯導的慧眼獨具。
若對於這部片有跟我有前面幾項疑慮的人，除了要睡飽一點再去看，還有稍微了解當時的時空背景外，不用擔心太沈悶、看不懂等問題，儘管對於裡面探討的議題沒有什麼興趣，也能欣賞到這些演員自然的演技，就像看一部家族劇，而基於這樣的理由去觀看，或許事後會更想了解這整段故事以及這部電影帶來時代的意義。
>>補充本片小貼士
・刷新數位修復版重映電影開片紀錄，打敗「少年吔，安啦！」、「末代皇帝」。
・梁朝偉主動來台灣看片，並非電影公司的宣傳策略，意外吸引很多人觀影。
・侯孝賢當初聽到神思者（S.E.N.S）為電影創作的背景音樂 a city of sadness並沒有很滿意，直到整部電影剪接完成後，才覺得實在太搭了。（曾與侯導工作過的工作人員轉述）
