人生有成功與失敗之分嗎？我是這樣思考的
閱讀時間約 1 分鐘
人生沒有成功與失敗之分，只有是不是自己喜歡的人生。
每個人都有自己的價值觀、生活方式和目標，無法用社會的標準去定義出什麼是成功，什麼是失敗。
每個人都有自己的價值觀、生活方式和目標，無法用社會的標準去定義出什麼是成功，什麼是失敗。
有時候我們常會聽到別人說只要XXX，就是人生勝利組；或是只要XXX，就是失敗的人生…
真的是這樣嗎??
真的是這樣嗎??
我認為別人所判定的成功與失敗的標準不一定能套用在每個人身上，我很常看到有些外表上看起來就是那種人人稱羨的成功人士，照理說應該對自己的生活都很滿意，但其實有些人內心不見得是快樂的，因為那雖然是多數人認為的成功人生，卻不是自己喜歡的生活。
所以最重要的還是傾聽自己的想法，生活是你在過的，你才是你人生的主導者！
//////⠀
畫面構思分享✨⠀
畫面構思分享✨⠀
畫作中最前面穿著西裝的那位，雖然手上拿著標有「成功」的旗子，但是表情看起來並不開心。在他後面的人群手上拿的是「快樂」的旗子，看起來都比他開心、自在。這樣的對比之下呈現出人生沒有成功與失敗之分，只有是不是自己喜歡的人生的思維。
//////⠀⠀
希望這件作品能帶給你一點啟發~⠀
也歡迎你在留言區和我交流你對這件作品的任何想法唷❤️⠀
希望這件作品能帶給你一點啟發~⠀
也歡迎你在留言區和我交流你對這件作品的任何想法唷❤️⠀
.
那今天就先分享到這邊!我們下篇文章見唷❤️
謝謝你看到這邊，我是芒現!在這裡主要會和你分享我的插畫創作/Web3/人生觀的主題，如果你對這樣的內容有興趣，歡迎追蹤👉芒現
為什麼會看到廣告
51會員
76內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
11/20日NVDA即將公布最新一期的財報, 今天Sell Side的分析師, 開始調高目標價, 市場的股價也開始反應, 未來一週NVDA將重新回到美股市場的焦點, 今天我們要分析NVDA Sell Side怎麼看待這次NVDA的財報預測, 以及實際上Buy Side的倉位及操作, 從
Hi 大家好，我是Ethan😊
相近大家都知道保濕是皮膚保養中最基本，也是最重要的一步。無論是在畫室裡長時間對著畫布，還是在旅途中面對各種氣候變化，保持皮膚的水分平衡對我來說至關重要。保濕化妝水不僅能迅速為皮膚補水，還能提升後續保養品的吸收效率。
曾經，我的保養程序簡單到只包括清潔和隨意上乳液
第一道關卡就是對方聽不懂你說什麼，或是誤會你的意思，因此你要先讓對方聽懂你在說什麼，甚至覺得好理解，第二道是聽懂卻覺得不合邏輯，第三道是覺得有道理，但沒有選擇認同。
想要說邊服對方，表示你是一個有自己想法的人，不論要說服的事是什麼，你都要懂精準表達的邏輯。
關卡四至六：說服的真正挑戰才剛剛展
《與成功有約》作者柯維被《時代》雜誌列為25位最有影響力的美國人之一。而《富比斯》也將其評為有史以來最具影響力的10大管理類書籍之一。
柯維在書中傳授的內容不是某種流行趨勢或管理技巧，而是不會因為環境變化而過時，能夠持續指導行為的基本原則，主張通過思維的改變達到行為的改變，是一個“從裡到外”的變化。
找出最重要的事，就像郵票一樣始終黏著一項重要的東西，直到抵達目的。
只專注一件事，專注推向第一個骨牌，就會引發骨牌效應。
1.迷思
同時追兩隻兔子，一隻兔子都抓不到。
並非每件事都重要
不要試圖實現全部的地圖，而是找到地圖上到達目標的最短路徑。
並非多工比較快
人腦無法同時集中注意
以下是與《成功有約》第一章：主動積極的介紹。主動積極有什麼意涵？要如何解決？
人常說：「好漢不提當年勇」，但隨著年紀漸長，我們會發現，想當個好漢還真的很不容易，就算沒有在別人面前細說過往，也偶爾會在心中緬懷，過去的那些光輝時刻，而越常這樣做的人，往往也對未來越悲觀，潛意識中認為巔峰已經過去，明天再怎麼樣也不可能更好。
若你也認為自己「曾經」成功過，那這本書真是再適合你不過。
史蒂芬．柯維的《與成功有約》三十年來影響了無數人。我們總會以某種形式讀到這本書；即使沒看過，也會在某些文章或工作場景中聽過高效能人士的七個習慣，像是以終為始、要事第一與雙贏思維等等，都是耳熟能詳的高效能建議。柯維在這本書中提到抱持「向上心態」是引導我們走過人生幾個關鍵階段的原則。
人生很多的來不及，往往都從「看不起」開始。隨著 AI 的應用範圍日趨廣泛，加上 ChatGPT、Midjourney 在網絡效應的加持之下，如果你看不起這波浪潮、跟不上這波浪潮，不僅會錯失很多機會，更是難以應對當今的各種變化與不確定性。在 AI 這麼強勁的情況下，我們應該掌握哪些能力？
大學以來開始使用無名小站，一路因為關站而來到痞客、甚至探路客，很不幸雙客都提早下課，我就來到方格子；因為有些文章打包丟了，在這裡指引一條舊家的路
以前的寫作很自然，出遊也好、刻意想關鍵字也好，熱門文章居然有搭車、出遊、學日文、信用卡...
有句話說：“沒有笨學生，只有不會教的老師。”我們聽過許多兒時被認為是差等生但長大後卻脫穎而出的例子。比如發明大王愛迪生，入學三個月就被老師認為是低能兒並趕出了學校；科學家愛因斯坦小時候，也常因為跟不上學習進度而被認為智商有問題；再比如歌星周杰倫，讀書成績差但在音樂方面卻有無比的才華。這些人不但不笨，
1964年導演艾普特找了14位不同階層的孩子，希望紀錄「階級」在孩子身上產生的影響。他認為"給我小孩７歲前的樣子，我就能知道他一輩子的模樣"，他每七年都將這些孩子聚集起來做訪問，而這些人是否有驗證導演的假設「七歲看一生」呢?
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
11/20日NVDA即將公布最新一期的財報, 今天Sell Side的分析師, 開始調高目標價, 市場的股價也開始反應, 未來一週NVDA將重新回到美股市場的焦點, 今天我們要分析NVDA Sell Side怎麼看待這次NVDA的財報預測, 以及實際上Buy Side的倉位及操作, 從
Hi 大家好，我是Ethan😊
相近大家都知道保濕是皮膚保養中最基本，也是最重要的一步。無論是在畫室裡長時間對著畫布，還是在旅途中面對各種氣候變化，保持皮膚的水分平衡對我來說至關重要。保濕化妝水不僅能迅速為皮膚補水，還能提升後續保養品的吸收效率。
曾經，我的保養程序簡單到只包括清潔和隨意上乳液
第一道關卡就是對方聽不懂你說什麼，或是誤會你的意思，因此你要先讓對方聽懂你在說什麼，甚至覺得好理解，第二道是聽懂卻覺得不合邏輯，第三道是覺得有道理，但沒有選擇認同。
想要說邊服對方，表示你是一個有自己想法的人，不論要說服的事是什麼，你都要懂精準表達的邏輯。
關卡四至六：說服的真正挑戰才剛剛展
《與成功有約》作者柯維被《時代》雜誌列為25位最有影響力的美國人之一。而《富比斯》也將其評為有史以來最具影響力的10大管理類書籍之一。
柯維在書中傳授的內容不是某種流行趨勢或管理技巧，而是不會因為環境變化而過時，能夠持續指導行為的基本原則，主張通過思維的改變達到行為的改變，是一個“從裡到外”的變化。
找出最重要的事，就像郵票一樣始終黏著一項重要的東西，直到抵達目的。
只專注一件事，專注推向第一個骨牌，就會引發骨牌效應。
1.迷思
同時追兩隻兔子，一隻兔子都抓不到。
並非每件事都重要
不要試圖實現全部的地圖，而是找到地圖上到達目標的最短路徑。
並非多工比較快
人腦無法同時集中注意
以下是與《成功有約》第一章：主動積極的介紹。主動積極有什麼意涵？要如何解決？
人常說：「好漢不提當年勇」，但隨著年紀漸長，我們會發現，想當個好漢還真的很不容易，就算沒有在別人面前細說過往，也偶爾會在心中緬懷，過去的那些光輝時刻，而越常這樣做的人，往往也對未來越悲觀，潛意識中認為巔峰已經過去，明天再怎麼樣也不可能更好。
若你也認為自己「曾經」成功過，那這本書真是再適合你不過。
史蒂芬．柯維的《與成功有約》三十年來影響了無數人。我們總會以某種形式讀到這本書；即使沒看過，也會在某些文章或工作場景中聽過高效能人士的七個習慣，像是以終為始、要事第一與雙贏思維等等，都是耳熟能詳的高效能建議。柯維在這本書中提到抱持「向上心態」是引導我們走過人生幾個關鍵階段的原則。
人生很多的來不及，往往都從「看不起」開始。隨著 AI 的應用範圍日趨廣泛，加上 ChatGPT、Midjourney 在網絡效應的加持之下，如果你看不起這波浪潮、跟不上這波浪潮，不僅會錯失很多機會，更是難以應對當今的各種變化與不確定性。在 AI 這麼強勁的情況下，我們應該掌握哪些能力？
大學以來開始使用無名小站，一路因為關站而來到痞客、甚至探路客，很不幸雙客都提早下課，我就來到方格子；因為有些文章打包丟了，在這裡指引一條舊家的路
以前的寫作很自然，出遊也好、刻意想關鍵字也好，熱門文章居然有搭車、出遊、學日文、信用卡...
有句話說：“沒有笨學生，只有不會教的老師。”我們聽過許多兒時被認為是差等生但長大後卻脫穎而出的例子。比如發明大王愛迪生，入學三個月就被老師認為是低能兒並趕出了學校；科學家愛因斯坦小時候，也常因為跟不上學習進度而被認為智商有問題；再比如歌星周杰倫，讀書成績差但在音樂方面卻有無比的才華。這些人不但不笨，
1964年導演艾普特找了14位不同階層的孩子，希望紀錄「階級」在孩子身上產生的影響。他認為"給我小孩７歲前的樣子，我就能知道他一輩子的模樣"，他每七年都將這些孩子聚集起來做訪問，而這些人是否有驗證導演的假設「七歲看一生」呢?