作品名稱：《二分之一》
遊戲類型：視覺小說+戰棋
發售日期：2023/3/17售價：未知
前言
許久沒有寫遊戲demo的心得。一方面是因為我覺得寫這個雖然輕鬆但也沒什麼意義，畢竟免費的，看要不要讓人花時間而已。
另外一方面呢，主要還是最近玩的demo要嘛會買回來玩，要嘛就是玩不到多久就棄了。所以是真的沒甚麼好能寫的。
所以啦，今天就款剛好處在中間的作品，稍微介紹一下。
而作為主打兩種遊戲類型的作品，那我這次就分開來說說自己demo玩過後的心得。
視覺小說
遊戲名稱的《二分之一》。很顯然這個「二」是有特殊意涵。
遊戲分成兩個陣營。也就是有兩個相互對立的組織，各自所發生的故事。
遊戲一開始會透過簡單的心理測驗，讓玩家選擇先體驗哪一邊的故事。不過放心，雖然沒辦法自由選擇，但只要體驗完一邊demo開放的故事，還是能切換到另外一邊的。
而兩邊呢，正好是「黑」與「白」。
因為我一開始心理測驗是選到黑，所以就從黑先開始吧。
黑這邊的故事，我想最為簡單就是：一群死而復生的人所構成的故事。
在demo版中，〈黑〉主要就是講述這邊陣營的角色，他們生前所經歷的故事，以及提出一些世界觀。
安妮這個角色，其原型是出自於17世紀黑死病盛行之時，於「馬麗金小巷（Mary Kings Close）」所發生的故事。
這個故事我沒聽過，但因為後面還有一個倉央嘉措（第六世達賴喇嘛），所以我覺得「安妮」應該不是普通的菜市場名字，去查後還真是如此。
所以應該可以理解〈黑〉這邊角色的構成，就是一群歷史或者故事中的人物。
為什麼我會特意提這點？因為就demo版中，〈黑〉的故事劇情其實比較好。
別的不說，光是把他們生前的故事講一遍就很有故事性了，他們本就是故事中出現的角色，說沒有故事可說相信我絕對是騙人的。
這就好像《fate》系列中的英靈說他們沒有故事可講，這說出來只會讓人懷疑今天是不是愚人節好嗎XD
當然遊戲不是單純的講故事，就算扣除掉其本身就是流傳的故事，我覺得表現仍然是可圈可點。
像是安妮的故事中提到《小紅帽》，跟童話故事的連結我就還蠻喜歡的。
雖然篇幅不常，但已經可以讓人感覺到這團隊是有「會說故事的人」。而這是我覺得對於這遊戲來說，還蠻重要的一點。
雖然不到非常完美，但有一定水準。
至於〈白〉這邊。就幾乎都在交代世界觀了。
絕大多數的篇幅都在塑造角色的性格、以及塑造世界觀。
所以單就故事來說，我覺得〈白〉是不如〈黑〉。沒辦法，人家那邊是短篇小說，是可以視為完整的故事，但這裡只是長篇小說的序章啊，兩者間還是不大能比。
那麼〈白〉有甚麼可以贏過〈黑〉的地方？呵呵，當然有啊。
〈白〉這邊封面上這種後宮隊的排場莫非還需要特別解釋？再加上〈白〉這邊啊，可不是歷史人物，所以她們的發育可想而知是很好的。
好像好過頭了。
但這不代表〈白〉的故事就比較差。至少我在玩過〈黑〉之後，對〈白〉這邊的故事還是挺感興趣的。
畢竟雙方是對立，〈黑〉很明顯把〈白〉視為敵人，所以〈白〉這邊要怎麼描寫讓我還挺好奇的。
我其實還蠻喜歡這種用不同視角描述同一件事情的做法。所以我不會感到任何反感就是了。
雖然主要是在講世界觀，但我覺得世界觀是真的還挺吸引人的。
雖然不到那種會讓人很想繼續往下看的作品、那種意猶未盡的感覺是沒有的，但我覺得兩者搭配起來劇情是真的還不錯了。
畢竟遊戲的劇情是主打「反烏托邦」，最基本的烏托邦要先建立好，這也算是不得已的部分。雖然這只是個人拙見，但那「反烏托邦」的感覺有掌握到，我覺得未來是可以稍微期待的。
優點說完了，接下來是待改進以及擔心的部分。
因為是demo版心得，所以很多東西可能會有正式版出來時已經修改的情形，還請見諒。
首先呢，果然是劇情選關的部分。
可以看得出來劇情是有分章節的，但是在一章結束之後，卻會回到這個選單，要自己點下一章。
也就是當我看完第一章後，並不會自動跳轉到第二章，而是要棟棟自己的滑鼠，自己點開第二章。
這其實有點不是很方便。
尤其是對於〈白〉來說。
如果今天是這個角色的「所有章節」都演過後再切到下一個角色，那還好，但並不是如此。
有時候這個角色能劇情到一部分就會切到其他角色的視角上，這時候操作起來就繁瑣不少。
要先退回大選單，然後再轉動轉盤轉到新解鎖的角色，再點進去，然後再點開劇情──這樣劇情才能繼續下去。
這部分是我覺得可以改進的地方，但不知道是否會改呢？如果不改也還行，但還是希望能體貼玩家。
另外雖然我有誇劇情，但那僅限於demo版而言。實際上劇情也是會讓人擔心的一個點。像是雖然是採用雙視角來講述同一件事情，這樣的說故事模式，但其結果劇情重複的部分佔了多少，是一個隱憂。
雖然宣傳是寫說二十五萬字，但若有一半都重複，那與十三萬字有何差？字數要喊誰都會喊，但實際上玩家的體感才是最為重要的。
再來是〈黑〉這邊雖然都是故事中的人物，但他們的身分是否只是噱頭，這也是可以拿來一說的問題。
一群只是單純同名的角色，這放眼現在也不算少數吧？
而且就目前來說，〈白〉這邊稍嫌弱勢。畢竟〈黑〉那邊的角色魅力極高，若後續沒有〈白〉沒有起來，這黑白兩方的對立可就不成立了。很容易就會變成那種高舉革命旗幟的熱血番，雖然我不討厭，但既然這是宣傳的文案，那我只好掛在這裡囉。
戰棋
接下來是戰棋的部分。基本上我可以提一款遊戲：《Into the Breach》
這遊戲基本機制就是參考這款遊戲。所以會比起其他作品更注重「站位」以及「撞牆」這兩方面。
也因為基礎是建立在本就很成熟的遊戲機制上，所以說實話玩起來說差是真的沒有差到哪裡去。
但要說好嗎？說實話，這是我比較關心的一點。
比較大的問題有幾個，我不曉得是demo沒實裝還是如何，但這些點真的很難忽略。
首先是快捷鍵。這遊戲我有簡單稍微找一找，但沒找到快捷鍵，所以在施放角色的技能時，全程靠滑鼠去點其實導致操控有點繁瑣。
滑鼠要先點角色選取他再點格子讓他移動，然後再點角色再選擇技能，接著再點選目標施放，最後按下回合結束──很明顯，如果將兩款遊戲相比，這流程顯然可以再更精簡。
再來是畢竟是《Into the Breach》類型。而有玩過應該都知道，這遊戲特色就是敵方的意圖都會顯示給玩家知道，然後要想辦法用移動或者位移技閃招。
但問題來了，先不說我沒找到快捷鍵，所以是「落子無悔」模式──一旦動了角色就沒辦法反悔。
更重要的一點是：竟然沒有提示位移後的「預判」位置，這完全可以給差評好嗎？
這一招可以推人，但推了後會打到誰？自己算啊。
說實話我覺得這個系統若能加上去，玩起來會比較愉快點。
除此之外回合的區別也有點薄弱，我就有好幾次等了幾秒才意識到對方已經動完、這是我方回合的情形。
這部分如果能加上去，像是只是簡單提示是敵方回合還是我方回合，玩起來會比較順暢。當然這算是個人想法。
最後是對於未來的擔心。因為demo目前大多都是展現角色，就讓玩家可用用看這幾個角色、看看有甚麼技能。所以我對於後期隊友變多之後是否能掌握住平衡抱持擔心。
要知道《Into the Breach》上場的就是三台，鐵打不動的三台，就算被打爆了下回合照樣能出場。而這遊戲呢？根據封面至少會有十二名可操控角色，這是否該擔心一下？
雖然說以demo的長度來看，大部分還是再看劇情為主，但既然宣傳刻意提到戰鬥，那我覺得還是該納入考量。
其它
接下來說說比較亮眼的部分。
首先美術還挺漂亮的。
再來是全中文配音，只要劇情有出聲就算是配角、路人都有配音。而且我覺得配得還算不錯。當然畢竟是對岸的遊戲，所以那個口音之類的估計會有些人聽不習慣，但對於我這種會看他們動畫與網路劇的人來說，我覺得配得還不錯。
尤其是「倉央嘉措」，這個角色是我覺得配得最好的角色。當然這點因人而異，屬於個人感想。
總結
整體來說呢，這是一款沒有特別篇想好或不好的作品。我覺得它有好的地方，但也有不好的地方。
所以我會選在這時候發文，簡單來說就是我想觀望。
美術、CV這些是我覺得可以無腦推的地方；劇情、戰棋部分是我覺得可能會炸掉的地方。
所以最終我覺得還是看價格吧。
如果售價便宜，那我覺得可以安心入；但若超出預算，那就請英雄豪傑先掃雷了。
個人覺得如果首發售價在台幣200~300元左右，那或許是個不錯的選擇。基本上只要劇情不要太噁心人，這個價格我覺得CP值很高。
但若是400元以上，抱歉請勇者先試，告辭。
雖然我有查到售價，是我覺得ＣＰ值高的區間，但一切還是等發售再說。
※以上為demo版心得，為個人意見，可能不適用於正式版
※使用圖片皆為遊戲內截圖
