马来西亚的独中与国中

閱讀時間約 2 分鐘
今天我看了BBK Network的《华人更不该承认统考!?独中分裂国民团结?国中就是比独中差?》我是一名国中生,但非常喜欢中华文化。所以接下来的文章都只是我的个人观点,不喜勿喷。。。。

第一,独中有没有阻碍国民团结?

有一些人认为,独中的存在可能会导致种族分化和教育资源的不公平分配,因为独中的学生通常都是华人,这可能会使马来西亚社会出现族群隔离的情况。此外,独中学校通常使用的是华语作为主要教学语言,这可能会使学生在英语和马来语方面的能力受到限制。
但是呢,我本人认为,独中的存在有助于保护华人文化和传统,并提供了更好的教育选择。此外,许多独中学校在校园管理、学术成绩和校友网络等方面取得了不错的成绩,为社会做出了积极的贡献。总的来说,希望马来西亚未来在于促进各种群体之间的理解和尊重,并寻求建立一个共同的、多元的国家认同。

第二,独中比国中好?

独中和国中都是马来西亚的中学,两个的教育制度和教学方法都有所不同。独中使用的主要教学语言是华语,而国中使用的主要教学语言是马来语。所以,独中和国中的学科设置和教学重点也可能有所不同。
尽管如此,无论是独中还是国中,其实都有其自身的优势和不足。打个比方好了,独中生可能在华文教育方面更加突出,但在英语和马来语方面可能不如国中(少数人群)。另外,国中可能更注重宗教和民族文化的教育,但在某些方面可能缺乏独立思考和创新能力的培养。

第三,马来西亚政府应该承认统考吗?

对我来说是否应该承认统考是一个复杂的问题,为什么说复杂?因为需要考虑许多因素,包括教育标准、公平性、多样性等。一些人认为,统考可以提高教育标准和公平性,使所有学生都接受相同的教育和评估,避免了教育资源的不公平分配和地区差异。但是另一些人则认为,统考可能会限制学生的自由选择和多样性,导致教育质量的下降和学生的压力增加。
无论是SPM还是统考,都应该把持着教育的质量和公平性。马来西亚政府应该继续探索各种教育模式和改革措施,以促进学生的全面发展和提高教育质量。
avatar-img
6會員
18內容數
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
Chang的沙龍 的其他內容
“人活着是为了自己活着,而不是为了活着以外的任何东西。” 人为余生而活,最后为自己而活,为自己而活,而人本身就是孤独的。 这不是你与其他人的斗争,而是你与命运本身的斗争。 似乎没有人过着轻松的生活。 从他倒地的那一刻起,他就开始了“降魔除魔”,开始了这样那样的人生,既精彩又孤独。
说说读完这本书的感想: 读完这本书,对我来说,在人际关系、感悟、人生哲理等方面都刷新了很多。 能更深入地思考对事物的理解和做事的态度。 它适合年轻人。 成长的书 《态度》一书的内容分为六章,每一章都以书信独白的形式很好地阐释了章节内容,更具可读性,也更容易让读者理解。
亲爱的朋友: 见字如面。 好像现在只能用朋友来形容你了,我们似乎成了最熟悉的陌生人。
  不知道大家有没有这样的经历:即使是再熟悉不过的事情,在做之前,心里总会有不由自主的恐慌压力。 真正去做之后,你会发现难度并没有那么难。 一切都只是你的想象。 能力超乎想象。
  人的一生,会有很多朋友。 但我认为最好的朋友只能是你自己。   我为什么这么说? 世界上的朋友很美好很重要,但真正的朋友很少见。 有时候,因为利益,因为爱情,因为时间,因为很多因素,朋友可以反目成仇,朋友可以不交流,朋友可以疏远。
  「在這個複雜多變的時代,只要簡單就是一種溫度的展現」這是我在讀完Sandy吳姍儒的《我的存在本來就值得青睞》後最直接的想法。。。   
“人活着是为了自己活着,而不是为了活着以外的任何东西。” 人为余生而活,最后为自己而活,为自己而活,而人本身就是孤独的。 这不是你与其他人的斗争,而是你与命运本身的斗争。 似乎没有人过着轻松的生活。 从他倒地的那一刻起,他就开始了“降魔除魔”,开始了这样那样的人生,既精彩又孤独。
说说读完这本书的感想: 读完这本书,对我来说,在人际关系、感悟、人生哲理等方面都刷新了很多。 能更深入地思考对事物的理解和做事的态度。 它适合年轻人。 成长的书 《态度》一书的内容分为六章,每一章都以书信独白的形式很好地阐释了章节内容,更具可读性,也更容易让读者理解。
亲爱的朋友: 见字如面。 好像现在只能用朋友来形容你了,我们似乎成了最熟悉的陌生人。
  不知道大家有没有这样的经历:即使是再熟悉不过的事情,在做之前,心里总会有不由自主的恐慌压力。 真正去做之后,你会发现难度并没有那么难。 一切都只是你的想象。 能力超乎想象。
  人的一生,会有很多朋友。 但我认为最好的朋友只能是你自己。   我为什么这么说? 世界上的朋友很美好很重要,但真正的朋友很少见。 有时候,因为利益,因为爱情,因为时间,因为很多因素,朋友可以反目成仇,朋友可以不交流,朋友可以疏远。
  「在這個複雜多變的時代,只要簡單就是一種溫度的展現」這是我在讀完Sandy吳姍儒的《我的存在本來就值得青睞》後最直接的想法。。。   
你可能也想看
Google News 追蹤
這個要說…可能很長…我試圖用簡單、簡化帶過! 前三年有一個流傳!全台灣有兩間獨一無二的學校,北區第一名建中,倒數第一名中華中學…只要想要讀書、搞社團、搞日進數十萬,都可以進來…然後比起當兵更加嚴格的管訓,我們老師不是憲兵退伍,但是用憲兵來稱呼,只是一種貶義詞! 後四年說起名聲無人不知無人不曉,只
公立學校推動雙語教學已有一段時日,這期間許多教育專家都提出現場實施的狀況,供政策制定者思考。目前公立的雙語國小如果過江之鯽,然而實際運作狀況真如我們想像的嗎?
Thumbnail
大考明明就是用分數定勝負 感覺很公平 所以為什麼除了大考以外還有推薦甄試? 因為要照顧到學業成績比較弱的同學 讓他們也能夠憑其他專業或才藝 有機會進入好大學 看似更公平的制度 卻創造出學生砸大錢補才藝 父母靠關係安排做科展 打造一張輝煌的履歷...
Thumbnail
再過幾天,國三同學們將面對人生中第一場大型考試:國中教育會考。  臺灣在免試入學的架構下,升學制度仍是避免不了的。  然而,會考實施多年,還是有很多家長對這制度一頭霧水;其實,要想弄清楚,就必須要知道什麼是「超額比序」? 
Thumbnail
看著政府如火如荼在推「雙語教育」我身為英文老師,心中是有些不安的,我樂見教育主管機關重視語言教育,但沒有配套措施,為雙語而雙語根本是急就章的政策。 首先小學階段很多科目都在奠定基礎能力,全英文教英文尚可接受,但用英文教數學?用中文教數學,小學生都不見得學得會了,更何況誰能保證數學老師的英文夠好,或
現在國中小的融合教育,主旨是讓彼此熟悉日後如何在社會上相處互動,班上有特殊生的比例非常高。 但所謂特殊生,有這麼多都是並沒有完整的基礎研究支持,連成因都含糊,一切交由醫師鑑定,但未必有共識。 數十年來,醫界和特教雙巨頭的學術研究基礎,如此薄弱? 這會影響國中小所有師生吧? 整個教育這樣也行??
Thumbnail
隨著雙語國家政策的實施,英文學習可以說是當下最熱門的話題之一,而提到學習英文,也有許多英語教學者不斷地提及「用英文思考」的重要性。但「用英文思考」這個說法的合理性產生疑惑,究竟這樣的說法是否合理呢? 如果「用英文思考」的說法並不合理,那目前正在推動的雙語教育政策,是否需要調整呢?
Thumbnail
转到SJ独中后,听得最多的莫过于“只要有心读书,去到哪里读都一样的。”辗转得知我出生的小镇上,有些家长或是有些曾经的同伴认为独中就是“要很多钱”、“至于花钱上中学吗?”,甚至觉得独中生傲慢、不可一世。
Thumbnail
關於「LBB 嚕嗶啵」… 我們堅信每一個人都是獨特的。 帶著赤誠的熱情奔向世界、以細碎的文字紀錄所見所想,想將我們眼中的一切與眾分享。 邀請大家與我們一同貼近世界,用各自的方式體會每一個相似與相反。
Thumbnail
最近,有立法會議員指出香港考評局網頁中,有近80間海外院校沒有上載一般入學的香港中學文應試(下稱DSE)要求,質疑通識科改革後,DSE學歷認受性降低。那麼,作為學生、家長甚至老師,會有甚麼影響?
這個要說…可能很長…我試圖用簡單、簡化帶過! 前三年有一個流傳!全台灣有兩間獨一無二的學校,北區第一名建中,倒數第一名中華中學…只要想要讀書、搞社團、搞日進數十萬,都可以進來…然後比起當兵更加嚴格的管訓,我們老師不是憲兵退伍,但是用憲兵來稱呼,只是一種貶義詞! 後四年說起名聲無人不知無人不曉,只
公立學校推動雙語教學已有一段時日,這期間許多教育專家都提出現場實施的狀況,供政策制定者思考。目前公立的雙語國小如果過江之鯽,然而實際運作狀況真如我們想像的嗎?
Thumbnail
大考明明就是用分數定勝負 感覺很公平 所以為什麼除了大考以外還有推薦甄試? 因為要照顧到學業成績比較弱的同學 讓他們也能夠憑其他專業或才藝 有機會進入好大學 看似更公平的制度 卻創造出學生砸大錢補才藝 父母靠關係安排做科展 打造一張輝煌的履歷...
Thumbnail
再過幾天,國三同學們將面對人生中第一場大型考試:國中教育會考。  臺灣在免試入學的架構下,升學制度仍是避免不了的。  然而,會考實施多年,還是有很多家長對這制度一頭霧水;其實,要想弄清楚,就必須要知道什麼是「超額比序」? 
Thumbnail
看著政府如火如荼在推「雙語教育」我身為英文老師,心中是有些不安的,我樂見教育主管機關重視語言教育,但沒有配套措施,為雙語而雙語根本是急就章的政策。 首先小學階段很多科目都在奠定基礎能力,全英文教英文尚可接受,但用英文教數學?用中文教數學,小學生都不見得學得會了,更何況誰能保證數學老師的英文夠好,或
現在國中小的融合教育,主旨是讓彼此熟悉日後如何在社會上相處互動,班上有特殊生的比例非常高。 但所謂特殊生,有這麼多都是並沒有完整的基礎研究支持,連成因都含糊,一切交由醫師鑑定,但未必有共識。 數十年來,醫界和特教雙巨頭的學術研究基礎,如此薄弱? 這會影響國中小所有師生吧? 整個教育這樣也行??
Thumbnail
隨著雙語國家政策的實施,英文學習可以說是當下最熱門的話題之一,而提到學習英文,也有許多英語教學者不斷地提及「用英文思考」的重要性。但「用英文思考」這個說法的合理性產生疑惑,究竟這樣的說法是否合理呢? 如果「用英文思考」的說法並不合理,那目前正在推動的雙語教育政策,是否需要調整呢?
Thumbnail
转到SJ独中后,听得最多的莫过于“只要有心读书,去到哪里读都一样的。”辗转得知我出生的小镇上,有些家长或是有些曾经的同伴认为独中就是“要很多钱”、“至于花钱上中学吗?”,甚至觉得独中生傲慢、不可一世。
Thumbnail
關於「LBB 嚕嗶啵」… 我們堅信每一個人都是獨特的。 帶著赤誠的熱情奔向世界、以細碎的文字紀錄所見所想,想將我們眼中的一切與眾分享。 邀請大家與我們一同貼近世界,用各自的方式體會每一個相似與相反。
Thumbnail
最近,有立法會議員指出香港考評局網頁中,有近80間海外院校沒有上載一般入學的香港中學文應試(下稱DSE)要求,質疑通識科改革後,DSE學歷認受性降低。那麼,作為學生、家長甚至老師,會有甚麼影響?