人選之人─造浪者，將聚光燈從台前打向幕後，照亮一群默默努力的工作者，講述的是幕僚的故事，也是台灣政治現象和社會議題的呈現。它帶觀眾看到，這群幕僚如何帶著共同信仰，創造出一波波選戰浪潮，並耐心等候大浪來臨，要趁勢而上。
流暢的演技：比起聚焦在某個重大事件，造浪者更重在刻畫幕僚的工作日常，呈現出在每次波動裡他們如何把握、扭轉情勢；也因為劇情沒有明顯高低起伏，演員的演技更發揮了功用。
劇中，我覺得有兩個人物帶來很大的加分效果──那是黃健瑋演出的文宣部主任，以及卜學亮飾演的高副秘。黃健瑋將文宣部主任陳家競的單純與熱血演得靈活靈現；做為好好先生的他，即使夾在家庭、組員與高層之間，仍熱血且堅定地相信政黨會帶來改變，就像他常說的「Let’s Change」。還有卜學亮飾演的高副秘，演足了表面看似通情達理，但暗自操作以滿足己欲的高官。他在唸陳家競時，常講「安捏姆賀」，讓人彷彿看到自己長輩在叨念，不禁一笑；這兩人都給了角色鮮明的印象，我覺得是為戲劇很加分的點。
窺視幕僚工作：戲劇之前，幕僚工作對大眾而言可能較為陌生，但藉由此劇，可以略窺這群造浪者的工作內容與重要性。比如在選戰上，每一個資訊都像星星之火，足以燃起整片火海，像是博美犬輕咬主席的插曲，最後被搖傳為比特犬攻擊事件，因此需格外謹慎。而這群人的角色就在於發覺零星火花，並把握機會燃起整片原野，或者要趕緊撲滅火勢，以免燒向自己人。對於每件小事都要額外思量的幕僚，讓人在看完戲劇後對他們的工作更為敬佩。
性別議題：劇中呈現的性別議題，直接明瞭，帶觀眾看到作為女性與少數族群，主角們在遭到質疑傷害時，不再只是默默承受，也不會就這麼算了。例如文芳因同志身份與父親的衝突、選議員之路上受到的阻礙；亞靜因性騷擾與私密照所受的傷害，這一次，在造浪者裡，她們勇敢反擊。造浪者，在劇中創造局勢的浪，在戲外也推動台灣戲劇的浪，將女性與少數族群從懦弱的刻板印象中解放。我們不要就這麼算了。
性別與其他社會議題，造浪者在短短八集透過優秀的演員與劇本呈現在觀眾眼前，在文芳與亞靜的戲份發展也讓人看到戲劇跳脫女性較為弱勢的視角，以一個更現代化的眼光，讓觀眾看到一個更現代化，也更接近現實的戲劇。人選之人──造浪者，在Netflix擠上第一，不是沒有原因。
