淺談八維——Fi/Fe user對於情緒的處理現象

更新於 發佈於 閱讀時間約 6 分鐘
嗨,我是小七!
本期是個人接觸八維後,
結合理論、各種參考資料和自己觀察的一些綜合成果。
這是談Fe/Fi的第一期,來講講不同的人格如何處理「自己的」情感。
不懂八維、Fe、Fi是什麼的小伙伴也不用擔心,
我會先用白話文大概提一下基本概念。
(=´∀`)人(´∀`=)
進正文!
首先,八維功能有兩種態度。一種是內傾,一種是外傾。
認知功能包含Fe、Fi、Te、Ti、Se、Si、Ne、Ni八種。
外傾的功能結尾會是e(extroverted),內傾的結尾是i(introverted)
外傾(?e)功能受外在客觀世界影響,內傾(?i )的功能避免被外在客觀世界影響。
不過我們今天不需要知道所有的認知功能有什麼用,
上面的不懂也沒關係,專注在Fe/Fi就好。
-
外傾功能➡️「外在提供了什麼」
——像是調色盤上受各種顏色「交織」出來的染料。
Fe(外傾情感)➡️較受外界狀態影響,容易追求和外界的和諧一致,
透過傾訴進一步去感受自己的情感。
Fe使用者容易一邊表露情緒,一邊偵測外在環境:
「其他人怎麼反應?」、「我現在應該要是什麼樣的情緒?」、「我這樣的情緒是合適、合理的嗎?」
甚至無意識的調整自己的情緒或想法,以靠近外在環境的狀態,並達成一致。
(請注意,這「不代表」他們不真誠或刻意矯飾自我狀態,
不如說這正是外傾情感自然的運作方式——深受外在狀態影響。)
*
這也導致他們可能同時擁有多種矛盾的情感,
糾纏成一種微妙的共存狀態。
(所以才說像各種顏色混合的染料嘛)
-
內傾功能➡️「自己生出了什麼」
——像是從自己內心深處生長出來的一朵花。
Fi(內傾情感)➡️較不受外界狀態影響。
是獨立、穩定的情感狀態,有可能偏好自我消化。
(這裡指的穩定不是指情緒穩定,是指標準來源自身而非外在)
Fi使用者的情感不太受別人影響,有可能是激烈且僅來源於自身的。
比起「這樣的情感才比較合理、這樣才比較合適」,
Fi使用者尊重自己真實感受到的情感,不容易妥協。
這種個人化的情感也使他們可能認為自己不會被理解,不一定會拿出來討論。
-
好啦,現在我們將十六人格按照情感功能的種類分成兩大類!
Fe在陽面(意識層面有Fe的類型)➡️xxFJ 、xxTP
Fi在陽面(意識層面有Fi的類型)➡xxFP 、xxTJ
-
ExFJ(ENFJ、ESFJ)➡️Fe(外傾情感)是主導功能
這類型的人傾向談論自己的感受,並喜歡達成共識。
由於Fe在主導功能,對他們來說
「自己和他人的感受混合在一起」的狀態是天經地義的。
*
部分EFJ可能反過來質疑你
為什麼你跟他認為「應該的」標準不一致,
或甚至上升到一種道德層面的譴責。
-
IxFJ(ISFJ、INFJ)➡️Fe是輔助功能
相較Fe主導的EFJ們,
Fe在輔助的IFJ們比較不會去要求他人達成一致。
IFJ情感的外傾性體現在「比較」
我有幾個IFJ朋友,他們經常把自己的感受和他人的拿來對比,
然後開始懷疑自己的想法
「會不會很怪」、「我這樣的感受是對的嗎?」、「為什麼我和他們不一樣?」
*
其實人生而不同,有不一樣的感受是很正常的。
Fe user不需要過度批判或質疑自己。
-
ExTP(ENTP、ESTP)➡️Fe在第三位
平常不偏好情感功能,但如果使用會是外傾的。
當功能出現在三位,代表這功能不是這類型的人們優先看重的。
面臨情緒ETP們比起談論感受本身,更像在討論這些是如何發生的。
不少ETP逃避自己的感受。
&我作為一個ETP,很多時候其實並不確定自己的感受。
有時候我會在和朋友訴說的過程中梳理自己的想法,
藉由說出來,設法讓原本混沌朦朧的感受漸漸成形。
(連我自己都覺得越說越知道自己在想什麼真的蠻神奇ㄉ⋯⋯)
*
不過有時事後反芻自己表達出來的
其實也不像真實的感受(Fi盲)
ETP內在的某些部分(感受?立場?)很混亂,像太平洋垃圾島,
是一種經驗、資訊、合理存在的單純堆積。
-
IxTP(ISTP、INTP)➡️Fe在第四位,即劣勢功能。
我們都隱約知道自己的劣勢功能其實有它的重要性,但又忍不住否定,
因此平時的ITP傾向漠視情緒。
然而,劣勢功能會在壓力下爆發。
累積到臨界點後,ITP開始暴走,
情感可能會有如水庫潰堤般「炸」給人看。(Fe grip)
-
xxFP(INFP、ISFP、ENFP、ESFP)➡️Fi(內傾情感)是主導/輔助功能
這些人尊重自己的情緒和感受。
如果他們進入一段複雜的情緒狀態裡,可能會躲進自己的洞裡,慢慢感受並消化。
*
如我的小蝴蝶朋友所說
「即使難受也有義務跟自己在一起,去感受它、面對它、處理它,因為這是我自己的情緒呀」
-
IxTJ(INTJ、ISTJ)➡️Fi在第三位
平常不偏好情感功能,但如果使用會是內傾的。(偶爾使用)
ITJ可能給人一種堅硬的印象,不過三位的Fi仍然能帶來濃烈的情感。
但面臨情緒時,比起沈浸在感受中,
他們會偏好先思考問題源頭的解決方案(Te),
問題被解決,通常感受就會好很多了。
有些ITJ會將情緒視為一種能夠控制和管理的力量,
認為表露情緒是在暴露弱點。
*
TP和TJ時常會以一種第三人稱的視角去看待或分析自己的情緒。
-
ExTJ(ENTJ、ESTJ)➡️Fi在劣勢功能
ETJ的劣勢功能是Fi,這使他們長期跳過自己的情緒問題,
比起ITJ更不在乎,將情緒視為一種干擾因素。
有些甚至會採取極端的做法,把情緒當成一種推力。
壓抑到臨界點時,進入Fi grip。
此時的ETJ變的情緒化,陷入自我懷疑。
*
很多TJ極度排斥自己或他人的脆弱面。
-
做為一個ETP七號,
其實我經常逃避或忽略自己的感受(Fi blind+七號逃避負面)
不過我想送給同樣掙扎著接受自己情緒的你們
一個有趣的說法:
情緒在演化上的功能是幫助生物體適應和生存,
憤怒和無力是為了促使個體進步,應對那些不公正、侵犯和受挫的情況。
悲傷刺激我們花時間哭,去哀悼以便重新站起來。
恐懼幫助我們避免危險,釋放壓力激素,使我們能夠更快地反應和回應威脅。
情緒可能會將我們拉入泥淖,但或許也可以看作一種幫助前進的力量?
avatar-img
1會員
1內容數
嗨,我是小七! 一直覺得MBTI中認知功能的運作、概念和結構很美, 然而許多新人卻被大量的陌生用詞和理論勸退,深感惋惜。 正在寫一系列的八維入門文章, 希望我的東西能幫助新朋友們輕鬆進入這個美麗的理論。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
你可能也想看
Google News 追蹤
1. 個性特點 2. 注意事項 3. 工作上應注意的三個個性
1. 個性特點 2. 注意事項 3. 工作上應注意的三個個性
1. 個性特點 2. 注意事項 3. 工作上應注意的三個個性
Thumbnail
ENFJ 被稱為 MBTI 類型學中的「主人公」,以同理心、啟發性和利他主義著稱,對團隊有很大幫助。 然而,這些主人公們也有自己的黑暗面,透過本文分享的技巧,讓 ENFJ 建立自信,重拾主角光環。
Thumbnail
外向的人適合做管理,內向的人適合做專業或技術方面的事,真的是這樣嗎? 我們先定義內向與外向的差別,所謂的「外向」其實是比較容易從社交或與人交流中獲得能量的人,他更容易在與人互動的過程中感受到對方的善意跟溫暖,從而得到某種力量的支持 而「內向」的人則是在獨處時更容易獲取能量,他之所以覺得社
Thumbnail
這篇文章介紹外傾型的人,他們在乎與他人的關係,容易受到外在影響而忽略自身;文章提到外傾型人的優點和可能帶來的問題。
Thumbnail
外傾型的人渴求關係、擅於同理與認同他人,在乎社交性、現實感、客觀性,有放諸四海都成立的觀點。相反的內傾型的人也可能開始學習成為E人,尤其對於自我認同、自我認識不足的人,會更渴望自己能被喜歡、需要群體的接納。
Thumbnail
這篇文章探討了自我內在結構的三個主要層:無意識心智的第一脈輪、本能心智的第二脈輪和本能心智的第三脈輪。文章指出了這三個層面如何相互關聯並影響自我功能,並探討了未治癒的記憶創傷對身體和身心的影響。此外,文章還討論了3D個性矩陣以及國家民族的痛苦之身等議題。
1. 個性特點 2. 注意事項 3. 工作上應注意的三個個性
1. 個性特點 2. 注意事項 3. 工作上應注意的三個個性
1. 個性特點 2. 注意事項 3. 工作上應注意的三個個性
Thumbnail
ENFJ 被稱為 MBTI 類型學中的「主人公」,以同理心、啟發性和利他主義著稱,對團隊有很大幫助。 然而,這些主人公們也有自己的黑暗面,透過本文分享的技巧,讓 ENFJ 建立自信,重拾主角光環。
Thumbnail
外向的人適合做管理,內向的人適合做專業或技術方面的事,真的是這樣嗎? 我們先定義內向與外向的差別,所謂的「外向」其實是比較容易從社交或與人交流中獲得能量的人,他更容易在與人互動的過程中感受到對方的善意跟溫暖,從而得到某種力量的支持 而「內向」的人則是在獨處時更容易獲取能量,他之所以覺得社
Thumbnail
這篇文章介紹外傾型的人,他們在乎與他人的關係,容易受到外在影響而忽略自身;文章提到外傾型人的優點和可能帶來的問題。
Thumbnail
外傾型的人渴求關係、擅於同理與認同他人,在乎社交性、現實感、客觀性,有放諸四海都成立的觀點。相反的內傾型的人也可能開始學習成為E人,尤其對於自我認同、自我認識不足的人,會更渴望自己能被喜歡、需要群體的接納。
Thumbnail
這篇文章探討了自我內在結構的三個主要層:無意識心智的第一脈輪、本能心智的第二脈輪和本能心智的第三脈輪。文章指出了這三個層面如何相互關聯並影響自我功能,並探討了未治癒的記憶創傷對身體和身心的影響。此外,文章還討論了3D個性矩陣以及國家民族的痛苦之身等議題。