近日因台中市撲朔迷離的「5億高中生墜樓案」，讓遺產繼承的相關話題，引發社會關注。而說到遺產繼承，不少民眾普遍誤以為「配偶可以先拿一半，剩下的一半再跟子女平分？」實務上，答案並非如此。因為，當夫或妻其中一方先死亡時，關乎財產分配的部分，關鍵在於2個權利。
一、剩餘財產分配請求權
《民法》將夫妻的財產制分為3種，包括法定、分別及共有財產制，如果沒有事先約定財產的情況，則一律適用法定財產制，以結婚登記時間為界，區分婚前與婚後財產。
律師陳建至撰文指出，依民法第1030條之1規定，夫妻法定財產制關係消滅時（常見的就是離婚或是一方死亡），夫或妻現存之「婚後財產」，扣除婚姻關係存續期間所負債務後，如有剩餘，其雙方剩餘財產之差額，應平均分配。但因繼承或其他無償取得之財產以及慰撫金，不在財產的認列內。簡單來講，就是婚後財產多的人，要把差額的一半分配給對方。假設，夫的婚後財產是1,000萬元，妻的婚後財產是500萬元，差額為500萬元，在離婚的情況下，妻可向夫請求給付差額的一半即250萬元。
所以，當配偶一方死亡，夫妻法定財產制關係消滅，另一方可以先主張剩餘財產差額分配請求權，計算完婚後財產差額並扣除後，所剩下的錢才是由繼承人分配的遺產範圍。這就是為什麼很多人會誤以為配偶可以直接拿一半的遺產，但這樣的想法其實並不正確。
二、遺產繼承權
等到生存配偶先拿走可以分配的婚後剩餘財產差額後，剩下的部份才是依民法的順位來分遺產，第一順位就是跟子女一起平分。
因此，假設生存配偶名下完全沒有財產，而死亡的配偶名下財產全部都是婚後賺的，那麼生存配偶可以分到的錢其實是超過財產一半的。
舉例來說，一對育有2子的夫妻，丈夫的婚後財產有500萬元，妻子沒有婚後財產，丈夫過世後，妻子可以先以剩餘財產分配請求權，分得剩餘財產差額500萬元的一半，也就是250萬元，剩下的250萬元，再由妻子與2個子女、共3個人平分。
因此可以得到個結論，婚後財產是相對於婚前財產而來的概念，以結婚時間點區分，目的在於「剩餘財產差額分配請求權」的計算，用以分配兩人從結婚到婚姻關係消滅期間兩人婚後財產的一半。
但遺產的概念是指繼承發生時（即死亡），被繼承人名下、甚至非名下但實際上屬於被繼承人所有財產都包括在內，律師陳建至解釋，遺產範圍比婚後財產的概念大很多，所以不能將剩餘財產差額分配直接套用在遺產分配的概念，直接拿一半，會侵害其他繼承人的權利。
猜你也想看：
