約莫過了國高中以後，就沒在看過台劇了，會看這齣先是因為朋友間的好評，二是因為我對題材感興趣。
不過比起我以為的政治戲劇，這齣更像是以政治為背景的女性職場劇，恰好女性職場劇也是我喜歡的類型，倒是意外之喜。
（以下會有劇透）
首先，我很喜歡這齣的節奏，足夠緊湊但張弛有度，鮮明的主線（競選）及豐富的日常交錯，角色的台詞也保持在不會太白話到過於淺白無趣也不會太文謅謅到根本沒人這麼講。這些優點使我在第一集就被吸引住，並且投入進這個半架空（主要在政黨背景的部分）的現代台灣社會。
揭開了序幕以後，接著在這個競選的大背景下，呈現了許多職場小人物的困境，比如家庭與職場的平衡。有趣的是過往只要求女性平衡這兩者，這齣提出了男性方面的問題。（雖然我認為他一開始就應該有家務是兩者分擔的概念，但後來醒悟了也不晚）
又比如職場性騷擾／權勢性騷擾，這可以說是除了競選外貫穿整齣的重點，劇中帶出了三名女性，三種權勢性騷擾的樣貌。有自始自終就不願意的，有以愛情之名被誘哄再難脫身的，也有同流合汙者。
或許有人會疑惑同流合汙者為何也是受害者，因為男方同樣是藉由本身的職權地位來獲得這段關係，不過如果她不認為自己受害的話，還是以本人觀感為主，這也僅是我個人的觀點。
我尤其喜歡主角說「不能就這麼算了」的那段，有時候受害者所需要的支持不過就是這樣。
後半的劇情隨著選舉的日期逼近，逐漸移到了競選上面，提出了理念衝突。
勝選固然重要，但如果永遠要以「大局」為重，要弱勢者委曲求全，那最後勝利換來的會是什麼？既得利益者的利益重分配或是弱勢者的需求能真正被重視？
在民主國家裡，一次勝選僅有四年期限，永遠都有下一次選舉，如果次次要以大局為重，那麼最後是否又是另外一個屠龍者終成惡龍的故事。
這是看完劇之後，我浮現的想法。勝選很重要，監督政府同樣重樣，套句阿克頓爵士的名言：「權力使人腐化，絕對的權力使人絕對腐化」。
