流言
「ㄟ，阿建，聽說你女友跟她學校校草約了ㄟ。」豹哥在阿建旁的位置坐下，開始鬆開球鞋的鞋帶。
「你說小莉嗎？」阿建面無表情地問他，原本用毛巾擦汗的雙手瞬間定格在原地。
「上次立頓盃鬥牛賽，8強賽遇到的那個隊，那個全能前鋒聽說是那個校草的好兄弟，上次去野球場巧遇那邊傳過來的。」豹哥不假思索的回答。「小莉她，不可能。」阿建搖了搖頭，繼續擦汗。
「那個叫什麼君豪的前鋒阿！體格好、爆發快、投射穩的那個。」豹哥繼續說。「那天我跟雄哥去報隊，剛好碰到君豪跟他女友和一群人，閒聊的時候說的。」
阿建內心有點動搖，毛巾粗暴地在他的頭髮間搓揉。「然後呢？」
豹哥繼續說：「他們在墾丁遇到，你女友跟她閨蜜好像還併團，然後晚上......。」
豹哥娓娓道出他聽說的流言，阿建越聽越不耐煩。
「約你X約，....」阿建不禁低聲爆粗口，豹哥聞聲趕緊打住閉嘴。
「不打了，他X的，先走啦。明天還要考試。」阿建拎著球袋跟鞋袋，頭也不回的揮了揮手，往停車場走去。豹哥有些愧疚又憐憫地看著阿建離開，但又不知道該說甚麼。
影響
一路上，阿建無法思考，各種流言蜚語，無數的內心戲擾亂著他的思緒，他完全是憑著肌肉記憶和習慣，不知如何就騎回了家。
本來以為洗完澡頭腦會清晰很多，但事實上並沒有。阿建看著書桌上那本像磚塊一樣的原文書，看著散佈在電腦旁的考古卷，明知道隔天要考試跟報告，但阿建彷彿靈魂被抽乾一般，靠著床頭板不知所措。
「他X的雙主修，還有一個輔修，全部排同一週是怎樣...，教授可以去XX...」阿建連聲咒罵。他看著躺在床尾的手機，漆黑的螢幕反射著他煩躁的臉龐，但阿建沒勇氣去打開它，更別說打給小莉了。
好死不死，小莉剛好打了過來，看著小莉的頭像，阿建百感交集。
「紅色、綠色、紅色、綠色......」阿建口中喃喃自語，卻始終無法做決定。
「你有一通未接來電。」阿建沒有理會，反而起身去冰箱拿了一罐啤酒，開始自顧自地喝了起來。
「小莉：還好嗎？你說下周是期末考週對吧？要聊聊嗎？還是你到家打給我？」
阿建面無表情地看著訊息，沒有點開就把它滑掉了。他開始試著思考。
何謂流言？帶來的效果？
流言可以：
- 傳遞訊息
- 鞏固人際
- 形成輿論
- 抵制不公體制
- 形成名聲
流言分成：
- 流言：無益無害的傳言
- 謠言：有害社會，具有負面效果的傳言
- 造謠：政府機關釋出的假消息
- 八卦：針對單一個人的流言
- 風評：名聲
- 都市傳說：故事性強的長篇流言
流言的公式：R~i x a
「流言強度」正比於「流言重要性」乘上「訊息模糊程度」
- 也就是說，已婚男明星與圈外小模相約去日本，明星重要性極大，加上被狗仔拍到兩人出沒日本機場(資訊模糊)，形成的娛樂八卦可以在媒體上報導好幾天。
謠言止於智者大家都知道，那為何還流傳流言？
- 人們本能為了避免危險，會選擇在沒查證的情況下去相信流言，即便他們知道自己並不確定事實真相。例如，當謠傳得知某人有精神疾病，人們與他相處時自然而然會對他有幾分防範。
- 人們有時是為了預防萬一，「善意地」散播流言。例如，小琳看到網路上都在傳FTX加密貨幣交易所是龐氏騙局，於是趕緊打電話給小莉，讓她把存在裡面的虛擬貨幣趕緊提領或轉出，儘管流言當下還未得到證實。
- 人心越浮動，流言流竄越快。就像當時FTX負責人消失了一段時間，瞬間在推特上掀起恐慌，發生擠兌，最後一根稻草也促使FTX走向破產一路。
自我實現諾言，又稱為自證預言
- 當人們對於某事件已經有先入為主的想法，就很容易在接下來接收到的信息中，找出符合想法的線索，並更加說服自己，「果然跟我當初想的一樣。」
- 例如：甲本來就討厭乙，當聽到不利於乙的流言，「哈哈，乙本來就是婊子，不意外」
- 例如：當A認為同事都討厭他的時候，有次上班A跟B同事打招呼，而B僅僅是因為沒聽到A而沒回應，但A心裡卻想：「哀，果然B也討厭我，他也不理我。」
- 要跳脫自證預言的框架，最好的辦法就是從屏除負面想法開始。
流言傳播途徑
- 一般而言，流言很少會傳到當事人耳中，除非對方是公眾人物，事件被媒體與雜誌報導。
- 傳播途徑有直接跟間接兩種：直接，就是透過口耳相傳傳遞鏈輸出，通常是由親到疏的人際關係擴散傳播；間接，就是透過第三方得知消息，像是媒體、聽到隔壁桌談話、網路社群等等。
- 一般而言，想要追溯散佈流言的根源，根本找不到，因為傳播途徑通常過於複雜，人際越複雜，途徑就跟著複雜。而且沒人敢直接問當事人，所以最終就成為流言不斷傳播。
政府造謠假消息，不一定完全是政治操弄
- 福島核輻射危機，在地震和海嘯侵襲核電廠後，日本當局為了穩定民心、穩定經濟與外資、穩定企業及工廠生產，第一時間刻意使用了「正常化偏誤」。
- 正常化偏誤：將災難級別「正常化」成日常級別，因而造成損失。
- 恐慌迷思：日本當局擔心國民恐慌而隱瞞福島輻射，但他們怎麼知道人民聽到後會不會恐慌？日本過去的重大事件記錄顯示(1920-1970這50年間)，人民真正感到恐慌的事件少之有少，比例不超過5%。有時候，先知道真相反而讓國民有準備心理，當災害來臨時因為早有預期，基本上不會恐慌；反而事前隱瞞，人民因未知而恐懼，流言加大效果造成集體恐懼，到時候災難搞得人民措手不及，恐懼瞬間轉成恐慌，完全是反效果。
對付流言影響的第一步
- 不管是當時人或吃瓜群眾，修正對於流言的負面觀點是首選方法。
- 再者就是個人的批判思考能力。
- 隨著大眾媒體科技日漸發達，流言可以很快被證實是真是假。網路未誕生以前(1990年)，傳統媒體與口耳相傳是獲取資訊的方法，流言難以被迅速證實；但如今網路發達，上網查詢馬上就能找到答案。
相關文章
其實她人很好相處，但我也不曉得她為什麼被大家排擠？聽說是因為那一件事......。【黑羊效應】校園與職場裡的排擠和霸凌
待續
阿建趕緊搖了搖頭，避免自證預言的方法，就是先擺脫負面想法。他站起身活動筋骨，打開電腦，打開youtube，找到韓國搞笑團體〈僧人與牧師〉，點開影片開始轉換心境......。
待續......
