筆記一：社交是好玩？拓展人脈？戴面具？
曾經有段時間，我覺得讀書太無聊，成績只是滿足優越感而已，和同學打球、和朋友打遊戲才有趣，社交是因為好玩。
曾經有段時間，我認為成功就是有錢，因為想在社會立足，錢越多選擇越多。幾乎所有的有錢人士都會說，人脈大於一切，社交是為了人脈。
曾經有段時間，還是學生的我只靠技能就賺了一小筆錢，覺得社交不是為了人脈。青春期的年紀，融入同儕才是重中之重，再加上青澀的我部份是很自卑的，社交上會去討好別人，並且希望別人都會喜歡我，但有時候是刻意演出來的，社交就是戴面具。我曾經讀過一本書，他說人際是靠心機建立的，因為大多數的話不會有人明說，只能心領神會，讀懂別人的心才能在人際順風順水。
以上都是記憶中的曾經，但最近我發現，
社交只是學習跟自己性格特質和價值觀不同的人相處而已
就很簡單的一句話。沒有很複雜，不是人脈，不是面具。只是學習相處跟接納價值而已，尤其是和自己差異很大的他人。接納不是我必須接受這種想法，而是我了解有這種想法的存在。
很喜歡，其次。很假，其次。很輕鬆，其次。很糾纏，其次。首要的還是，學習相處跟接納價值。身旁的人來來去去，有緣認識，沒緣不認識，僅此而已。
筆記二：窮人思維與富人思維？成功的最終型態是「不後悔」，不是錢。
曾經嚮往自由的我，有錢是唯一方法，所以成功的定義是有錢。
曾經的我很想賺錢，一堆理財文章跟書籍都教我，窮人思維...富人思維...。
最近的我還是很想賺錢，但用"窮人"跟"富人"來分思維，也太兩極化了。
有些人會說，我的成功是我努力來的，別人沒我努力，所以我脫穎而出。
確實你很努力，但別人其實也很努力，你的成功不是你應得的，是命中註定的運氣(命)。
身強體健、天資聰穎、天賦過人、家裡有礦、長的漂亮、人際緣分，事件際遇，除了努力跟選擇之外，有哪個不是老天賞飯吃？
所以為甚麼基督徒凡事都歸功上帝，學生考試前都要拜文昌帝君。
但還是老話一句，機會是給準備好的人。
最近的我發現，成功的最終型態不是錢，不是快樂，而是「不後悔」。
退休後遊山玩水，成功的定義是有錢；
年老後回顧人生，成功的定義是一生的成就、滿足、經驗、快樂等等；
但在病床臨終前，通常不會快樂，即使有錢也沒用，也很少還會想到成就。成功的定義反而是「此生不後悔」「我不後悔當初...」「我很慶幸我的人生有經歷過、體驗過...」
那如果不是生病臨終呢？那通常不會有甚麼特別想法，可能就是普通的睡覺然後辭世。
筆記三：Mindsets vs Thoughts
美籍演員丹佐華盛頓曾說：small minds discuss people, good minds discuss events, great minds discuss ideas.
2019年聽到這句話時，我覺得好像還蠻有道理的。
2022年又聽到這句話時，我覺得滿有趣的。為什麼要去區分不同mind呢？誰不會去聽八卦呢？誰不會去討論國家大事呢？誰又對這個世界沒有宏大的想法呢？
我以為的整天八卦的朋友，搞不好回家是在憂國憂民啊？我以為的先天下之憂而憂的朋友，下班吃飯可能也在八卦呀。
2024年滑shorts又看到，我又有新的理解，丹佐不是在用行為來區分人的等級，而是在用想法來表現思考的層次，每個人在不同時空環境都會有不同層次的想法。
筆記四：MBTI是直覺還是理性？
飾演著名英劇《浴血黑幫》主角的Cillian Murphy，被記者問到最想和20幾歲的自己說甚麼，他的回答是
相信直覺，因為理性是可以被合理化的
即便我的很多想法是透過觀察細節，推測計劃出來的，
但想法起點仍源自於直覺，有時候真的只是第六感，難怪MBTI是INFJ(直覺而非理性)
說到幾年前測的INFJ，我覺得像MBTI、DISC、星座性格等等，都是會隨著人生經歷、重大事件、目前狀態、身處環境等等而有變化，並不是固定的。
筆記五：這個世界沒有真理，只有你相信什麼。
曾經的我讀過一本書，他寫的一句話，
這個世界沒有真理，只有你相信什麼
每個人都是用自己的角度去看世界。
凡事沒有絕對。
我希望我的思維跟價值是流動性的。
我期許自己2024下半年依然能繼續接納新的想法、新的價值。
