中國民主運動:女性的隱忍扛下的不是大局,是性剝削者的特權|趙思樂

更新於 2023/06/22閱讀時間約 7 分鐘
(警注:本文含有性暴力、性侵情節,或引發不適,請有相關創傷者謹慎閱讀)
文|趙思樂(前中國政治記者、《她們的征途》作者、現政治學博士生)
2021年初,在DC,我因要用化名發表一份政策報告,啟用了自己的一部舊蘋果手機作為這位化名作者的媒體聯絡專機。報告發表當天,我外出坐在Uber裡,手裡握著這部舊手機,隨時準備接電話。一股電流突然穿過我的腦海,再刺進我的心,重重一擊:這就是當年「那部」手機吧?
我手腳開始麻痹冰涼,胃裏翻江倒海,眩暈一叢一叢⋯⋯這部性侵我的人「送」我的手機,我居然用了六年!?
那是2015年,一個大型政治案件的期間,被捕者們和其家屬都是我當時的好友,我們驚慌失措,同時在巨大的壓力下勉力處理案件,為被捕者聲援,一點一滴的信息都極為關鍵。某位人權律師,在接下案子一陣子後,竟開始性騷擾多名被捕者家屬,抓住各種溝通機會發曖昧訊息,甚至要求家屬拍攝自己特定部位的照片給他,以換取被捕者的最新消息。
這當然是不可容忍的,於是我作為圈子內的一員,提出去找他聊聊,我們在下班時間約在他的辦公室見面。其中一位被捕者家屬(男性),還主動提出自己會在該律師辦公室的附近逗留,如果我有危險,立刻通知他。
我來到那個辦公室,除了他沒有其他人。寒暄幾句之後,我表明來意,他立刻道歉,而且表示絕不再犯。那是晚冬的北京,異常寒冷。我看那位律師似乎態度誠懇,就一邊繼續聊,一邊給等在樓下的家屬發信息說自己安全,請他可以回家了。發完信息後,我又閒聊了一小會改善氣氛,然後站起來準備離開。
沒想到,這位律師按住我正要打開辦公室門的手,然後強行將我雙手手腕握在一起,把我拖到辦公室的沙發上。他一隻手仍然扼住我的雙手手腕,另一隻手開始扒我的褲子,並解開自己的褲子。
絕望。原來一個男人的力氣這個大,我雙手像兩根筷子,毫無反抗之力。我喊叫了,是放開我、不要,還有沒有別的什麼,我不記得,但發現被壓在沙發上的自己原來聲音這麼小,連在並不大的辦公室裡也顯得無力。
他企圖插入,沒有成功。他跟許多性侵者一樣,在極度緊張、還要應付受害者反抗的情況下,無法勃起。在過程中,我是不是掙脫了一次?好像是,我衝向辦公室門口,但又被拖回到沙發上。
他仍然無法勃起。但已經惱羞成恨的施暴者,怎麼可能就放過自己的獵物?他用手指,帶有尖尖的留長了的指甲的手指,一下一下深重地、粗暴地捅入我的體內——性侵從來不是性,是侵犯、是壓制、是暴力⋯⋯
我不記得一切怎麼結束的⋯⋯是他幫我穿好的衣服,還是我自己穿的?我是怎麼回家的?我不記得⋯⋯我記得自己回家後打了電話給一個信任的男性朋友,我一直在哭,在說混亂的話。後來那個男性朋友說,他大概知道律師對我做了什麼不好的事,但聽不懂是發生了強暴。再後來,我當時的戀人來了,我記得我說不出一句完整的話,一次只能發出一些意義不明的聲音,或者幾個字、幾個詞彙。我們找到一個本子,我在上面寫下斷斷續續並不完整的話⋯⋯
然後是記憶的漫長模糊和空白⋯⋯模糊中有這樣一件事,「那部」手機六年之後提醒我它真實地發生了:那位律師說他從京東網購了一份禮物給我,是iPhone 6。
我好像想都沒有想就用了——我需要兩部iPhone,一部「污染機」裝微信並公眾傳播案件信息,iPhone才能有效限制微信的權限和後門,不暴露我的位置;另一部安全機,用來裝加密軟件、協調工作,iPhone才能在萬一被捕時啟動抹除功能⋯⋯我當時在NGO工作,薪水4500人民幣在北京,狠不下心再買一部iPhone,手中的一部也是家人送的。
這個律師知道我需要這部手機,他在事發後幾天內寄給我的⋯⋯說實話我當時根本沒有空間想他是什麼意思,現在看來明顯不過:如果我收了,就說明他「安全」了,我不會報警或揭露他,否則他要麼說我們是約砲、要麼說是交易⋯⋯我無法說清。如果我不收,他再想別的辦法封口⋯⋯
何其陰險?但我當時被各種危機填滿的腦子根本想不了那麼多。六年後在DC的Uber裡,我的腦子好像突然知道自己是安全的,告訴了我這塵封六年的「意味」⋯⋯噁心,翻江倒海⋯⋯但如果當時的我就明確知道這層,我會不會用?
我會。
報警嗎?揭發他嗎?笑話!
我的朋友們的案件正在進行中,辦案單位就是北京公安局,如果報警,豈不是正好讓警方破壞救援?如果揭發此事,也是給了暗中監控的警方接口,對運動和救援團體的分裂和傷害就更不用提了⋯⋯那我被捕的朋友怎麼辦?她們的家屬怎麼辦?
我明確知道自己不可能報警也不可能揭發他,而自己的安全和自由都朝不保夕,為什麼不用?或者這個律師也是算好了這一點,或許我的腦子和記憶為了保護我,讓我跳過了這個折磨的思考過程⋯⋯
——————————————————————————
後來,他好像沒有再騷擾案件的家屬⋯⋯
後來,被捕者獲釋了,大家很高興⋯⋯
後來,不記得是為什麼,被騷擾的家屬在被捕者的支持下指控了這名律師⋯⋯他叫王秋实。
他的名字並不重要,因為自從被揭發,他在人權/民主的圈子裡也不那麼混得開。還跟他合作的,加上我這一單大概也不會有什麼改變。
但重要的是,為什麼在被騷擾的家屬揭發他時我沒有也說出我的遭遇?
因為,我正在考慮說出自己的經歷時,我目睹了一場大型的包庇及對受害者的指責:當時的人權律師群體,不僅沒有支持被捕者家屬,反而普遍指責她們「忘恩負義」⋯⋯仍在極端的受創狀態的我,自然不可能再去承受這樣的砲火。
是民主陣營內部男性的相互包庇,讓曾經的受害者噤聲、持續生活在恐懼和痛楚中,並且不斷地製造下一個受害者!
————————————————————
但我的話沒有說完,以下才是重點:
這兩天先是看到了滕彪被揭發性侵未遂的事件,以及許多其他人權律師「原諒」滕彪的呼聲,然後看見了施明磊(政治犯程渊的太太)講述自己在救援程渊過程中遭遇的性騷擾及其他人權律師知道此事後的態度
我想說:夠了。
我之所以現在要寫出這件事,就是希望看到的人能明白:「顧全大局」的要求,會帶來怎樣的壓迫。
如果說要顧全大局,我顧了⋯⋯我在政治案件過程中對自己被性侵保持沈默,因為我顧全案件、顧全被捕者和家屬、顧全人權律師形象、顧全社會運動及其社群;我用了自己加害者送的手機,因為我顧全自己、夥伴和運動的安全、因為我為公共事務工作而收入微薄(請各位律師注意,我收了手機,這說明我承諾了永遠不說出此事嗎?沒有。這改變了性侵的暴力壓迫性質嗎?沒有)。
夠了。各位民主陣營中的男性,不管你們覺得自己是不是因為「顧全大局」、看在加害者「功大於過」,而寬容加害者、質疑受害者。你們真正在做的,就是維護你們自己在民主陣營中的「特權」——剝削、壓迫、貶低女性的特權。
我們顧過了、扛過了、忍受過了。到頭來,我們的忍耐換來了什麼?一個更好的運動?不,是另一種暴政。
如果中國民主運動需要通過男人壓迫女人來完成,它不值得成功。
(本文歡迎媒體轉載,無需詢問同意,只需附上原文鏈結。)
(鏈結圖來源網絡)
另注:滕彪是主動道歉,但他「笨拙求愛」的說詞也是為自己洗地,是好過王丹、魏京生,但我沒興趣在「糟糕」和「極其可怕」區分出「進步」來。
為什麼會看到廣告
avatar-img
445會員
39內容數
<p>我是趙思樂,是出生在1989年之後的中國女生,是撰寫中國民間抗爭與政治打壓的深度報導者、非虛構作家。我希望透過我的寫作,讀者能看見一個迷茫的中國年輕人,關心社會、關心正義、關心人。</p>
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
趙思樂的沙龍 的其他內容
如果所有合理的選項都是「不道德」的,那我們應該怎麼選擇呢?那就選擇喜歡的、能實現自己潛能的、對自己比較好的吧——這是自私的,但並不是更「不道德」的。在對錯的維度上,怎麼選都是「錯」,那就選起碼在另一個維度上(即便是自私的維度上)更吸引的吧。
藍: 這是第二個故事。 ⋯⋯ 藍⋯⋯我騙了所有人⋯⋯但沒有騙妳對不對? 我騙了所有其他採訪過我的記者⋯⋯關於我的第一段婚姻,我說,那麼早結婚,是政治風險考慮,因為在中國,只有直系親屬才能幫忙請律師、去看守所存錢存物⋯⋯ 哈哈,說得大義凜然⋯⋯ (文章涉及性暴力,請謹慎選擇閱讀)
藍: 上次給妳寫信是什麼時候呢?五月份吧。在這之間,妳幾次托人說想我給妳寫信。我也不知道我為什麼一直沒有寫。 大概因為,某一部分的妳,現在被放在我心裡那個最痛楚、也最「我」的角落,沒有你的故事,就沒有此刻的我。 但可能更直接的原因是,我不知寫什麼給妳好。 (文章涉及性暴力,請謹慎選擇閱讀)
《蘋果日報》在這種曲折離奇的情況下,似乎成了「推」歐彪峰這位知名維權人士入獄的最後一點作用力。這當然怪不了《蘋果》,以歐彪峰的敢言程度,入獄恐是遲早的事,但《蘋果》以其特殊的身位,成了連結起香港與中國民主人士故事的關鍵一環——《蘋果》求真,香港與中國的真相政治亦反映在了《蘋果》:共同受難,追求不止。
雖然這次發聲之後,因中共百年將至,及47人案還在進行中,我知道自己今年又是回國無望了。但我心裡还是輕鬆了一點,若阿藍入獄我都龜縮不敢發聲,虽说她是一定會理解,但我要怎麼面對自己呢?所以要感謝《蘋果》,在關鍵時刻推了我一把,讓我做了該做但猶豫不決的事——也是符合了《蘋果》「敢吃禁果」的辦報初衷吧。
很多人選前就擔心拜登當選美國對中國的政策就會轉向友善,也有不少人說對華強硬已經是兩黨共識,誰當選都不會有大影響。筆者認為,其實多數人的擔心不是全無道理,「兩黨共識」存在,但是有很大的政策彈性,需要各方的努力(尤其是中共自己犯錯),制中政策才能維持在一個比較高的強度。
如果所有合理的選項都是「不道德」的,那我們應該怎麼選擇呢?那就選擇喜歡的、能實現自己潛能的、對自己比較好的吧——這是自私的,但並不是更「不道德」的。在對錯的維度上,怎麼選都是「錯」,那就選起碼在另一個維度上(即便是自私的維度上)更吸引的吧。
藍: 這是第二個故事。 ⋯⋯ 藍⋯⋯我騙了所有人⋯⋯但沒有騙妳對不對? 我騙了所有其他採訪過我的記者⋯⋯關於我的第一段婚姻,我說,那麼早結婚,是政治風險考慮,因為在中國,只有直系親屬才能幫忙請律師、去看守所存錢存物⋯⋯ 哈哈,說得大義凜然⋯⋯ (文章涉及性暴力,請謹慎選擇閱讀)
藍: 上次給妳寫信是什麼時候呢?五月份吧。在這之間,妳幾次托人說想我給妳寫信。我也不知道我為什麼一直沒有寫。 大概因為,某一部分的妳,現在被放在我心裡那個最痛楚、也最「我」的角落,沒有你的故事,就沒有此刻的我。 但可能更直接的原因是,我不知寫什麼給妳好。 (文章涉及性暴力,請謹慎選擇閱讀)
《蘋果日報》在這種曲折離奇的情況下,似乎成了「推」歐彪峰這位知名維權人士入獄的最後一點作用力。這當然怪不了《蘋果》,以歐彪峰的敢言程度,入獄恐是遲早的事,但《蘋果》以其特殊的身位,成了連結起香港與中國民主人士故事的關鍵一環——《蘋果》求真,香港與中國的真相政治亦反映在了《蘋果》:共同受難,追求不止。
雖然這次發聲之後,因中共百年將至,及47人案還在進行中,我知道自己今年又是回國無望了。但我心裡还是輕鬆了一點,若阿藍入獄我都龜縮不敢發聲,虽说她是一定會理解,但我要怎麼面對自己呢?所以要感謝《蘋果》,在關鍵時刻推了我一把,讓我做了該做但猶豫不決的事——也是符合了《蘋果》「敢吃禁果」的辦報初衷吧。
很多人選前就擔心拜登當選美國對中國的政策就會轉向友善,也有不少人說對華強硬已經是兩黨共識,誰當選都不會有大影響。筆者認為,其實多數人的擔心不是全無道理,「兩黨共識」存在,但是有很大的政策彈性,需要各方的努力(尤其是中共自己犯錯),制中政策才能維持在一個比較高的強度。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
*合作聲明與警語: 本文係由國泰世華銀行邀稿。 證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務,定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。   剛出社會的時候,很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天,都會聽到各種市場動態、理財話題,像是:聯準會降息或是近期哪些科
Thumbnail
作者:陳華夫 中國在2022年亮眼的中國崛起已經否定了深染意識形態的西方民主體制優於中國威權主義體制之論述。當今世界實際經濟與科技的發展軌跡,見證了美國霸權走下坡中國崛起往上升。
雖然我們都知道這是一個笑話,但我還是很喜歡拿這個去調侃別人 我們先假設中國式的民主是優秀的制度,那麼這個制度肯定適用於任何一個國家,且這個國家的執政黨是哪一黨,都是完全適用的。 既然是完全適用的,那麼我們問問看今天有哪個支持中國式民主的國家,其政黨願意為了證明中國式民主比較好,放棄他們的權力然後推舉
Thumbnail
「四月是最殘忍的一個月」。四月下起了鵝毛大雪,雪裡卷著冰雹,一下子想起了竇娥冤,還差兩個月呢。隨之,想起了從前看過而念念不忘的兩個小案子,翟理斯寫的十九世紀末的中國縮影。
Thumbnail
中國共產黨常常說自己是世界上最大的成熟民主國家,在台灣的民眾聽到,要不是怒罵就 是當作笑話。但事實上習近平說的是真話,他們真的是世界上最大的成熟民主國家。 
Thumbnail
前言   民主從來不是憑空得來的,而是一代一代的人,透過對抗獨裁者的過程,遺留下來的。每一個階段的奮鬥歷程都有其意義。台灣在二次大戰後民主歷程的發展,也是如此。在這一系列節目當中,我們要跟大家介紹幾個台灣民主發展史上的重要階段。希望透過回顧歷史,重新思考民主的意義和價值。
Thumbnail
儒家的「忠孝」價值與「大一統」還有相互加強的效應。兩者構成倚生關係。儒家價值為「家國同構」或「家國一體」的「大一統」集權專制提供支撐,「大一統」集權專制又成為儒家價值的堅固堡壘。
Thumbnail
民主中國的希望,自然就是專制中國的不穩甚至結束。無論如何,這就是代表專制中國被證明喪失了控制能力,一旦發生這樣的事情,也同樣使香港獨立立即變得可行——就像蘇聯結束的時候,各加盟國相繼獨立,剩下的是民主俄羅斯加上大量獨立國家。
Thumbnail
正如同德國在「二戰」前,以及前蘇聯在冷戰時期曾經扮演過的歷史角色一樣——今天,在席捲全球的專制復興和民主退步的浪潮中,中國,扮演了領頭羊的角色。
Thumbnail
<p>按照我對香港形勢發展的評估,港獨主張在許多香港青年中已經逐漸成為一種風潮,這樣的風潮一旦成形,發展起來是很快的,同樣的例子我已經在台灣目睹過。因此,盡快了解是必要的。</p>
Thumbnail
*合作聲明與警語: 本文係由國泰世華銀行邀稿。 證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務,定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。   剛出社會的時候,很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天,都會聽到各種市場動態、理財話題,像是:聯準會降息或是近期哪些科
Thumbnail
作者:陳華夫 中國在2022年亮眼的中國崛起已經否定了深染意識形態的西方民主體制優於中國威權主義體制之論述。當今世界實際經濟與科技的發展軌跡,見證了美國霸權走下坡中國崛起往上升。
雖然我們都知道這是一個笑話,但我還是很喜歡拿這個去調侃別人 我們先假設中國式的民主是優秀的制度,那麼這個制度肯定適用於任何一個國家,且這個國家的執政黨是哪一黨,都是完全適用的。 既然是完全適用的,那麼我們問問看今天有哪個支持中國式民主的國家,其政黨願意為了證明中國式民主比較好,放棄他們的權力然後推舉
Thumbnail
「四月是最殘忍的一個月」。四月下起了鵝毛大雪,雪裡卷著冰雹,一下子想起了竇娥冤,還差兩個月呢。隨之,想起了從前看過而念念不忘的兩個小案子,翟理斯寫的十九世紀末的中國縮影。
Thumbnail
中國共產黨常常說自己是世界上最大的成熟民主國家,在台灣的民眾聽到,要不是怒罵就 是當作笑話。但事實上習近平說的是真話,他們真的是世界上最大的成熟民主國家。 
Thumbnail
前言   民主從來不是憑空得來的,而是一代一代的人,透過對抗獨裁者的過程,遺留下來的。每一個階段的奮鬥歷程都有其意義。台灣在二次大戰後民主歷程的發展,也是如此。在這一系列節目當中,我們要跟大家介紹幾個台灣民主發展史上的重要階段。希望透過回顧歷史,重新思考民主的意義和價值。
Thumbnail
儒家的「忠孝」價值與「大一統」還有相互加強的效應。兩者構成倚生關係。儒家價值為「家國同構」或「家國一體」的「大一統」集權專制提供支撐,「大一統」集權專制又成為儒家價值的堅固堡壘。
Thumbnail
民主中國的希望,自然就是專制中國的不穩甚至結束。無論如何,這就是代表專制中國被證明喪失了控制能力,一旦發生這樣的事情,也同樣使香港獨立立即變得可行——就像蘇聯結束的時候,各加盟國相繼獨立,剩下的是民主俄羅斯加上大量獨立國家。
Thumbnail
正如同德國在「二戰」前,以及前蘇聯在冷戰時期曾經扮演過的歷史角色一樣——今天,在席捲全球的專制復興和民主退步的浪潮中,中國,扮演了領頭羊的角色。
Thumbnail
<p>按照我對香港形勢發展的評估,港獨主張在許多香港青年中已經逐漸成為一種風潮,這樣的風潮一旦成形,發展起來是很快的,同樣的例子我已經在台灣目睹過。因此,盡快了解是必要的。</p>