臺灣MeToo運動持續延燒，讓部分的人不解的是，到底事發當下為什麼不說？事後為什麼不勇敢提起申訴、站出來面對處理？
關於事發當下為何難以反應或表達？
【延伸閱讀】為什麼會越想越不對勁？─不對勁的是社會的「受害者想像」
這篇文章想跟大家分享，關於性騷擾或性侵害在申訴通報後，又會展開一系列不容易的過程。
2023/5/22有一位女性網友揭露了，在台南遭到一位醫師兼準新郎在夜間闖入民宿房間猥褻的事件。事件一出便引起一片譁然，當時做出猥褻行為的醫師與其準備就職的醫院都默不作聲。經過幾日沉寂，2023/5/24才有網友PO出疑似醫師與律師發出用以表達歉意的聲明書，最後署名為「蘇醫師」而非本名，並表示會對網路描述此事的相關貼文採取相應的法律行動，呼籲大家自主刪文。
以上現象，背後所傳達的權力意味，似乎也暗示著如果遭遇性騷擾或性侵害時，後續要走入司法調查至訴訟程序，可能面對的艱難處境。
這讓撒籽小編想起了2022年由唐福睿編導的電影《童話．世界》，除了探討對未成年的權勢性侵議題以外，也帶出了性騷擾、性侵的司法程序問題。描述一位高收入的補教名師，與幾位家境普通的女學生，因發生性關係而進入司法程序，這之中艱難而揪心的歷程。
◼️ 性騷擾／性侵事件舉證的困難
受害者在事件發生後往往在極度驚嚇、震驚當中，不一定能夠第一時間即時反應，也不敢或是不知道如何告訴身邊的人，過一段時間的沉澱後卻發現已經取證不易（例如監視錄影已被刪除，或是事發當時沒有驗傷、採證）。
另外，發生性關係的場所，往往是比較私密的地點，這些地點通常不會設置監視錄影設備，造成這方面案例的舉證不易。
◼️ 司法程序中受害者的重複創傷
做筆錄、偵查庭，到正式開庭，過程中原告需要不斷重複陳述自己的受傷經過。甚至在停審過程需要回想起過程的細節，直面加害者，反覆論述原告被告兩方的觀點和經驗。在大庭廣眾和自己的親人面前，仔細地描述被侵害的事發經過。
很多受害者面對這樣的傷害，陷入兩難處境：如果勇敢站出來指出加害者所為，就需要不斷面對自己被性騷擾、性侵害的創傷經驗；如果不站出來指證，又擔心會不會因為因此證據不足，最後讓案件不起訴處分，或是被判無罪？
◼️ 社會權力資源不對等
若是遇到加害者剛好在社會上是處於權力資源較豐富的一方，例如醫生闖民宿猥褻女客的案例，或是《童話．世界》中的補教名師，他們本身就具有更多的經濟、人脈資源，可以去請更好的律師或動用相關人脈。在權力資源的加持之下，被害人的法律訴訟將更加窒礙難行。
◼️ 社會大眾的眼光
雖然在近年來性侵、性騷擾事件中，越來越多網友風向是力挺受害者、指責加害者性騷擾或性侵行為。
但從過去到現在，某些指責受害者的聲音卻也未曾停歇：
「誰知道這是不是你情我願的？」
「就是因為他／她太笨，不懂得保護自己，才讓會人有機可乘！」
這些聲音，對受害者造成傷害，甚至產生羞愧感、覺得是不是自己的錯、自己是不乾淨的。如同《人選之人—造浪者》的亞靜，因為不符合大眾眼中「完美受害者」形象，而產生自我懷疑。
在這些漫長而繁瑣的司法程序中，受害者需一次次重複回憶創傷經驗，也因為權力資源不對等的關係，不一定能獲得司法的公平對待。有時甚至因舉證困難，連申訴都未能成立，又必須承受他人的眼光，造成身心巨大的壓力。
希望大家面對遭受性騷擾、性侵害或性暴力的人，終於出來發聲時，可以多一份同理，不再輕易地質疑他們為什麼當初不勇敢，因為過程也許沒有我們以為或想像地那麼容易。
