臺灣的MeToo運動,我們該如何反思

更新於 2023/07/23閱讀時間約 5 分鐘
相信在2023過了一半的時點,在大量社群、平台上,無論是在政治、演藝、學術、藝術領域間,都可以「被」揭露出很多過去數年間發生性騷擾、性侵等事件。但在這個運動背後,我們應該要重新審視的問題,除了要求加害人負起應該承擔的法律、社會責任外,我們應該還需要反思什麼樣的問題?本文將從此為出發,與讀者分享筆者的觀察。
一場重要的社會運動,讓社會新陳代謝。

一場重要的社會運動,讓社會新陳代謝。


都過去了,我不是過去的我了

首先,筆者的觀察發現,性別意識在近些年大幅倡議下,對於身體的界線應該有所認識,至少可以對於有潛在不法意圖的加害人,讓他們停止此類想法,使他們意識到「不可以這樣做」、「造成的傷害無法彌補」、「自己無法承擔後果」。

不過,加害者們說的「曾經」就不應該予以評價嗎?他們可以用「結構」上的歸因(按:過去大家都這樣做、不是只有我違法),導致他們不知道這樣做、這樣說不行?

我想,以時間軸來說,我們確實很多時候都是以現在的觀點,去評價過去的可能應該要調整的價值,就如過去社會都對於同性戀族群不友善,甚至在傅柯的文獻討論下,也指出歐洲社會因為希望合理研究同性戀者,就將之定義為疾病,以作為當時權力機構下的正當性基礎。

但是,不代表可以被作為藉口,甚至又被當作「我現在沒有像過去那樣了,請大家原諒我」說詞。就像,在很多地方,對於受威權體制下,推行的轉型正義一樣,為了不是要報復、要攻擊、要拉下台,而是讓受害者的發聲,重新讓這個社會意識的這樣的作為,是危險、是傷害、是不應該被接受。

加害者們除了「現在」公開道歉外,應該要好好思考一件事情,那就是過去的你們「或許」不知道這做這些事情很嚴重,但在至今性別意識更為完善的價值觀下,為何沒有試圖去對你過去曾經傷害的人,好好去說明、去道歉、去彌補。而是等到受害者重新挖掘受傷的記憶,你們才選擇出面。

任何人都應該為自己的行為負責,無論是過去還是現在,因為時間點與價值觀的轉變,差異的地方只是要選擇的承擔方式不同,而非是卸責的說法。


道歉了,然後呢?

如果大家有發現,這些加害者往往選擇是道歉,然後退出原本職業所屬領域,例如有退出演藝圈、退出學術圈等等。而媒體所傳遞的消息也僅止於此,加害人對於被害者所為的行為,有無就這樣雲淡風輕、大事化無的疑慮。這是作為大眾,我們可能要更加留意,也就是有無後續對於被害人有應該的賠償,這也不是寫個幾萬字的道歉文可以解決的。

在這裡,可以看見被害人選擇走上法律訴訟,但我們應該要往下去探究的是,為什麼這個責任又是移轉在被害人身上?這種的「有權利就有救濟」的法律思維,也有可能因為訴訟過程的資訊揭露,讓被害人選擇隱忍。而這些加害人在未被揭露的時間內,卻是繼續在大眾面前發光發熱。

當下為什麼不說?

回應有些人去質疑:「你幹嘛當下不說出來」。首先,我們應該要去檢視的是,真的是所有被性騷擾、性侵害的當下,都可以「勇敢」說出嗎?在某些已知的個案上,可以發現有些人是利用職權上的權力、身體上的強暴等一切無法抗拒的情境,也有些被害人指出,因為加害人可能有社會地位的優勢,怕說了大家都會認為「沒有證據,大家不信」

上面講的這些情境,可以視為一種「台前」扮演,往往這個人在「台後」胡作非為,皆會因為「他形象這麼好,不可能啦」、「你們之間是不是有什麼誤會」草草帶過。或許這就是一個透過公關行銷手法的「人設」,而一但有人挑戰這個被操作過後的形象,你就要負起相當的說明責任,告訴大家你說的是對的。在通常的政治、時事評論當中,確實是「合理」的事件,因為在這段關係中,質疑者可能並非是當事人。不過,一旦在這類型的事件當中,有涉及到當事人,又更甚至是這次運動下,是受到性暴力的被害者,要求他們主動說出,就會顯見很多阻礙。

保護被害人的申訴、訴訟制度建立

上面談到問題,即是因為社會結構下,對於提出質疑者一種無形的舉證義務,從被害者視角來說,是一種可怕、壓迫的壓力存在。這也可以指出,為什麼許多被害人在時隔多年後,才因為此次的運動說出過去的經歷。對此,如何有一個被害人可以安心提出問題的管道,是非常重要的。這個管道,是不能僅僅只有通案的適用,而必須針對不同的職業、環境有所設定,原因是往往環境不同,所應該採取面對的方式即有所不同。

如在學校發生性騷擾案件,主要可能發生在學生與教授、系上行政人員與學生、學生與學生之間。針對相關通報後,應可按照現行有關實務上保護受害人之方式,以免受害人又受到二次傷害。惟這邊希望可以點出的是,大學環境可能會增加額外的風險承擔(如同學之間上課之間的氛圍、該教授或行政人員可能持有相關考評權力等),對於相關部分可能應就個案情形有所調整,以免於各種其他不利的條件,使其受害人寧願選擇承擔權益受損的不利。

MeToo運動使臺灣社會新陳代謝

本文的結論,想要告訴讀者的是,臺灣的MeToo運動正是對於在過去有違反性別意識者的一種新陳代謝,過去的陋習、潛規則都不應出現。同時,我們也應該透過這次的運動,告訴任何有不法意圖的人,沒有人的身體可以被隨意騷擾、侵害。


avatar-img
46會員
46內容數
我想以一個有社會學背景及法學背景的思考方向,嘗試淺談攸關於時事議題的探討。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
社法說 的其他內容
孫安佐是台灣知名藝人的小孩,在過去因為在美國就學期間,曾聲稱要轟炸學校一事,引起美國當地的訴訟,而孫安佐回國後,檢察官另依照未經許可製造制式手槍未遂罪等起訴孫安佐,而他於二審判決後,拍影片說明相對於裁判的意見,而筆者將針對其影片內容進行討論。 也就是說,他仍是在美國有罪確定。
以知名影集非常律師禹英禑為例,筆者將著重討論在選擇自閉症與律師兩者素材上的觀點,從自閉症的性質、自閉症與律師關係及其內容之社會影響來說明分享自己的觀點。
今日(4月27日星期三)中央防疫記者會上,公布了快篩實名制的管道,根據新聞稿的內容,是為了「希望讓更多有需要的民眾買得到平價的實名制家用快篩試劑,平抑市售家用快篩試劑售價,以利控制疫情,並維護民眾健康之權益。」上述談到的管道,預計於4月28日上路,但是這樣快篩試劑的取得,事實上仍有疑慮存在。
最近,席捲而來的是知名單口喜劇演員龍龍、博恩與老K三方關係的新聞版面,主要爭議點在於,老K於炎上節目脫稿說出對於龍龍個人隱私相關之笑話,而博恩作為主辦單位及其所屬公司,對此事件代表發出相關聲明,而筆者立基於所有可接受到的三方說明,試著以一個觀眾的角色,從媒體、三方論述、喜劇價值等三個面向,辨明及整理
在五月中旬,突然疫情爆發,是台灣自去年疫情進入開始最嚴重的一次。最近每天的本土確診人數往往都以百位作為計算的單位,令人感到焦慮。同時,政府開始施行許多限制,其中影響最大的事情,不免為學生的停班不停學,抑或是大學端的遠距教學。以下,讓筆者從政府、家長、學生面,試著討論其焦慮並該如何排解焦慮。
當新型冠狀病毒出現的時候,筆者跟大家一樣,都以武漢肺炎來稱呼。確實為了民眾在傳播資訊上的方便,使用俗稱當然沒有問題。但,筆者認為世界衛生組織要求官方上使用新型冠狀病毒抑或是英文簡稱COVID-19來稱呼,並無任何不合理之處,也相信若一昧使用武漢肺炎一詞,確實容易引起對特定地區抑或是族群的偏見與歧視,
孫安佐是台灣知名藝人的小孩,在過去因為在美國就學期間,曾聲稱要轟炸學校一事,引起美國當地的訴訟,而孫安佐回國後,檢察官另依照未經許可製造制式手槍未遂罪等起訴孫安佐,而他於二審判決後,拍影片說明相對於裁判的意見,而筆者將針對其影片內容進行討論。 也就是說,他仍是在美國有罪確定。
以知名影集非常律師禹英禑為例,筆者將著重討論在選擇自閉症與律師兩者素材上的觀點,從自閉症的性質、自閉症與律師關係及其內容之社會影響來說明分享自己的觀點。
今日(4月27日星期三)中央防疫記者會上,公布了快篩實名制的管道,根據新聞稿的內容,是為了「希望讓更多有需要的民眾買得到平價的實名制家用快篩試劑,平抑市售家用快篩試劑售價,以利控制疫情,並維護民眾健康之權益。」上述談到的管道,預計於4月28日上路,但是這樣快篩試劑的取得,事實上仍有疑慮存在。
最近,席捲而來的是知名單口喜劇演員龍龍、博恩與老K三方關係的新聞版面,主要爭議點在於,老K於炎上節目脫稿說出對於龍龍個人隱私相關之笑話,而博恩作為主辦單位及其所屬公司,對此事件代表發出相關聲明,而筆者立基於所有可接受到的三方說明,試著以一個觀眾的角色,從媒體、三方論述、喜劇價值等三個面向,辨明及整理
在五月中旬,突然疫情爆發,是台灣自去年疫情進入開始最嚴重的一次。最近每天的本土確診人數往往都以百位作為計算的單位,令人感到焦慮。同時,政府開始施行許多限制,其中影響最大的事情,不免為學生的停班不停學,抑或是大學端的遠距教學。以下,讓筆者從政府、家長、學生面,試著討論其焦慮並該如何排解焦慮。
當新型冠狀病毒出現的時候,筆者跟大家一樣,都以武漢肺炎來稱呼。確實為了民眾在傳播資訊上的方便,使用俗稱當然沒有問題。但,筆者認為世界衛生組織要求官方上使用新型冠狀病毒抑或是英文簡稱COVID-19來稱呼,並無任何不合理之處,也相信若一昧使用武漢肺炎一詞,確實容易引起對特定地區抑或是族群的偏見與歧視,
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
*合作聲明與警語: 本文係由國泰世華銀行邀稿。 證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務,定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。   剛出社會的時候,很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天,都會聽到各種市場動態、理財話題,像是:聯準會降息或是近期哪些科
Thumbnail
每當性騷擾事件發生的時候,不知道大家關注的重點究竟是甚麼? 是對於喜歡的明星幻想破裂,還是對本來就沒好感的藝人看戲八卦,或是同情於每個受害者的處境,還是檢討受害者也該負責? 或許,更重要的是讓我們更深入的去看見,究竟是甚麼,讓我們不敢說不,究竟應該怎麼做才可以好好拒絕? 加害者中最常見的權勢騷擾:權
Thumbnail
「我們不要就這樣算了,好不好?很多事情不能就這樣算了,如果這樣的話,人就會慢慢地死掉,會死掉。」——《人選之人—造浪者》 2023台灣 #MeToo——開端 相關人物- 受害:民進黨婦女部前黨工 陳仟瑈 加害:攝影團隊導演 輝哥 相關:婦女部主任 許嘉恬 處理方式- 陳仟瑈: 身心受創 離職 5/3
Thumbnail
不會視「Me Too」為運動,「Me Too」不是口號,背後涉及「性罪行」,毫無懸念屬刑事犯罪,才不做「花生友」看熱鬧,有人受害無法申訴或有人被誣告,文明社會同樣不應漠視。
Thumbnail
近期台灣 #MeToo 議題狂燒,風暴從權力中心的政治界蔓延至文壇樂壇、藝文界,甚至是學術界。這把星星之火從何而來?則不能不提五月初 Netflix 上檔的政治幕僚職人劇「人選之人-造浪者」。劇中細膩刻畫了女黨工屢遭性騷擾,卻未能透過性平申訴管道發聲的困境。
內心受迷路所苦,才會有騷擾! 接受騷擾就會一起迷路。 所有人都能走向正道,就是該運動最美麗的地方。
Thumbnail
她還好嗎? 也許是早有耳聞這位"表演老師"的風評,也許是曾經被同組的副導告知過:「不要靠他太近喔。」 總之,這幾天事件的延燒,一點也不意外。 拍戲的期間,只有和這位演員(我實在不想叫他老師)合作過一檔戲,當時他只是來客串其中一個單元,因為事前被警告過,所以我一律保持適當距離。 老實說拍攝下來他都很正
Thumbnail
致謝 上報 刊登本文:https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=174429 台灣的Metoo撇除政黨政治層面的問題,單就性別這一塊來討論,我認為是有些可惜的地方,亦即作為後進的我們並沒有從前驅者學習到教訓。 首先是作為Metoo運動的
Thumbnail
而台灣從解嚴至今30年過去,造神運動並沒有因此停滯,而是換了另一種面貌出現,陳水扁、馬英九、賴清德,柯文哲,一直到現在的韓國瑜,這些全部都是造神運動下的人物,這對正常民主國家來說是不合理的,參考了一些資料,試著用民族主義與想像的共同體來歸納。
Thumbnail
*合作聲明與警語: 本文係由國泰世華銀行邀稿。 證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務,定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。   剛出社會的時候,很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天,都會聽到各種市場動態、理財話題,像是:聯準會降息或是近期哪些科
Thumbnail
每當性騷擾事件發生的時候,不知道大家關注的重點究竟是甚麼? 是對於喜歡的明星幻想破裂,還是對本來就沒好感的藝人看戲八卦,或是同情於每個受害者的處境,還是檢討受害者也該負責? 或許,更重要的是讓我們更深入的去看見,究竟是甚麼,讓我們不敢說不,究竟應該怎麼做才可以好好拒絕? 加害者中最常見的權勢騷擾:權
Thumbnail
「我們不要就這樣算了,好不好?很多事情不能就這樣算了,如果這樣的話,人就會慢慢地死掉,會死掉。」——《人選之人—造浪者》 2023台灣 #MeToo——開端 相關人物- 受害:民進黨婦女部前黨工 陳仟瑈 加害:攝影團隊導演 輝哥 相關:婦女部主任 許嘉恬 處理方式- 陳仟瑈: 身心受創 離職 5/3
Thumbnail
不會視「Me Too」為運動,「Me Too」不是口號,背後涉及「性罪行」,毫無懸念屬刑事犯罪,才不做「花生友」看熱鬧,有人受害無法申訴或有人被誣告,文明社會同樣不應漠視。
Thumbnail
近期台灣 #MeToo 議題狂燒,風暴從權力中心的政治界蔓延至文壇樂壇、藝文界,甚至是學術界。這把星星之火從何而來?則不能不提五月初 Netflix 上檔的政治幕僚職人劇「人選之人-造浪者」。劇中細膩刻畫了女黨工屢遭性騷擾,卻未能透過性平申訴管道發聲的困境。
內心受迷路所苦,才會有騷擾! 接受騷擾就會一起迷路。 所有人都能走向正道,就是該運動最美麗的地方。
Thumbnail
她還好嗎? 也許是早有耳聞這位"表演老師"的風評,也許是曾經被同組的副導告知過:「不要靠他太近喔。」 總之,這幾天事件的延燒,一點也不意外。 拍戲的期間,只有和這位演員(我實在不想叫他老師)合作過一檔戲,當時他只是來客串其中一個單元,因為事前被警告過,所以我一律保持適當距離。 老實說拍攝下來他都很正
Thumbnail
致謝 上報 刊登本文:https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=174429 台灣的Metoo撇除政黨政治層面的問題,單就性別這一塊來討論,我認為是有些可惜的地方,亦即作為後進的我們並沒有從前驅者學習到教訓。 首先是作為Metoo運動的
Thumbnail
而台灣從解嚴至今30年過去,造神運動並沒有因此停滯,而是換了另一種面貌出現,陳水扁、馬英九、賴清德,柯文哲,一直到現在的韓國瑜,這些全部都是造神運動下的人物,這對正常民主國家來說是不合理的,參考了一些資料,試著用民族主義與想像的共同體來歸納。