我想【愛情】，永遠都沒有公平可言

前陣子，喜歡的作家Middle出了新書＜讓我最放不下的人＞，這次並不是散文而是長篇小說，我有時很愛看長篇小說，在不同的環境、不同的場景、不同的二人，會有什麼樣的結局。

這本書最特別的是有【軌跡 / 後來】二個版本，故事是串在一起的，只是你先看的是「軌跡版」譚嘉旻的故事來開始，還是「後來版」張重言的故事來開始。

我一開始先看了【後來版】，那麼喜歡那個女孩「譚嘉旻」的「張重言」，有那麼一絲的希望可以在一起，在看的當下，一直覺得為什麼明明都快可以在一起了，而譚嘉旻卻一再的傷害張重言呢？原來譚嘉旻的心裡有著另一個人，她也曾經以為那麼深愛的人會和她在一起，結果沒有，所以她不知道如何表達內心的感受，進而變成了當初傷害她的那個人，同時也傷害了張重言。

這本書妙的地方的是，如果現在我反過來先看【軌跡版】，譚嘉旻那麼喜歡那個男孩，每當她跨出一步而那男孩也準備踏出時，又會臨時退縮，等待是最痛苦的，她一直搞不清楚男孩的心中是怎麼看待自己，不停的把愛意一次又一次想放又想躲的心情，最終搞跨了她心中最深的一塊，她不停的糾結不停的患得患失，最後那男孩還是選擇離開了她—譚嘉旻。所以當你再重看「後來版的張重言」時，我可以理解譚嘉旻那股想前進又想退縮的心情。但她用了相同方式去對待她曾經愛過的張重言。

付出不可能得到相同的回報，這是愛情中最殘忍的一件事。

所以當看完這本書時，我一直在思考，「交往是由二個人同意而結合，但分手卻只要一個人選擇離開就成立。」

以我來說，我會馬上放棄，在還沒有任何結果時，放下是最容易的，畢竟當你一直喜歡對方時，同時也在傷害自己不是嗎？你明知道沒有結果，為什麼還要執著呢？除非你想要勇敢踏出那一步，和對方告白，但告白成功幾乎是零。

喜歡從來沒有任何理由，就像我看日劇時，都會有一個很大的問號？不是才見面，男主角就愛上女主角，不然就是女主角馬上愛上男主角，然後努力追求，不管對方有沒有對象，最妙的是，最終男女主角都會在一起，然後得到很多觀眾的感動及開心。

每當我看到這種劇情時，都有一個問題：「被你們丟下的男配角或女配角，你們有想過其實這行為是不對的嗎？」

男女主角在一起是必然的，但每每都是甩掉女配角或男配角時，再來說自己的愛情很刻苦很專情，我實在很不懂，為什麼是找另一個人來成就自己的愛情。

我真的不適合看愛情劇，我朋友也這樣子說，因為我一點也沒有融入只是理性的看待每個角色，好吧，我懂。有時理性也是一種罪過，每當朋友看的一把鼻涕一把眼淚時，我都會問她：「請問哭點在哪？」

他們都會和我說那就是劇，所以劇可以傷害別人？

為何？

【圖片取自:網路】

如果你覺得這篇文章還不錯，請幫我按個愛心❤，謝謝泥！