民主生活中，在日常更自由
更新於 2023/07/10閱讀時間約 2 分鐘
生來自由，就不會遭受脅迫不自由嗎？還是會。
霸凌、情勒、威脅、權勢壓榨、富貴求生。
我想在日常更自由！
被罵/誤解/誣告時，還能保有自由好心情嗎？
她/我怎麼不反省自己？
她隨口使喚一句，就踢到我這個鐵板。還ㄧ串誣稱，因她也記不清楚了，只顧捍衛她的光榮，貶損曾傷害她的故人。
我前面說明後，就決定沉默到底。
通常我腦筋轉過幾個想法，外出去圖書館、讀書小棧、摩斯看書；放下筷子不吃飯；保持24小時沉默（這點不必要，因會引起她的恐慌而非反省）；在我決定不退出群組前，昔日我曾馬上在她責罵讓我感到委屈時數度退出。
今天後來我就繼續在她的責難抨擊貶損情勒中吃完飯，然後，晾曬衣服，還泡了茶喝。
此生我已無須以遇到壞人來學習，卻得在糟糕的好人中做功課。好人也是會不自覺地惹是生非。
無有智慧故。
我是來修智慧的。我們都是善良有餘的人。
縱容。
她縱容，他依賴，她依賴。他縱容，她依賴。
依賴者反過來責罵對方，然後，情勒、捧高、責怪那麼那麼不情願、那麼大聲。如出一轍。
依賴者如廢物般，此生繼續不長進，繼續逃避。
做功課了！
智慧如何而生？
不逃避，不閃躲，不留在舒適區。
講到舒適，我們都想要。
跨出一步再一步，卻也是OK的。
如果舒適區卻是別人的挑戰區，甚至是很多人的挑戰區，那也許可以換個方式挑戰—安住、停留。
有很多種可能性。
智慧基於這樣的了知。
思考、探索、請求支援。
也認識到，有些事就是我的錯，尤其我要專修不耐煩。
這麼大缺點，卻看不見？不，有看見，但這次才準備改變。
沒想到在我內心全然承認而準備承擔最差的狀況時，外境卻轉往較好的結果。對方也做了調整。
也將彼此的溝通誤解做了討論，以後針對某種常發生的問題（我認為很重要的），怎麼表達，我才能幫上忙。
輕重緩急。
不耐煩，哇，這個老問題。
還有，我被誤會，就整個不高興的地雷。
這兩個大大現象。齁！
兩個讓我不自由的習氣。
這篇寫了幾天，一小段又一小段地發現認出生活中的課題。
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
要說對於現今代議政治的反省，或者對米國式的民主全面的檢討，並整理了許多相互矛盾的思想，來說明以大眾為基礎的統治，在目前的運作中如何的被削弱、失能；而在資本主義不斷加乘之下，政治經濟實力如何交互作用鞏固既得利益並掏空原有的統治基礎，也就是一般大眾的決策參與。
把大眾比喻為羊群，並且把統治者喻為牧羊人，
避談政治不會讓生活變得更好，沒有開始，你就學不會思辯，不去參與，就只能讓別人決定你的未來。
那麼現階段我們該如何實現基本收入制，在政治面和經濟面、教育面，以台灣來說，政治面來看台灣的民主制度，還未實現的五權分立，創制和複決，創制是讓人民能夠跳過立法程序，由人民直接形成共識後提出法令的創設，複決是人民透過共識後否決立法制度法令的權力，為什麼這兩個權力至今被封存，就像是潘朵拉的盒子內被留下的希
本所許惠菁律師主持央廣【生活有辦法】，節目中我們要一起搭乘時光機回到歷史上的2014年3月17日。看看8年前的3月17日，世界發生了什麼重要的事？
習近平上任後中共中央政治局出現在年底召開「民主生活會」的慣例，而這個「民主生活會」是甚麼會議呢？習在每年的「民主生活會」上又都說了些甚麼，在中共「民主集中制」原則下的「民主生活會」能代表多少「民主」意義？習主政之後又改變了這個意義多少呢？
講這本書，很是讓人難過，它是真實故事，也是非常大的漏洞。巧言令色可以讓一個人躍升為「資深銀行家」，真才實學的「資深銀行家」卻鑽法律漏洞，讓專業淪為「死學」，而司法體系後知後覺地追查，仍無法將罪犯繩之以法⋯⋯
《鯨吞億萬》一個大馬年輕人，行騙華爾街與好萊塢的真實故事。
從七月開始，參與政大實驗教育師培的學員發起了民主教育的組課共學，想要以民主生活為主題在台東舉辦兩天兩夜的活動，因緣際會下我也一同參與籌備。這篇文章寫我在活動中的open space所吸收到關於民主學校辦學的分享，以及這兩天中我思考的一些事情，做為一個小小的紀錄。
當年搞民主歌聲獻中華時，那些人對民主不求甚解，只是把民主當口號，過了三十年，變化其實不大，香港民主運動也從來不讓你真的深究何謂民主。民主就是香港人擁有香港的主權，即是你們一直否認的那件事。因為有這矛盾，所以三十年前的民主是口號，三十年後也是。
一個曾經輝煌擁有民主自由和法治的地區，即將走上被國際拋棄、經濟恐慌、共產勢力併吞的結果，這不就是活生生血淋淋的共產主義擴張嗎？這不就是民主制度被獨裁政府消滅的例子嗎？
專制與共和的分別，在於維持權力架構的主要理念。中共是專制，不是因為他是「獨裁」，不是一個人就可以決定所有事，而是因為他的權力維持形式是恐懼。一層一層，從上而下的恐懼。
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
要說對於現今代議政治的反省，或者對米國式的民主全面的檢討，並整理了許多相互矛盾的思想，來說明以大眾為基礎的統治，在目前的運作中如何的被削弱、失能；而在資本主義不斷加乘之下，政治經濟實力如何交互作用鞏固既得利益並掏空原有的統治基礎，也就是一般大眾的決策參與。
把大眾比喻為羊群，並且把統治者喻為牧羊人，
避談政治不會讓生活變得更好，沒有開始，你就學不會思辯，不去參與，就只能讓別人決定你的未來。
那麼現階段我們該如何實現基本收入制，在政治面和經濟面、教育面，以台灣來說，政治面來看台灣的民主制度，還未實現的五權分立，創制和複決，創制是讓人民能夠跳過立法程序，由人民直接形成共識後提出法令的創設，複決是人民透過共識後否決立法制度法令的權力，為什麼這兩個權力至今被封存，就像是潘朵拉的盒子內被留下的希
本所許惠菁律師主持央廣【生活有辦法】，節目中我們要一起搭乘時光機回到歷史上的2014年3月17日。看看8年前的3月17日，世界發生了什麼重要的事？
習近平上任後中共中央政治局出現在年底召開「民主生活會」的慣例，而這個「民主生活會」是甚麼會議呢？習在每年的「民主生活會」上又都說了些甚麼，在中共「民主集中制」原則下的「民主生活會」能代表多少「民主」意義？習主政之後又改變了這個意義多少呢？
講這本書，很是讓人難過，它是真實故事，也是非常大的漏洞。巧言令色可以讓一個人躍升為「資深銀行家」，真才實學的「資深銀行家」卻鑽法律漏洞，讓專業淪為「死學」，而司法體系後知後覺地追查，仍無法將罪犯繩之以法⋯⋯
《鯨吞億萬》一個大馬年輕人，行騙華爾街與好萊塢的真實故事。
從七月開始，參與政大實驗教育師培的學員發起了民主教育的組課共學，想要以民主生活為主題在台東舉辦兩天兩夜的活動，因緣際會下我也一同參與籌備。這篇文章寫我在活動中的open space所吸收到關於民主學校辦學的分享，以及這兩天中我思考的一些事情，做為一個小小的紀錄。
當年搞民主歌聲獻中華時，那些人對民主不求甚解，只是把民主當口號，過了三十年，變化其實不大，香港民主運動也從來不讓你真的深究何謂民主。民主就是香港人擁有香港的主權，即是你們一直否認的那件事。因為有這矛盾，所以三十年前的民主是口號，三十年後也是。
一個曾經輝煌擁有民主自由和法治的地區，即將走上被國際拋棄、經濟恐慌、共產勢力併吞的結果，這不就是活生生血淋淋的共產主義擴張嗎？這不就是民主制度被獨裁政府消滅的例子嗎？
專制與共和的分別，在於維持權力架構的主要理念。中共是專制，不是因為他是「獨裁」，不是一個人就可以決定所有事，而是因為他的權力維持形式是恐懼。一層一層，從上而下的恐懼。