根據統計中國現在有世界第一個鋼鐵生產，但是在金融上一敗塗地，而這個一敗塗地最終也會摧毀中國的工業生產，並將其工業優勢讓給其他被美國軍工複合體的金融眷顧的國家。
在印度的瓦爾納概念中，商業高於手工業，正如同軍事正在征服商業一樣，早在過去一百年前商業早已完成對工業的征服。所謂實際的工業早已成為金融業的魁儡，並沒有所謂的「工業是實質，金融業是虛的」這樣的情況發生，世界上大多數的情況是只要金融家們把資金撤走，所謂的工業榮景就會在不到十年內崩潰，美國鐵鏽區是如此，中國的世界工廠也是如此，而受到金融支持的地方工業則能拔地而起，在考古學上極短的時間內暴增，像是日本、台灣、以及現在的越南印度都曾或是正在經歷這個過程。
印度四民，僧侶、戰士、商人、工人，其中商人大於工人
為什麼金融總是擊敗工業，而不是反過來?
在軍事征服商業的邏輯總是比較好理解，畢竟有武力的人(軍隊)在大多數情況下總是能輾壓式的打倒那些空有資源(金錢與工業)但是沒有武力的人，最終使平衡趨向於軍人而非商人。但是工業的主人-工程師與發明家這些持有「實質事物」的人又是怎麼敗給只有紙鈔與彼特幣等「不實」概念的金融家的呢?
首先，導致工業崛起的要素-高度的組織度，這使得最初的工業組織幾乎都是家族或是地區的小手工業的延伸，其雇員與工人由家族成員或是鄰里居民所擔任，只有在這種情況下，發明家與工程師才有可能受到重視，甚至成為公司的主要決策層，那時的商業目標也較為簡單，基本上就是在當地鄉鎮賺錢，不會想到成為全國第一之類的大目標。
但是隨著併吞的進行，小企業逐漸地被大企業併吞，當初的創立者退休並將職位交給完全不懂工程學的商業階層，公司職員組成的散沙化、原子化，使的重理性而非人際交流的工程師越來越難以掌控權力，而公司的擴張使的要統籌越來越大的商業範圍只能把領導權力交付與金融系與商業畢業的民營官僚-在過去他們只是發明家雇傭來管理公司現金流的；而工業對金錢的收入的追求，最終使的金融階層反過來壓制並控制了工程師階層，到了這個階段即便工程師成功引導公會來與金融階層談條件，金融階層也能通過金錢抽離生產物資的方式迫使工程師就範，而全球化與世界各地區貿易的興盛，使得替代可能的增加，反倒加速了這個現實的發生。事實上如果不是在政府權力重的公家機構，技術公司的決策層基本上是由完全不懂技術的商業金融家而不是懂技術的工程師所組成。
沒有資金注入後，中國的工廠發生了字面意義上的爆炸
這就是在工業與金錢、工廠與銀行的鬥爭中，工廠總是輸的一方的原因，只要工業的精神基礎是唯物主義的追求最大的金錢利益，那樣的話工廠便無法脫離銀行對其的控制，甚至無法避免金融抽出，銀行切斷金流，在怎麼龐大的工廠企業榮景也會瞬間瓦解。畢竟金融家能夠通過金融方法瞬間創造大量紙幣與數位貨幣，而追求這些虛無價值的工業物質最終也只是受到金融所控制的「幻象中的幻象」。這也是中國雖然口上說「重實業」但是仍然知道要推行人民幣國際化的關係，而人民幣國際化的失敗也將證實，即便擁有「實業」，沒有相應的金融支援，這些「實業」也只是沙漠上的幻影。
下個禮拜我將繼續討論，關於金融與工業之間的關係。
