美國的文化:「有吵有糖吃」的深層意義

閱讀時間約 9 分鐘
本文介紹了美國文化中重要的一面:在辯論中尋找最佳解決方案和用聲音爭取權益的重要性。通過真實案例,我們探討了沉默可能帶來的負面後果,並提供了一個五步驟的指南,幫助你有效地爭取自己的權益。不要害怕表達自己的感受和需求,因為每次你選擇發聲,你都是在為自己打開一扇新的門,創建一段新的可能。

美國,一個多元、自由與機會充裕的國家,有著一種鮮為人知,卻又不可或缺的文化特色:「有吵有糖吃」。這句話乍聽之下,可能使人們誤解為美國是一個充滿衝突和不和諧的地方,但其真正的意義卻遠比表面上的文字更為深沉。

「有吵有糖吃」在美國文化中反映了一種鼓勵公開表達自己的觀點、捍衛自己權益的思維模式。它與美國的歷史背景、價值觀、甚至是國家建立的基石有著緊密的連結。自從美國獨立戰爭時期,人民就學會了為自己的權利和自由而奮鬥。因此,這句話更多的是提醒人們:只有當你挺身而出、用聲音為自己辯護時,你才能獲得你所期望的待遇和權益。

但「吵」在這裡,並不是指單純的吵架或無理取鬧。它是一種更為積極的、針對自己的權益和立場,以邏輯和情感共同為基礎的溝通。當你選擇沉默,選擇讓步,那麼在他人眼中,你可能就是默認了那種情況或結果。而真正的溝通,能確保我們不被誤解,也能保護我們不受委屈。

隨著這篇文章的深入,我們將會探討這種溝通模式的重要性,並且通過真實的案例以及具體的方法,教大家如何更有效地進行溝通,確保自己的權益不受侵犯。

「吵」的正面解釋

當我們提到「吵」,大多數人的第一印象可能是負面的,聯想到衝突、不和諧或甚至是爭吵。這對於我們身處的亞洲文化中,是我們經常不願意去碰觸的。但在美國的文化背景中,「吵」其實具有一種正面、建設性的意義。這不僅是因為美國強調自由表達,更因為它認識到正面的衝突和辯論可以帶來更好的結果和解決方案。

主張自己的權益

在美國,人們從小就被教導要為自己的權益站出來。不論是在學校、工作場所還是日常生活中,當人們認為自己的權益被侵犯時,他們會選擇說出來而不是沉默。這種主張不僅是一種個人行為,更是一種社會責任,因為透過這種方式,社會可以不斷進步和完善。

建立真實的溝通

「吵」不僅僅是聲音的提高或情感的升溫,它更多的是一種真誠的溝通方式。當人們選擇說出自己的想法和感受,他們實際上是在建立真實的人際關係,這將有助於雙方更深入地了解彼此。

激發創意和改變

歷史上,許多重大的改變和創新都是從不同的觀點和意見中產生的。在美國,辯論被視為一種尋找最佳解決方案的途徑。透過開放和建設性的「吵」,人們可以從中找到新的思路和解決方法。

真實案例:國際留學生與課程評分的爭議

Julia坐在圖書館的角落,面露困惑,眼前是她的研究報告成績,評為B-。她打開手機,向我傳送了一條訊息。

Julia:Jason,我真的很難過,我那篇花了很多心血的研究報告只拿到B-!

Jason:真的嗎?你不是還找了學術寫作中心幫忙校對嗎?

Julia:對啊!我也覺得我的內容和分析都很棒啊,但教授在評語中說我語言和格式有問題。

Jason:那你怎麼打算?

Julia:我不知道…我覺得這樣很不公平。我在想是否因為我是國際學生,所以教授給我較低的評分。

Jason:Julia,你不可以這樣想。但如果你真的覺得有問題,你應該去和教授談談,向他表達你的想法。

幾天後,Julia鼓起勇氣去找教授。Julia深吸了一口氣,踏入教授的辦公室,心中反覆默念著自己要說的話。

Julia:教授,關於我的研究報告成績,我希望能和您進一步討論。我認為我在此報告上投入了很多努力,且其品質應該得到更好的成績。

教授:Julia,我了解你的付出。但從我的觀點,你的報告在某些部分,特別是語言和格式上,還有進步的空間。

Julia:我明白您的意見,教授。但我確實找了學術寫作中心進行多次的校對,希望能夠確保品質與格式。

Julia:我之所以選擇今天來和您討論,是因為我想趁著您還記得我的報告,直接和您面對面地溝通。

Julia:我感受到在這次報告上的評分和我的期待有落差。我希望能夠了解您的評價標準,看看我能在哪些地方做得更好。

教授:我很樂意和你一同查看這份報告,詳細指出可以改善的地方。

Julia:謝謝您,教授。我的目標是成為一名出色的研究者,所以您的指導對我非常重要。如果我能夠針對您提到的部分進行修正,您認為這份報告的評分還有調整的可能性嗎?

教授:如果你能夠根據我的建議修正,我當然願意重新評估這份報告的成績。

最後Julia根據教授的建議去修正了他的報告,並趕在最終送出成績的日子之前重新交出報告,最後Julia拿到了A-的成績。

沉默的後果

在許多文化中,沉默常被認為是尊重或謹慎的表現,但在美國的文化中,尤其是在學術或職場環境,沉默可能帶來意想不到的後果。

當你選擇沉默,他人可能誤解為你的同意

首先,當你選擇不發聲或不表達自己的觀點,他人可能會誤解你的沉默為默認或同意。例如,當一項新的團隊方案在會議中提出,如果你有疑慮但選擇不發言,那麼該方案很可能就會被實施。之後,當該方案帶來問題,你可能會感到後悔,因為在一開始就有機會阻止這一切。

權益的損失與被動

沉默不僅僅是一個選擇,它也可能導致你失去主動權,成為局勢中的被動者。回想之前李婉儒的案例,如果她選擇沉默,她可能永遠不會知道自己可以更主動地爭取更好的評分。而在更多的場合,比如職場晉升、工資談判或學術研究的方向選擇,沉默可能使你失去了爭取更好機會的權利。

再者,當你長時間沉默不說,這可能會形成一種習慣,使你在重要時刻無法有效地為自己發聲。這不僅僅是權益的損失,更可能損害到你的自信和自尊。

如何針對自己的權益與情況進行溝通協調

在面對權益受損或情況不如意時,如何進行有效的溝通和協調是一門藝術。這裡提供了一個簡單的五步驟指南,希望能幫助你更有策略地爭取自己的權益。

步驟一:明確自己的立場和需求

在與他人交涉之前,首先要清楚自己的需求和立場。問問自己:我真正想要的是什麼?我的底線是什麼?有了明確的答案,你會更有信心地進行接下來的交涉。

步驟二:了解對方的觀點,建立共鳴

在溝通中,同情和理解對方的情感和觀點是非常重要的。當你展現出真誠的興趣,傾聽他們的感受和需求,對方也更有可能與你建立信賴,進而打開心房。

步驟三:選擇合適的時機與場合進行溝通

時機往往決定了溝通的成敗。選擇一個對雙方都方便,情緒穩定的時間,這樣能夠確保交流更為順暢。

步驟四:使用「我」語言,避免攻擊和責任歸咎

使用「我感到…」而不是「你總是…」可以減少對方的防禦性,也更能夠真實地表達自己的感受而不指責他人。

步驟五:建立共同目標,尋求雙贏解決方案

最後,與對方共同確定一個目標或期望的結果。當雙方都認為自己的需求得到了滿足,那麼解決問題的方法也更有可能被接受。

提示:練習主動聆聽,避免情緒化回應

主動聆聽意味著真正專心地聽對方說話,而不是等待回應。避免情緒化的回應可以使對話保持在正軌,避免偏離主題或升級為衝突。

溝通,對於許多人來說,是一門必修的藝術和技巧。它不僅僅關乎單純的言語交流,更是關於如何確保我們的聲音被聽到,我們的權益得到保障。在多元化的世界裡,從不同的文化背景和經驗出發,我們都有可能遭遇到誤解和冲突。而這正是溝通的重要性所在:它有助於我們主張自己的權益,同時建立起與他人的和諧關係。

對於那些曾經因為沉默而感到後悔的人,或是那些渴望被理解和被看見的人,Jason想鼓勵各位:不要害怕,不要猶豫,選擇站出來,用你的聲音說出你的感受和需求。因為每次你選擇發聲,你都是在為自己打開一扇新的門,創建一段新的可能。

最後,鼓勵每一位同學,如果你覺得你的權益受損,都應該勇於表達,積極進行有效的溝通。「有吵有糖吃」,斷言自己的立場並非指毫無意義、不合邏輯地爭吵。而是針對自己的權益與情況進行溝通協調。如果你什麼都不說,他人會視為你同意當前情況和結果,沒有人會積極為你捍衛權益。


FAQ

1. 為什麼美國文化中重視聲音和辯論?

美國文化注重表達自己的觀點和聆聽他人的意見。在辯論中,人們可以分享自己的觀點,聆聽他人的看法,並尋找最佳解決方案。同時,爭取權益也是美國文化中的一個重要價值觀。

2. 沉默可能帶來哪些負面後果?

當你選擇沉默不發聲,他人可能會誤解為你的默認或同意,進而導致權益受損。此外,沉默可能使你失去主動權,成為局勢中的被動者,也可能形成一種習慣,使你在重要時刻無法有效地為自己發聲。

3. 如何有效地溝通協調?

在溝通協調中,需要明確自己的立場和需求,了解對方的觀點,建立共鳴,選擇合適的時機和場合,使用「我」語言,避免攻擊和責任歸咎,建立共同目標,尋求雙贏解決方案。此外,主動聆聽和避免情緒化回應也是有效溝通的關鍵。


衍伸觀點

  1. 美國文化中的其他重要價值觀是什麼?它們如何影響美國人的行為和思維方式?
  2. 溝通在家庭和個人關係中的重要性是什麼?如何有效地與家人和朋友進行溝通?
  3. 在不同文化背景下,如何適應和理解當地的溝通方式?如何避免文化差異導致的誤解和衝突?
原文發佈於: 學無界遊學留學
理工男、二寶爸,學無界遊學留學中心負責人,美國資訊碩士但堅持把coding當興趣的斜槓工程師。18年海外教育工作經驗,因為AI技術興起,又燃起EdTech改革百年不變教育產業的熱情。標準理工直男卻對老祖宗的中醫、玄學、茶、沈香各種老東西著迷。二寶爸透過孩子重新體驗這個世界,開啟第二輪人生遊戲。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
根據最近的蓋洛普民調,美國人對高等教育的信心已降至新低。本文分析信心下降的原因和影響,探討高等教育的未來發展方向,提出教育當局、學校校長、學校教師和曾經受過高等教育的學生可以採取的措施,以及未來高等教育需要關注的幾個方向。此外,本文也分享了高等教育在民意調查中的排名情況。
根據最近的蓋洛普民調,美國人對高等教育的信心已降至新低。本文分析信心下降的原因和影響,探討高等教育的未來發展方向,提出教育當局、學校校長、學校教師和曾經受過高等教育的學生可以採取的措施,以及未來高等教育需要關注的幾個方向。此外,本文也分享了高等教育在民意調查中的排名情況。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議 分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
Thumbnail
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本? 🤔為什麼像是死亡筆記本呢? 🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
Thumbnail
深愛快餐的朋友,不可不知手工漢堡席捲美食排行榜了,一間來自新埔捷運站附近的 心心漢堡
Thumbnail
之前豆比早已耳聞一些關於美國聾人文化發展的資訊,也有稍微爬文看了一些相關文章,不過 1.在美國,聾教育跟特殊教育是兩個不同領域。
★收羅近百段經典的電影名句,佐以文化及語言的背景說明, 讓影迷不只看熱鬧,更能看門道。 ●《傑克萊恩:詭影任務》(Jack Ryan: Shadow Recruit.2014) Cherevin: You Americans like to think of yourselves as direct
Thumbnail
肉、肉、更多的肉,不同動物的肉,不同部位的肉,不同燒烤方法的肉,還有沾上不同醬料的肉,真的是多多肉肉多多,節目組賣肉毫不手軟,還給出很多特寫慢鏡頭,看見一堆活色生香的肉類料理,對於喜愛肉食的台灣觀眾來說,更是一種極大的視覺滿足。
Thumbnail
我這部著作的舊簡體版中已經加了章節導讀,卻發現不解決更根本的問題、導讀基本上是白搭。必須先寫一個更根本的“形上”(meta- )導讀。新簡體版在2018年7月面世,序中指出了一個現象:“舊版上市後,網路上出現一則讀謂:已經移民美國有年,但從未遇到我書中所描述的情形。這好比一位長期居華的老美說:他從來
Thumbnail
近日好萊塢男星喬瑟夫高登李維(Joseph Gordon Levitt)於個人臉書徵求「台灣故事」(What's happening in Taiwan right now?),我想起日前榮獲美國麥哲倫獎亞洲文化旅遊目的地金獎的台灣觀光局宣傳影片,描寫新北文化重鎮三峽與鶯歌,喚起我對三鶯地區的記憶。
Thumbnail
人的生存、生活,是一種經驗事實,相當明白清楚,不需抽象理論來加以闡釋。所以,美國人甚至認為日常中的街談巷議比高深玄妙的抽象理論更能呈現真理。這也是美國人之所以喜歡「漫畫卡通」、「俚語俗諺」和「口頭文學」。
作者:陳華夫 美國《紐約時報》專欄作家大衛·布魯克斯2015年出版了《品格之路》(The Road to Character)的書。他認為當時美國文化狀態似乎不錯,因為當時關注的社會文化是個人如何深入自己的內心生活。但在2019/4他又出版了一本書,《第二座山》(The Second Mountai
Thumbnail
紀錄電影《請服藥》是以美國的學生與孩童用藥為主題,敘述關於阿德拉或利他能等藥物出現在美國校園甚至職場文化的狀況,訪談過去用藥的人和醫生與家長,甚至還有現在使用藥物的學生,來說明為何學生會想吃藥?還是明知有癮性的家長和醫生,又為何會演變成默許學生使用藥物的幕後者,藥物的使用究竟是一場救贖還是災難。
Thumbnail
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議 分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
Thumbnail
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本? 🤔為什麼像是死亡筆記本呢? 🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
Thumbnail
深愛快餐的朋友,不可不知手工漢堡席捲美食排行榜了,一間來自新埔捷運站附近的 心心漢堡
Thumbnail
之前豆比早已耳聞一些關於美國聾人文化發展的資訊,也有稍微爬文看了一些相關文章,不過 1.在美國,聾教育跟特殊教育是兩個不同領域。
★收羅近百段經典的電影名句,佐以文化及語言的背景說明, 讓影迷不只看熱鬧,更能看門道。 ●《傑克萊恩:詭影任務》(Jack Ryan: Shadow Recruit.2014) Cherevin: You Americans like to think of yourselves as direct
Thumbnail
肉、肉、更多的肉,不同動物的肉,不同部位的肉,不同燒烤方法的肉,還有沾上不同醬料的肉,真的是多多肉肉多多,節目組賣肉毫不手軟,還給出很多特寫慢鏡頭,看見一堆活色生香的肉類料理,對於喜愛肉食的台灣觀眾來說,更是一種極大的視覺滿足。
Thumbnail
我這部著作的舊簡體版中已經加了章節導讀,卻發現不解決更根本的問題、導讀基本上是白搭。必須先寫一個更根本的“形上”(meta- )導讀。新簡體版在2018年7月面世,序中指出了一個現象:“舊版上市後,網路上出現一則讀謂:已經移民美國有年,但從未遇到我書中所描述的情形。這好比一位長期居華的老美說:他從來
Thumbnail
近日好萊塢男星喬瑟夫高登李維(Joseph Gordon Levitt)於個人臉書徵求「台灣故事」(What's happening in Taiwan right now?),我想起日前榮獲美國麥哲倫獎亞洲文化旅遊目的地金獎的台灣觀光局宣傳影片,描寫新北文化重鎮三峽與鶯歌,喚起我對三鶯地區的記憶。
Thumbnail
人的生存、生活,是一種經驗事實,相當明白清楚,不需抽象理論來加以闡釋。所以,美國人甚至認為日常中的街談巷議比高深玄妙的抽象理論更能呈現真理。這也是美國人之所以喜歡「漫畫卡通」、「俚語俗諺」和「口頭文學」。
作者:陳華夫 美國《紐約時報》專欄作家大衛·布魯克斯2015年出版了《品格之路》(The Road to Character)的書。他認為當時美國文化狀態似乎不錯,因為當時關注的社會文化是個人如何深入自己的內心生活。但在2019/4他又出版了一本書,《第二座山》(The Second Mountai
Thumbnail
紀錄電影《請服藥》是以美國的學生與孩童用藥為主題,敘述關於阿德拉或利他能等藥物出現在美國校園甚至職場文化的狀況,訪談過去用藥的人和醫生與家長,甚至還有現在使用藥物的學生,來說明為何學生會想吃藥?還是明知有癮性的家長和醫生,又為何會演變成默許學生使用藥物的幕後者,藥物的使用究竟是一場救贖還是災難。