最近嵐嵐開始覺得附近得人遇見問題時，最後都會爆發爭吵。
這時就會有和事佬出現調解。當然免不了到最後無解的狀況發生。
只說自己想說得
大家看問題的方向都是不同，所以自然就會有摩擦的地方出現。
這時就大家會說「坐下來好好溝通吧。」
想必這是大家都有做過的事情。
那為什麼到最後吵到不可開交?
因為彼此只說自己的重點，根本就沒思考對方的話。
大家都在聽，但是要看輸出時，他的話語是偏重哪一邊。
這能很大概率得知道他現在的想法是什麼。
會有人把很嚴重得吵架當成溝通嗎?
你會把互扯頭髮的人，想成他們是在溝通嗎?
這是絕對不可能得。
我們肯定都會說:兩個喬布隆動手了。
誤區:道理當成溝通
我們台灣人最愛說道理了。
又喜歡自己去顛覆這說法:「說道理沒用啦。」
平常依舊在說道理。
我們聽長輩說話，是因為輩分高我們會聽。
很少會說我們在溝通，因為台灣人也喜歡高低制。
所以就變成了
長得說話，滿嘴道理；小的左耳進、右耳出，腦袋放空。
長得就會氣死；小得就會生氣
最後迸出一句「怎麼生出你這個孩子來。」；「你以為我自願被你生出來嗎。」
這個小例句，想信大家都能心領神會，尤其是有經歷過得，就會更共情。
因為這就是台灣人所謂的溝通。
一方面說話、另一方面就要接受。
這哪是溝通，明明就是單方面被迫接受。
可惜嵐嵐長到這麼大，從來沒見過一場溝通。
只有老師對學生的高低對話，因為決定權永遠在老師手上。
只有家長對孩子的家族對話，因為你就是要按著我說的做。
只有同輩階級的平級對話，說出自己想說的並且說服對方。
你的溝通真的是溝通嗎?
看完這篇文章以後，你有發現到平常是用什麼跟對方交流的嗎?
是溝通?說服?強迫?還是你說他做的行為?
我們總愛用自己長年習慣的方法，去面對每一位眼前的人。
也許前面你自認為你在溝通。
但是請認真思考，他是不是陽奉陰違，只是給你一個面子。
是不是一方不認同，爭端就會繼續。
是不是不同意，你就會認為他很固執。
也許我們常說的溝通，只是讓自己的內心滿到滿足而已
