吵架，也是一種溝通的方式
雖然大多人不是這麼喜歡。
本人對於捕捉人細微的情緒其實很敏銳，有些嘻嘻哈哈的樣子只是因為尷尬，不是因為真的不在乎，純粹想讓對方轉換一下、緩和一點能說上話就好；然後一向走冷戰路線的我，最近轉為「有什麼就說什麼」。主要是覺得：如果在乎你、在乎這段關係，我為難的時候一定要告訴你。
畢竟，沒有什麼比從第三人那裡聽到自己在乎的人，表露你不知道的訊息來的遺憾，有多少人因為這樣子，關係從此多一道牆，有值得嗎；還是其實你已經不想要一段關係，那麼就僅管放棄溝通。
告訴他吧，哪怕吵一下，在乎的人就給彼此機會。
話不挑明不代表成熟
．．．
吵架？
講直白話不等於我得把話說的難聽，吵架也不總是「你死我活」才會了結。
把吵架當戰爭，就是追求二敗俱傷呀
我這種人也算非常擅長冷戰，從前看起來可能是好事。
本人很討厭吵架就吵架，大聲嚷嚷、飆國罵然後動手動腳的，看上去真的有夠粗俗，現代了還在玩什麼皇帝權術，那套要人心服口服的路數嗎。
情緒已經表達到位了，下一步還不把話講開真不知道在想什麼。
也許是因為許多人覺得現實生活像連續劇演的那樣，會有人懂得自己的苦心，事情發生後總有後悔藥，自己的情緒先能發洩、緩解最重要，回過頭對方一定有足夠的包容力，知道自己為何總是如此。
發洩也要要找對沙包，踢我這塊鐵板做啥。
後來多選擇「講開」是為自己好
我不想為別人的冒犯，去期待對方的成熟，然後憋的自己內傷。
講理由可以一籮筐，比方說：我得先愛護好自己，才能愛護好別人，這就是我的情緒界線，我會承擔好我的部分；然後我允許你的「做不到」，那你就不能要求我更多，人就是互相的。
其實回頭想想有多少人際關係都是：忍一時，為什麼是我要平靜。
這個溝通上的設限很容易，社會總是在談說話的藝術：短短的言語裡拋出自己也有的需求、清晰的立場，夾雜著「頭一回罷了，不是要得罪人」的態度，畢竟吵架也是一種索求彼此都能舒服相處空間的方式；如果吵不起來也沒關係。
社會上有更多熱心的人願意「教育」這些不成熟的人，用不著我們勞心傷神。
．．．
創作約定
用舊作改造迎接全年的豐盛吧
餘下的空間你可以透過方格子既有功能，與我的內容互動：
- 「追蹤我」或「追蹤專題」，即時收信閱讀出爐創作
- 點「愛心」或下方「留言」，討論供應更多寫作靈感
- 提供外部平台「內容轉載」，下方資訊欄來信再授權，引用內文請註明出處
