讓產業重新看見森林的價值

在上一篇文章當中，我們談到了身為森林人對於職涯出路的內心疑惑?

是產業沒有讓我們看見未來，還是我們沒有讓產業看見未來呢？
到底是市場不懂森林系的價值在哪，還是森林系不懂市場想要的價值呢？

我認為這個議題很有趣，所以就來延續一下~

Steve Johnson on Unsplash

從AI世代回歸到傳統林業

這半年以來AI的話題相當熱門，AI的技術在學界早有科學家相繼在進行相關研究，林業當然也不例外，最直接的大概就是配合地理資訊系統進行森林的監測與辨識。
在科技迭代的過程，就是不斷地用新的技術重新檢視甚至是重新詮釋既有的產業，傳統產業代表的意涵通常是技術穩定、產業成熟，供需鏈完整，而創新和突破則是立基於這些傳統之上，根據過往的需求和痛點，改善或重新供應新的價值鏈與解方。

簡單來說，就是科技始終來自於人性，人的需求只是在促使科技用不同的方法，不停的滿足相同的或是衍生出來的需求而已，也因此所謂的創新也不斷的在成為傳統然後再被創新，就像ChatGPT的出現，彷彿顛覆了世界，但實際上它也只是成為新工具的一環，然後等著被下一個產品再次顛覆。

所以說從研究和技術發展的層面來看，產業的革新與進步是絕對的，而且資本主義會逐漸將不適任者淘汰，有趣的地方就來了，為甚麼表面上看起來有在發展，但實際上卻看起來相當的冷清呢？再加上，若不是ESG和碳匯議題當道，還會有森林系的一角嗎？

森林一直都在你我的生活之中

Brigitte Tohm on Unsplash

如果單純只談這些內容的話，
森林和林業感覺起來真的離我們很遠。

實際上真的是如此嗎？

我認為森林系所學從應用到產品並不冷門，但是在純學術和公務體系的發展下，我們反倒少了很多機會去探索這個世代裡、甚至是未來的世代裡，人們到底需要森林的什麼？

我想這也是我會說出
「為了復興台灣的林業，
就必須要不務正業。」的理由之一。

甚麼意思呢？

其實森林和我們的關係很近，我指的不單純是走進自然當中被環境療癒而已，我看到更多的是在我們的生活細節當中，我們早已離不開它的事實。不論從家具、裝潢到餐具、衛生紙、精油和旁邊裝飾用的室內植栽，又或者是我們喝的咖啡、可可，料理用的辛香料、野菜和菇類、醫療用的藥物，甚至是死後用的棺材，我們從搖籃到墳墓都在森林的懷抱當中，只是我們並不自覺。

森林人能做什麼?

我認為，身為一個森林人，我們應該更貼近生活去思考，我們要怎麼生產和管理我們的森林，例如同樣是木材，但是做為家具使用和做為太空包養菇的要求就不同，不該一味地為了提高國產材自給率或者是單純地為了創造企業形象，選擇種了一堆明年會死的樹苗，或者是20年後當成為了一片荒煙漫草，才後悔當初應該持續經營管理。

另一方面，我也認為大眾的不了解，是我們這些專業背景的人未善盡我們的責任。

我們懂，但是我們卻沒有跟大家說；
我們說了，卻用沒有人聽得懂的話在說；
我們用人話在說，卻沒有人知道和森林的關係在哪裡；
我們自己覺得有趣，卻不是大眾有興趣的地方。

這也是我在頻道中不斷努力的方向，我嘗試著用寶可夢解釋大眾可以怎麼一起參與科學；我嘗試著用櫻花和櫻前線跟大家解釋生物也有自己的氣候變化；我嘗試著讓大家拿起麥當勞的餐盒看著FSC標章時，也許會想起這個紙餐具是由一群愛護森林的人所生產出來的。

也許對於你來說森林在遠方的那座山上，但我希望至少聽完我說的這些故事之後，你會覺得我們一起擁有著這片森林，並且和它一起活著！

總而言之，我認為市場因為不了解森林，而難以理解它的價值，這是我們需要努力的；反過來說，也因為我們對於市場的不理解，所以更難去找到方向讓我們發揮更大的價值，而這更是需要我們努力去創造的！

我是一名森林系Podcaster，透過文字和聲音替大家在森活之路披荊斬棘的Podcaster，希望透過我的節目你也能找到你理想的生活！

森林邊緣

有興趣的朋友也歡迎到"森林邊緣"的
部落格、頻道、FB、IG、Threads
跟我交流囉~