Needs & Wants
很常見於賣場家長教育小孩:「這個東西是想要還是需要?」、「先買需要的東西,想要的下次再買。」。實際上,家長在做關於自身的決策時,是否能夠明確辨別、判斷,哪個是「想要」?哪個是「需要」嗎?難說。
是因為最近生活或工作的壓力太大,神經太過緊繃,需要透過「適時、適度、適量的」吃、喝、玩、樂來放鬆心情、釋放壓力,以便整理思緒、重新出發?還是只是想要藉著最近生活或工作的壓力太大,神經太過緊繃,需要好好放鬆一下的名義,藉機享受,盡情地吃、喝、玩、樂?
這兩種截然不同的心態,就是「需要」跟「想要」的最大差異。前者是需要放鬆,所以透過吃、喝、玩、樂這些方式來達成放鬆的目標;後者是想要享受吃、喝、玩、樂,藉著放鬆的名義說服自己,好降低罪惡感。
同樣是花費在吃、喝、玩、樂等享樂行為上,前者是有目的、有預算的執行,達成既定的目標「放鬆心情、釋放壓力」後,就會停止;後者則多半會毫無節制的花費在吃、喝、玩、樂上,因為真實目標是「享受」,而非放鬆,即使少數一兩次可以控制住慾望,但次數一多,早晚會失控。
假設需要添購一台電腦,用途是文書作業、瀏覽新聞、搜尋資料,以及閒暇時追個劇,這樣是買台價值2萬元的平價、堪用的文書工作機就好?還是要買台價值10萬元的規格頂尖、效能一流、外觀又絢麗的娛樂影音機呢?
其實這是個沒有標準答案的問題,符合個人需求的選擇就是對的。買台堪用的文書機,可以滿足工作和娛樂的需求,還多了8萬元可自由支配,有何不可?若買一台外觀炫麗的娛樂影音機,雖說花費是五倍高,但若帶來的爽快度和愉悅感,可以大幅提升工作效率,又有何不可?
額外的花費若有帶來實質的效益,且效益大於花費的金額,那這個花費就是划算的。