朝三暮四的小確幸

小確幸這個名詞，在台灣社會變遷下已經從一個新造詞，變成一種現在進行式，原因無他因為在政府的無所作為下，低薪，高工時，高房價還有總體薪資的倒退，讓受薪階級喘不過氣來，但凡在生活中有一點享用到好處，就讓這些喘不過氣的受薪階級感到所謂的小確幸，猶如毒品一般的迷幻短暫忘了生活的苦痛及政府的無能，而政客往往能抓住人性的弱點，選舉支票滿天飛，慷國庫之慨的補助變成常態，而把這些補助當成小確幸覺得不無小補的我們，可曾知道政客荒誕的兩面手法?將國家搞得民不聊生，再用補助慷國庫之慨收買人心，到最後毫無改變如同朝三暮四的猴子一樣，一切都沒有改變。

成語朝三暮四的故事人盡皆知，但卻少人細品故事要傳達的意義，其實不論朝三暮四或是朝四暮三，猴子其實得到的都一樣，沒有佔到便宜，這個故事用在如今社會是極有諷刺意味的，當政客為德不卒弄得民不聊生當下，為了平息民怨，開始不顧國庫的情況，將所謂補助當成騙選票的工具，因為在糟糕的統治下，喘不過氣的受薪階級對小確幸的希望，所以政客慷國庫之慨用補助來為施政無能遮羞，受薪階級獲得短暫的小確幸作為麻醉，細思極恐的思考，所謂的小確幸其實就跟猴子為了食物吵朝三暮四一樣，最後掏空的還是國庫。

與其如吸鴉片般的渴望小確幸，不如放下政治成見仔細思考，如何可以選賢與能，終結民不聊生的鬧劇，其實普羅大眾追求小確幸更多的是生活的苦澀及無奈，政客迎合小確幸以慷國庫之慨用補助來作為轉移施政無能的毛病，上下相賊形成謊言的城堡，最後被掏空的還是國庫，其實問題往往可以單純化，執政的人好好治理國家，根本上不需要用這些蠅頭小利來收買人心，道理雖簡單，但會因為政治偏見及政治惡鬥讓如此簡單的道理被無視，因為當有補助可拿當下鮮少人會注意錢如何處來，到最後國庫還是逃不掉債留子孫，這樣的小確幸其實到最後都會變成朝四暮三的政治謊言，終究掏空國庫，享受小確幸是生活的調劑，但利用這樣的社會風氣虛耗國庫債留子孫，作為施政無能的遮羞布，成語朝三暮四的故事只怕會成一種現世報