自訴主張
- 社區管委會會議上
擅自錄影，經當事人4度制止仍繼續錄影，而不法蒐集取得該次管委會開會影像，嗣未經同意，即將該錄影影像加以節錄、刪除，連同當事人前曾自行提供之姓名、家庭、職業、財務狀況及社會活動等個人資料併同提供予媒體記者，使該記者得引用系爭影像作成平面報導而為不法處理及利用，足生損害於當事人。
是否違反個人資料保護法第19條、第20條關於蒐集、處理及利用個人資料之規定，應論以個人資料保護法第41條之罪？
不爭執事項
被告經自訴人數次制止仍以錄影方式蒐集系爭影像，且未經自訴人同意，即將系爭影像及自訴人之姓名等個人資料併同提供予鏡週刊記者，使該記者作成系爭平面報導及網路報導等情，有系爭平面報導及
