博愛座的兩個經驗

更新於 發佈於 閱讀時間約 1 分鐘

博愛座已經多次成為話題,回想起兩次經驗。

多年前念大學時曾到醫院照胃鏡,搭公車回宿舍時,可能因為禁食加上藥物,覺得很虛弱。但車上沒有座位,我站了一下,真的無法支持,卻沒想到要請博愛座的人讓位,就自己蹲下來。而全車也沒有人有任何反應。

多年後想想,還是覺得很冷漠,但當年大家對博愛座觀感不同,好像年輕人不可能需要坐博愛座。我也不記得當時有沒有博愛座,是誰坐在車上?

去年到外地參加兩天活動,搭高鐵回家時,只買到自由座,所幸上車有座位,雖是博愛座就坐了,立刻昏沉睡去。

過了不知多久,聽到兒童吵鬧醒來,似乎是有少婦抱著疲累的幼兒。雖然同情,但我不年輕也很累,而且最不悅的是,四位壯漢也坐在我旁邊的博愛座,完全泰然自若,他們可能更應該讓座,何以我如此內疚?

在大眾運輸上,女性/尤其年輕女性總是最容易被請託,因為我們心軟善良;卻也容易被責怪,彷彿女性就該照顧別人,同時默不作聲的男性旁觀者,卻經常厚著臉皮,置身事外

所以我沒有讓座。主要是因為旁邊的四位壯漢都毫無愧意。

此外,我並不會因為沒人讓座而upset, 沒劃位的運輸就該自知有可能沒位子。如果現在的我要去醫院照胃鏡,我就不會搭公車。同樣地,少婦要帶孩子出門,就該安排好適當的交通方式,事先沒買好車票或決定坐自由座,就要有沒位子的準備,她們應該可以應付。

"讓" 是一種主動的行為,不是應該,沒有強制性,必須先有這樣的共識基礎吧。如果要讓,每個座位都可以讓座,每個人都付同樣票價,承擔同樣的社會責任。

台大自然組轉讀課程與教學,觀察這個圈子,頓悟許多冠冕堂皇的說詞背後,其實是掌權者不想讓大家知道的簡單真相。對教師的情緒勒索,就是用最少的經費,讓民眾為下一代的未來,造一個遙遠的夢。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
最近搭捷運,站內廣播說:「請讓座給需要的乘客。」結果有個大叔瞄了一眼椅子上坐著的年輕人,忍不住碎念:「現在的年輕人真自私!」整個車廂氣氛瞬間凝結。仔細一看,那年輕人腳懷上纏著護踝,應該是腳拐到了。 這讓我想到,我們常因他人無法配合自己的預期,而感到不滿,甚至以偏概全貼上標籤。結果?氣得火冒三丈
Thumbnail
今天坐火車時,在萬華途中被一位坐在博愛座,頭髮花白的路人小姐讓位了! 當時我訝異極了!啥,為什麼要讓位置給我啊?
Thumbnail
|捷運| 上個星期回到台灣搭乘捷運時我下意識的趕快檢查自己有沒有坐到博愛座。因為前一陣子有看到關於台灣捷運讓座爭議的新聞,我便變得比較敏感,就怕惹台灣老人不高興。 結果我發現老人家也變得很緊張。 當時我坐的是普通座位,但到了下一站看到一位老先生進車廂時我也趕緊讓座。老先生必須要靠著拐杖
Thumbnail
博愛座一直是熱門話題。一些人覺得廢除博愛座會令社會更加冷酷。但觀察公共交通上的行為,發現大部分人都公事公辦,或讓位或不讓位都不影響自身,誰坐誰站只跟個人態度有關。因此,支持將愛心歸於愛心,讓有需要的人能真正得到幫助。
Thumbnail
最近敢若博愛座有代誌,我無看新聞,毋知影是啥物代誌,可能有人佇罵坐佇博愛座的少年人。   ▓有一擺,我陪查某囝坐公車出去, 伊共查某孫揹佇身軀前。上車了後,就徛著。彼站仔,查某孫攏毋予伊老母坐,坐落來就哭,伊愛老母徛著,會當看外面街仔路的風景。   徛佇車頭,司機的後面,車的頭前有幾若个人
Thumbnail
博愛座的原始功用是「優先禮讓老弱婦孺」,無法正確理解上述概念的成因有: 1. 選擇性接受: 只接受「老」是唯一的博愛座可使用者,而不接受弱、婦、孺同為可使用者。選擇性接受的人不受世俗觀念的束縛,未察覺自己認定的規則與一般性的原則不同。 2. 不求甚解,對於抽象概念「弱」的缺乏想像......
Thumbnail
今天又有年長者要求讓出博愛座的新聞,新聞中的女子因為上班12小時,坐在博愛座上休息,有兩名年長者不滿該女子不讓坐,而在捷運站內咆哮。有時候看到這種新聞都會覺得,這麼有活力應該不需要博愛座吧,還是只是為了滿足自己的正義感而發作?
Thumbnail
「博愛座」講禮讓是不合邏輯的,就像婚姻,僅供特定獨占、可半點也「博愛」不得……
這天星期六,我出席一個講座。若非為此我是不會出街的,因為週六週日是打工仔休息的日子,加上自由行的內地客,這兩天的交通會特別繁忙。 下午從紅磡登上列車,果然擠得不得了。我看見一個少婦抱著孩子,站在一排三人座位前,就是沒有人站起來讓座。 婦人的孩子約莫一歲,半睡半醒的樣子。母親緊緊抱著他,不時地拍背
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
最近搭捷運,站內廣播說:「請讓座給需要的乘客。」結果有個大叔瞄了一眼椅子上坐著的年輕人,忍不住碎念:「現在的年輕人真自私!」整個車廂氣氛瞬間凝結。仔細一看,那年輕人腳懷上纏著護踝,應該是腳拐到了。 這讓我想到,我們常因他人無法配合自己的預期,而感到不滿,甚至以偏概全貼上標籤。結果?氣得火冒三丈
Thumbnail
今天坐火車時,在萬華途中被一位坐在博愛座,頭髮花白的路人小姐讓位了! 當時我訝異極了!啥,為什麼要讓位置給我啊?
Thumbnail
|捷運| 上個星期回到台灣搭乘捷運時我下意識的趕快檢查自己有沒有坐到博愛座。因為前一陣子有看到關於台灣捷運讓座爭議的新聞,我便變得比較敏感,就怕惹台灣老人不高興。 結果我發現老人家也變得很緊張。 當時我坐的是普通座位,但到了下一站看到一位老先生進車廂時我也趕緊讓座。老先生必須要靠著拐杖
Thumbnail
博愛座一直是熱門話題。一些人覺得廢除博愛座會令社會更加冷酷。但觀察公共交通上的行為,發現大部分人都公事公辦,或讓位或不讓位都不影響自身,誰坐誰站只跟個人態度有關。因此,支持將愛心歸於愛心,讓有需要的人能真正得到幫助。
Thumbnail
最近敢若博愛座有代誌,我無看新聞,毋知影是啥物代誌,可能有人佇罵坐佇博愛座的少年人。   ▓有一擺,我陪查某囝坐公車出去, 伊共查某孫揹佇身軀前。上車了後,就徛著。彼站仔,查某孫攏毋予伊老母坐,坐落來就哭,伊愛老母徛著,會當看外面街仔路的風景。   徛佇車頭,司機的後面,車的頭前有幾若个人
Thumbnail
博愛座的原始功用是「優先禮讓老弱婦孺」,無法正確理解上述概念的成因有: 1. 選擇性接受: 只接受「老」是唯一的博愛座可使用者,而不接受弱、婦、孺同為可使用者。選擇性接受的人不受世俗觀念的束縛,未察覺自己認定的規則與一般性的原則不同。 2. 不求甚解,對於抽象概念「弱」的缺乏想像......
Thumbnail
今天又有年長者要求讓出博愛座的新聞,新聞中的女子因為上班12小時,坐在博愛座上休息,有兩名年長者不滿該女子不讓坐,而在捷運站內咆哮。有時候看到這種新聞都會覺得,這麼有活力應該不需要博愛座吧,還是只是為了滿足自己的正義感而發作?
Thumbnail
「博愛座」講禮讓是不合邏輯的,就像婚姻,僅供特定獨占、可半點也「博愛」不得……
這天星期六,我出席一個講座。若非為此我是不會出街的,因為週六週日是打工仔休息的日子,加上自由行的內地客,這兩天的交通會特別繁忙。 下午從紅磡登上列車,果然擠得不得了。我看見一個少婦抱著孩子,站在一排三人座位前,就是沒有人站起來讓座。 婦人的孩子約莫一歲,半睡半醒的樣子。母親緊緊抱著他,不時地拍背