博愛座的兩個經驗
更新於 2024/09/21閱讀時間約 1 分鐘
博愛座已經多次成為話題，回想起兩次經驗。
多年前念大學時曾到醫院照胃鏡，搭公車回宿舍時，可能因為禁食加上藥物，覺得很虛弱。但車上沒有座位，我站了一下，真的無法支持，卻沒想到要請博愛座的人讓位，就自己蹲下來。而全車也沒有人有任何反應。
多年後想想，還是覺得很冷漠，但當年大家對博愛座觀感不同，好像年輕人不可能需要坐博愛座。我也不記得當時有沒有博愛座，是誰坐在車上?
去年到外地參加兩天活動，搭高鐵回家時，只買到自由座，所幸上車有座位，雖是博愛座就坐了，立刻昏沉睡去。
過了不知多久，聽到兒童吵鬧醒來，似乎是有少婦抱著疲累的幼兒。雖然同情，但我不年輕也很累，而且最不悅的是，四位壯漢也坐在我旁邊的博愛座，完全泰然自若，他們可能更應該讓座，何以我如此內疚?
在大眾運輸上，女性/尤其年輕女性總是最容易被請託，因為我們心軟善良；卻也容易被責怪，彷彿女性就該照顧別人，同時默不作聲的男性旁觀者，卻經常厚著臉皮，置身事外。
所以我沒有讓座。主要是因為旁邊的四位壯漢都毫無愧意。
此外，我並不會因為沒人讓座而upset, 沒劃位的運輸就該自知有可能沒位子。如果現在的我要去醫院照胃鏡，我就不會搭公車。同樣地，少婦要帶孩子出門，就該安排好適當的交通方式，事先沒買好車票或決定坐自由座，就要有沒位子的準備，她們應該可以應付。
"讓" 是一種主動的行為，不是應該，沒有強制性，必須先有這樣的共識基礎吧。如果要讓，每個座位都可以讓座，每個人都付同樣票價，承擔同樣的社會責任。
11會員
166內容數
台大自然組轉讀課程與教學，觀察這個圈子，頓悟許多冠冕堂皇的說詞背後，其實是掌權者不想讓大家知道的簡單真相。對教師的情緒勒索，就是用最少的經費，讓民眾為下一代的未來，造一個遙遠的夢。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
【博愛座爭議不斷】
近來頻傳有人在台北捷運以言詞羞辱、動手打人方式逼其他人讓出博愛座事件，博愛座存廢再度引發討論。
北捷表示，有陸續推出博愛識別貼紙、好孕胸章，年長者、孕婦、身心障礙或身體不適等旅客，不需任何證明文件，皆可在全系統車站詢問處自由免費索取及使用。
高齡社會的到來，會影響很多方面，包括退休生活和財務。本文從退休金、醫療費和長照費3個方向提出規劃建議，希望能引起大家的重視。
最近因為博愛座讓座的問題引發社會議論，這也凸顯一個問題，傳統濟弱扶傾的道德面臨流失的困境，博愛座本身不是問題所在，人心沒有傳統濟弱扶傾的道德才是大問題，沒有道德上的認知，縱然設再多的博愛座不過是一種強迫性的心理制約，而不是發自內心的遵守道德，這也是最近引發喧然大波的核心所在，固然讓座沒有所謂規定及義
知名作家李昂日前在臉書發文表示，自己在搭乘捷運時身體不適，引發網友熱議。在台灣，博愛座議題長久以來爭議不斷，對於李昂事件，我們除了討論「博愛座」的意義之外，也可以重新思考背後兩代人對於助人的倫理觀念差異，而日本對於博愛座議題的經驗，也值得台灣參考。
在大眾運輸上，女性/尤其年輕女性總是最容易被請託，因為我們心軟善良；卻也容易被責怪，彷彿女性就該照顧別人，同時默不作聲的男性旁觀者，卻經常厚著臉皮，置身事外。
"讓" 是一種主動的行為，不是應該，沒有強制性，必須先有這樣的共識基礎。
每個座位都可以讓座，每個人都付同樣票價，承擔同樣的社會責任。
在威權時代我們能知道的是，什麼都不要問，什麼都不用想，權威怎麼說，你就怎麼做。無論這個權威是國家、師長、父母都一樣，囡仔人有耳無嘴就是如此的表彰。但時代已經不同了，脫離威權的民主時期每個人都成為了一個「主體（subject）」，必須要自己思考、決定、負責，無法再不由分說地一個口令一個動作。從李昂與博
故事怎麼說，人就怎麼活，我永遠是可以有選擇的，不管我的人生遭遇到什麼。換句話說就是，不管我遇到什麼難關，我都能選擇敘說的故事版本，進而活出幸福。
文：王雅涵心理師/心理師的歡樂之旅
我一直以來，都優先坐博愛座，因為可以靠旁邊睡覺，我幾乎每天都花很多時間交通，非常需要快速充電一下！但如果我醒著或是在用手機，看見有需要被讓位的人，譬如：看起來站不穩、孕婦、臉色蒼白很累的人等等，無論是否在博愛座，我都會站起來走到其他車廂，把位子空出來，讓這個人可
現在，如果上捷運或火車，如果博愛座明顯空著，我還是會坐。我發現，許多時候，博愛座像是有刺一樣，沒人敢碰，每個人都不想因為博愛座而被攻訐或霸凌……
關於博愛座，我有兩個親身經歷。
一次是發生在高中時期。那天，我剛好生理期，整個人很不舒服。放學後社團時間到了，但我完全沒辦法練管樂。於是我一手提著樂器，另一側揹著很重的布書包（那時大家都是背這種單側布書包、而不是雙肩背包），準備搭公車回家。
搭上了247公車，肚子又悶又痛的我站在博愛座旁，緊緊抓
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
【博愛座爭議不斷】
近來頻傳有人在台北捷運以言詞羞辱、動手打人方式逼其他人讓出博愛座事件，博愛座存廢再度引發討論。
北捷表示，有陸續推出博愛識別貼紙、好孕胸章，年長者、孕婦、身心障礙或身體不適等旅客，不需任何證明文件，皆可在全系統車站詢問處自由免費索取及使用。
高齡社會的到來，會影響很多方面，包括退休生活和財務。本文從退休金、醫療費和長照費3個方向提出規劃建議，希望能引起大家的重視。
最近因為博愛座讓座的問題引發社會議論，這也凸顯一個問題，傳統濟弱扶傾的道德面臨流失的困境，博愛座本身不是問題所在，人心沒有傳統濟弱扶傾的道德才是大問題，沒有道德上的認知，縱然設再多的博愛座不過是一種強迫性的心理制約，而不是發自內心的遵守道德，這也是最近引發喧然大波的核心所在，固然讓座沒有所謂規定及義
知名作家李昂日前在臉書發文表示，自己在搭乘捷運時身體不適，引發網友熱議。在台灣，博愛座議題長久以來爭議不斷，對於李昂事件，我們除了討論「博愛座」的意義之外，也可以重新思考背後兩代人對於助人的倫理觀念差異，而日本對於博愛座議題的經驗，也值得台灣參考。
在大眾運輸上，女性/尤其年輕女性總是最容易被請託，因為我們心軟善良；卻也容易被責怪，彷彿女性就該照顧別人，同時默不作聲的男性旁觀者，卻經常厚著臉皮，置身事外。
"讓" 是一種主動的行為，不是應該，沒有強制性，必須先有這樣的共識基礎。
每個座位都可以讓座，每個人都付同樣票價，承擔同樣的社會責任。
在威權時代我們能知道的是，什麼都不要問，什麼都不用想，權威怎麼說，你就怎麼做。無論這個權威是國家、師長、父母都一樣，囡仔人有耳無嘴就是如此的表彰。但時代已經不同了，脫離威權的民主時期每個人都成為了一個「主體（subject）」，必須要自己思考、決定、負責，無法再不由分說地一個口令一個動作。從李昂與博
故事怎麼說，人就怎麼活，我永遠是可以有選擇的，不管我的人生遭遇到什麼。換句話說就是，不管我遇到什麼難關，我都能選擇敘說的故事版本，進而活出幸福。
文：王雅涵心理師/心理師的歡樂之旅
我一直以來，都優先坐博愛座，因為可以靠旁邊睡覺，我幾乎每天都花很多時間交通，非常需要快速充電一下！但如果我醒著或是在用手機，看見有需要被讓位的人，譬如：看起來站不穩、孕婦、臉色蒼白很累的人等等，無論是否在博愛座，我都會站起來走到其他車廂，把位子空出來，讓這個人可
現在，如果上捷運或火車，如果博愛座明顯空著，我還是會坐。我發現，許多時候，博愛座像是有刺一樣，沒人敢碰，每個人都不想因為博愛座而被攻訐或霸凌……
關於博愛座，我有兩個親身經歷。
一次是發生在高中時期。那天，我剛好生理期，整個人很不舒服。放學後社團時間到了，但我完全沒辦法練管樂。於是我一手提著樂器，另一側揹著很重的布書包（那時大家都是背這種單側布書包、而不是雙肩背包），準備搭公車回家。
搭上了247公車，肚子又悶又痛的我站在博愛座旁，緊緊抓