開學不到一個月，進入校園走透透時，一位平常熱心服務的志工媽媽趕緊請我協助。因為學校有個案例，一位孩子的母親突然離世之後，父親就把財產全數領走，留下2個未成年孩子跟外祖父母同住，祖孫四人只靠著微薄的國民年金度日，經濟頗為拮据。
我實在不敢再想像，老人家還有些病痛在身，這些事情對孩子有多麼的沈重。聽到事件的當下，我的心情很難過，便請社工媽媽務必要做好3件事情，從不同的面向去給予協助。
第一，母親過世所留下的遺產，依照民法第1144條規定，配偶與小孩共同繼承時，應繼分按人數平均繼承，也就是說父親只能繼承母親遺產的1/3，二位小孩各繼承母親遺產的1/3。法定繼承人系統表
何謂「直系血親卑親屬」？簡單說，就是子女、孫子女，但以親等近者為優先。
第二，依照民法第1084條第2項規定，父母對未成年子女有保護教養的權利及義務。如果父親對小孩不聞不問，也不支付生活費用，確實未盡到對未成年子女的保護教養義務，則會構成親權濫用，此時可以由社福機構，向法院聲請宣告停止父親的親權。
第三，如果父親占有母親遺產不分配給小孩，小孩可以主張法律上是可以主張自己的權利。依據民法的規定，小孩可對父親主張侵害繼承權，請求返還應分配的遺產；或者依刑法的規定，對父親提出侵占遺產的告訴。
考量到小孩目前皆為未滿十八歲的未成年人，如果進行訴訟程序恐曠日費時，建議學生可以先向學校輔導室或家長會申請急難救助或生活補助，再者可以由學校輔導室轉介社福機構介入，先和父親協商處理，真的協商不成，或構成親權濫用的情形，再請社福機構循訴訟程序保障未成年孩子的權利。
小辭典：「濫用親權之行為」：
- 父母「積極」的對子女之身體為虐待或對子女之財產施以危殆之行為而言。
- 「消極」的不盡其父母之義務，例如不予保護、教養而放任之，或有不當行為或態度，或不管理其財產等，均足使親子之共同生活發生破綻。以上二者都構成濫用親權之行為。
依照兒少法第56條，兒童及少年未受適當之養育或照顧。主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置。
如果情節嚴重者，依照兒少法第71條，少年或其最近尊親屬、主管機關、福利機構或其他利害關係人，得請求法院宣告停止其親權或監護權之全部或一部，或得另行聲請選定或改定監護人。
文章提供：楊欽傑律師（J&F冠律國際法律事務所）
- 預約諮詢：請私訊粉專
- 業務合作：jnfmarcom@gmail.com
冠律國際法律事務所
