第117本《練好邏輯的第一堂課》
教你看穿誰有偏見、誰在鬼扯，建立獨立思考力。
布蘭登．羅伊爾，商業周刊出版，2023/05，李芳齡譯。
我看的這本書的封面
推薦給：
❦想有效率、有系統地學習好邏輯的人！
❦想看看邏輯這麼抽象的概念能如何具象化的人！
哦！邏輯~
自己最早開始跟這個「詞」接觸，是當年大學時的專題指導老師，他常在評論研究或事件後的結語，就是用"邏輯"是否正確來看！
現在的我，也承接老師的好習慣，生活中凡事都用邏輯來看！例如，一首歌的歌詞，我聽了覺得不合邏輯，那我就怎麼樣也難以喜歡它。用一個人的說話內容是否有邏輯性？來推想他的思路歷程。跟邏輯好的人講話及處事，會順暢又有舒適，反之則很卡；而看新聞的時候最為痛苦，因為較難看到好的邏輯事件。
邏輯很理性，但也很好玩。
❦書中序幕的一篇很邏輯的故事：
Henry Humidor買了一盒很稀有、很昂貴的雪茄，他還為這盒雪茄保了火險。
不出一個月，他抽完整盒雪茄。
然後他向保險公司索賠，他的索賠申請書上說，這些雪茄在「一連串的小火災」中燒毀。
保險公司當然拒絕賠償，理由很明顯：他以正常方式抽完雪茄！
Henry把保險公司告上法院，並打贏了官司！
法官在判決書中贊同這索賠確實是無聊之舉，但是，此人持有保險公司售出的一份火險保單，保單中未適當定義什麼情況將被視為「不理賠的火災」，因此，保險公司必須理賠。
保險公司怕上訴曠日廢時，接受判決，支付Henry15000美元，賠償他在「火災」中損失的稀有雪茄。
但是……
Henry把保險公司理賠的支票兌現後，保險公司向警方舉報Henry有24次縱火之嫌，Henry因此被捕，在他自己之前寫的索賠申請書以及先前那起官司中的證詞之下，Henry被判故意對他投保的財產縱火，必須坐牢24個月，罰鍰24000美元。
歡迎來到邏輯的奇妙世界~
##
小昕藏書【🚀效率學】
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
現代社會跟以前不同了，人人都有一支手機，只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行，然而如今科技快速發展之下，金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的，每一家銀行都有自己的App時，我們又該如何選擇呢？(本文係由國泰世華銀行邀約)
今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
前言：
你是個有邏輯的人嗎？
你覺得什麼是邏輯思考呢？
今天我要來分享先前上女力學院的線上課程—
由牧羊妮講師主講的邏輯思考課，
我挑選出當中對我最有幫助的部分跟大家分享，
特別針對想要條理表達的人會很有幫助喔！
如果用一句話表達什麼是邏輯，你會怎麼表達呢？
「邏輯就是做好分類」
兩通大同小異的電話，一個是受害者，一個是加害人，問題是：怎麼樣的排列組合才是正確的！每次說到排列組合，就想到我高中某次段考只考了八分的慘況，就是被可惡的排列組合害的！究竟這次優秀的弗林律師會得到一百分，還是比我更慘澹的零分？
逛書店時看到了這本書，書名有點吸引我，個人對法律不太懂，但蠻喜歡看法律相關的知識，包括書籍或是影音形式的內容。之所以喜歡，是因為畢竟法律跟人們的生活息息相關，而且在法律人的答辯之間，閱聽眾可以客觀的立場，來培養思辨的能力。但前提是不能太深奧，或全都是法條類，這樣可能翻兩頁就看不下去了。比較喜歡看
近期拜讀底層邏輯
第一篇就很有趣
劉潤提出三種對錯觀
1.法學家：看證據
2.經濟學家：看社會成本
3.商人：看損失
過往的學習
也都要我們學習看事情的不同面向
這篇的三個面向很值得細細思考
在這篇文章，你將會學到：
複利思維在生活當中實踐的公式
倘若我想要實踐財富自由要怎麼做？
時間與利率固然重要，不過更需要夠大的雪球
以下內容出自：
底層邏輯：看清這世界的底牌
關於這本書我原本的想法，可以參考我之前的文章：
不知道你有沒有看過以下這個公式？
１．０１的３６５次方＝３７
作者是中國的商業顧問劉潤，他在這本書教大家如何思考世界運作背後不變的「底層邏輯」，讓大家可以運用在不同環境及情境中。
邏輯是大腦的運算路徑，邏輯之間沒有對錯。本書用很多例子去講述「底層邏輯」的觀念👇🏻
1️⃣個人層面的底層邏輯
➿每個人的心中應有三種對錯觀：法學、經濟學家、商人
這篇開頭其實很剛好的銜接回前一篇，果然書是個好東西？原本我是打算講我去書展買的另一本書的，不過我今天看的另一本（跟前面的那本不一樣，誒對總共四本），這本是『底層邏輯』，有人說這本書很難看懂，很深，雖然大家都很推，我也買了，但是它在我家裡堆著吃灰（在書展聽到路人的談話稍微改一下），那就讓我看了幾十頁的
基於好奇心使然，為何瑞典人這麼捧場閱讀？於是買回來閱讀．讀完此書，真的是有讓我眼神為之一亮．🤨
因為我可以理解此書為何是暢銷書，真的很值得閱讀，思考與學習．👍
今天我想聊聊關於--懂邏輯思考有什麼用？
會提到這問題，起因是因為我在過年前和一位同學聊天時，我發現自己因為閱讀了一些書籍，加上實踐一些東西後，腦子對於創業有了一些體悟，並明白商業的核心是--提供市場需要的產品，而非天天想著要發明新東西。
現代社會跟以前不同了，人人都有一支手機，只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行，然而如今科技快速發展之下，金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的，每一家銀行都有自己的App時，我們又該如何選擇呢？(本文係由國泰世華銀行邀約)
今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
前言：
你是個有邏輯的人嗎？
你覺得什麼是邏輯思考呢？
今天我要來分享先前上女力學院的線上課程—
由牧羊妮講師主講的邏輯思考課，
我挑選出當中對我最有幫助的部分跟大家分享，
特別針對想要條理表達的人會很有幫助喔！
如果用一句話表達什麼是邏輯，你會怎麼表達呢？
「邏輯就是做好分類」
兩通大同小異的電話，一個是受害者，一個是加害人，問題是：怎麼樣的排列組合才是正確的！每次說到排列組合，就想到我高中某次段考只考了八分的慘況，就是被可惡的排列組合害的！究竟這次優秀的弗林律師會得到一百分，還是比我更慘澹的零分？
逛書店時看到了這本書，書名有點吸引我，個人對法律不太懂，但蠻喜歡看法律相關的知識，包括書籍或是影音形式的內容。之所以喜歡，是因為畢竟法律跟人們的生活息息相關，而且在法律人的答辯之間，閱聽眾可以客觀的立場，來培養思辨的能力。但前提是不能太深奧，或全都是法條類，這樣可能翻兩頁就看不下去了。比較喜歡看
近期拜讀底層邏輯
第一篇就很有趣
劉潤提出三種對錯觀
1.法學家：看證據
2.經濟學家：看社會成本
3.商人：看損失
過往的學習
也都要我們學習看事情的不同面向
這篇的三個面向很值得細細思考
在這篇文章，你將會學到：
複利思維在生活當中實踐的公式
倘若我想要實踐財富自由要怎麼做？
時間與利率固然重要，不過更需要夠大的雪球
以下內容出自：
底層邏輯：看清這世界的底牌
關於這本書我原本的想法，可以參考我之前的文章：
不知道你有沒有看過以下這個公式？
１．０１的３６５次方＝３７
作者是中國的商業顧問劉潤，他在這本書教大家如何思考世界運作背後不變的「底層邏輯」，讓大家可以運用在不同環境及情境中。
邏輯是大腦的運算路徑，邏輯之間沒有對錯。本書用很多例子去講述「底層邏輯」的觀念👇🏻
1️⃣個人層面的底層邏輯
➿每個人的心中應有三種對錯觀：法學、經濟學家、商人
這篇開頭其實很剛好的銜接回前一篇，果然書是個好東西？原本我是打算講我去書展買的另一本書的，不過我今天看的另一本（跟前面的那本不一樣，誒對總共四本），這本是『底層邏輯』，有人說這本書很難看懂，很深，雖然大家都很推，我也買了，但是它在我家裡堆著吃灰（在書展聽到路人的談話稍微改一下），那就讓我看了幾十頁的
基於好奇心使然，為何瑞典人這麼捧場閱讀？於是買回來閱讀．讀完此書，真的是有讓我眼神為之一亮．🤨
因為我可以理解此書為何是暢銷書，真的很值得閱讀，思考與學習．👍
今天我想聊聊關於--懂邏輯思考有什麼用？
會提到這問題，起因是因為我在過年前和一位同學聊天時，我發現自己因為閱讀了一些書籍，加上實踐一些東西後，腦子對於創業有了一些體悟，並明白商業的核心是--提供市場需要的產品，而非天天想著要發明新東西。