在我個人的生命經驗裡，出國交換帶給我的最大收穫是知道生活還可以有什麼不一樣的選擇。在國外十個月的時間裡，我在學校上文化相關的課、用步行的方式探索城市、學習當地語言、與來自不同背景的人閒談。這些事情在當下看，都不是足以撼動價值觀的大事件，然而經歷過這些像是鑰匙一般的小事之後，我更清楚的了解到自己成長的環境帶給我什麼樣的特權、習慣與思考模式，我不再認為傳統觀念中的人生腳本就是理想的生活模式，而是接受了更多元的，對「好」的定義，從中找到自己更認同的觀念、更想要追求的目標。
我著實對瑞典的福利制度與平等的社會氛圍感到嚮往，然而我認為，這樣的心態不能單純以「媚外」來概括描述。對我來說，當我們見到別人的優點，心想自己也想要做到／擁有，是積極正面的信念。我認為關鍵在於，必須對事情的脈絡有深刻的了解，就像人們常說的：「越在地，越國際。」先洞察自己身處的環境有什麼優勢、面臨什麼樣的問題，在接觸到陌生的文化、事物時，才能夠形成有機的連結，並區分能夠借鏡的部分，以及目前還沒有能力達成的部分，並拆解要達成目標，可能需要哪些步驟。
例如人們總說「臺灣是個行人地獄。」臺灣的交通問題長年受人詬病，有一位作者便以這句話作為標題，在粉專寫了一系列文章，去爬梳是什麼原因造成臺灣紊亂危險的交通。他點出了城市設計者缺乏「人本思維」，並且分析國外的案例，從中萃取可以參照之處，試圖改變臺灣的交通規劃。雖然他行文的語氣頗為激烈，但我喜歡這份「雖然不滿意現狀，但仍然相信事情可以變好」的信念。我認為臺灣其實是個寶島，比其他國家方便得多，物價也並不真的過高。
但，我在閱讀吳媛媛的著作《當個普通人也很自豪》時受到很深的啟發：情人節時，她買了一束玫瑰花，卻被兩位年輕人攔下，向她說明歐盟玫瑰種植產業的勞工處境。她手上捧著那束血玫瑰，在情人節聽著勞工被剝削的沉重議題。讓她往後每年情人節，都會想起這件事。而我也開始思考，我們日常中習以為常的事情，背後有誰付出了什麼代價？寶島之所以方便、之所以便宜，是不是也是犧牲了某些人的生活品質而換得的？有多少勤奮工作的人，被這個講求效率的社會蠶食鯨吞，沒有餘裕好好為自己下廚，坐下來品嘗一頓飯？
人生沒有辦法十全十美，社會的發展有值得欣羨的好處，也有需要承擔的代價，但如果你曾經感覺「卡住」、感覺無力改變事情，或許你需要跳脫原本身處的環境，到陌生的地方走走看看、找人說話，在挫折、鑽牛角尖之時，你會知道世界上其實存在更多選項，易地而處、改變某些固有的制度或者條件，生活可以有不一樣的面貌。
而知道世界其實比想像中大得多的你，或許會感覺迷失，但別害怕，要為了自由勇敢起來。
