【卡片盒筆記法：構造索引筆記與內容地圖(Map of Contents)的3個策略】
內容地圖(Map of Contents; MOC)是一種索引筆記。
MOC幫助我們把舊卡片匯聚，找到卡片們整合後的額外價值。
這裡是構造構造索引筆記與內容地圖(Map of Contents)的3個策略
策略1 - 建立硬內容地圖 MOC
硬MOC是借用已經有固定形式架構的學習框架，來幫助你組織你的卡片筆記。
製作硬MOC你能學習別人如何整理與呈現特定話題的資訊，提升自己對知識結構的審美。
持續製作硬MOC，累積各種知識結構的經驗，漸漸你就能在大量資料中一下看見自己需要的東西。
策略2 - 形成軟內容地圖 MOC
軟MOC則是利用關鍵字去搜尋筆記內容後，將有同樣關鍵字的筆記匯聚在一起。
當你看見對同一個關鍵字的各種敘述，你就能很容易在這些記的基礎上創造出全新的思考和連接。
製作軟MOC，Obsidian筆記庫就是一個動態的知識庫，
每次重新使用這些卡片，都顯著促進你對你自己知識的深層理解並創新。
策略3 - 運用索引筆記促進深度學習
刻意去製作各式各樣的索引卡片，讓舊卡片在新的語境下獲得發展。
當你製作索引筆記的過程，其實就是在做深度學習。
製作索引筆記的過程，你會連結卡片，讓你的知識更有系統，學習也更加深入有趣。
今天的小短文，介紹了我透過製作索引卡片來深化學習的三個策略。
你有沒有試過類似的方法來管理你的知識和筆記？
你對發展個人知識有興趣嗎？
歡迎追蹤我的帳號，看更多卡片盒筆記相關的短文。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
經過大約兩年使用筆記軟體的過程，赫然發現，不少筆記軟體都將「雙向鏈接」與「卡片盒筆記法」掛鉤，但若仔細看盧曼的操作方法，「雙向鏈接」與盧曼對於卡片筆記的連結方式無法直接地等同起來。
觀察盧曼為筆記編號的方法，雖然其核心也是連結，但其連結筆記的方式有其特定的邏輯。
其實筆記的「編碼」關注的就是邏輯
但剛開始實踐卡片盒筆記法的新手，都會因為太專注於某個方面，而忽視了其他面的平衡。
具體來說，製作卡片筆記，有這3大常見錯誤：
硬內容地圖是他人組織
我在【卡片盒筆記法：建立你自己的個人歷史檔案庫，紀錄工作與生活，你會立即獲得這三大價值】裡面分享了，當你開始為生活與工作中的思考做卡片筆記，你會獲得的珍貴價值。
而這篇文章想與你分享，這些工作與生活中的卡片筆記，在盧曼卡片盒裡面，會產生的獨特現象：「結構式意外 Structured Acciden
我在文章【盧曼卡片盒：如何高效地整合與擴充你的知識體系】提到卡片盒筆記法是唯一一個能夠幫助你產生長期可靠知識系統的方式。
而要有效使用卡片盒筆記法，需要能寫好卡片筆記。
但寫好卡片筆記其實相當困難。
根據我寫過10000+張卡片筆記的經驗，
要寫好卡片筆記，你需要持續解決這3大卡片筆記的寫作
本篇文章回答網友對於「卡片索引編號」的提問，替卡片編列索引號碼，會限制自己的思考嗎 ?
學會了卡片盒筆記法後，在網路上發表文章就不必從 0 開始。我曾在之前的文章提到了 MOC 的概念，透過卡片盒筆記法累積 3–4 張卡片後，即可寫成文章草稿。這個概念跟工廠在做供應鏈管理的 WIP (Work in process 半成品) 非常像。這篇文章分享「組裝」的方法，將筆記擴充成文章。
卡片盒筆記法的本質，其實是記錄「想法」與「想法的脈絡」這是跟傳統大家對於「筆記」的認知最大的不同。 我們要分辨「筆記」與「想法」兩個字，前者是資訊的記錄、後者帶有自己的思考與感觸。 那想法的脈絡是怎麼回事呢？其實就是將一連串相似的想法 (卡片) 用清單列下來，相近的卡片因為脈絡相同，就會
申克博士前陣子在《卡片盒筆記》繁中版線上交流會上，分享了卡片盒「是什麼 vs 不是什麼」的10點快講。這篇文章也分享我近 1 年每天在 Obsidian 大量寫卡片、列索引、想盲點、改方法後，個人認為卡片盒筆記法的「是什麼 vs 不是什麼」5點快講。
這篇文章回答了從「卡片索引編號」延伸出來的 3 個問題：(1) 卡片索引是一種分類嗎？(2) 卡片如何命名？(3)卡片索引如何表達卡片之間的連結關係？簡單摘要答案就是：(1)卡片索引不是一種分類 (2) 卡片命名可以靠索引編號解決，因為它有「唯一性」(3)卡片索引可以寫成「索引筆記」，功能是紀錄思考
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
經過大約兩年使用筆記軟體的過程，赫然發現，不少筆記軟體都將「雙向鏈接」與「卡片盒筆記法」掛鉤，但若仔細看盧曼的操作方法，「雙向鏈接」與盧曼對於卡片筆記的連結方式無法直接地等同起來。
觀察盧曼為筆記編號的方法，雖然其核心也是連結，但其連結筆記的方式有其特定的邏輯。
其實筆記的「編碼」關注的就是邏輯
但剛開始實踐卡片盒筆記法的新手，都會因為太專注於某個方面，而忽視了其他面的平衡。
具體來說，製作卡片筆記，有這3大常見錯誤：
硬內容地圖是他人組織
我在【卡片盒筆記法：建立你自己的個人歷史檔案庫，紀錄工作與生活，你會立即獲得這三大價值】裡面分享了，當你開始為生活與工作中的思考做卡片筆記，你會獲得的珍貴價值。
而這篇文章想與你分享，這些工作與生活中的卡片筆記，在盧曼卡片盒裡面，會產生的獨特現象：「結構式意外 Structured Acciden
我在文章【盧曼卡片盒：如何高效地整合與擴充你的知識體系】提到卡片盒筆記法是唯一一個能夠幫助你產生長期可靠知識系統的方式。
而要有效使用卡片盒筆記法，需要能寫好卡片筆記。
但寫好卡片筆記其實相當困難。
根據我寫過10000+張卡片筆記的經驗，
要寫好卡片筆記，你需要持續解決這3大卡片筆記的寫作
本篇文章回答網友對於「卡片索引編號」的提問，替卡片編列索引號碼，會限制自己的思考嗎 ?
學會了卡片盒筆記法後，在網路上發表文章就不必從 0 開始。我曾在之前的文章提到了 MOC 的概念，透過卡片盒筆記法累積 3–4 張卡片後，即可寫成文章草稿。這個概念跟工廠在做供應鏈管理的 WIP (Work in process 半成品) 非常像。這篇文章分享「組裝」的方法，將筆記擴充成文章。
卡片盒筆記法的本質，其實是記錄「想法」與「想法的脈絡」這是跟傳統大家對於「筆記」的認知最大的不同。 我們要分辨「筆記」與「想法」兩個字，前者是資訊的記錄、後者帶有自己的思考與感觸。 那想法的脈絡是怎麼回事呢？其實就是將一連串相似的想法 (卡片) 用清單列下來，相近的卡片因為脈絡相同，就會
申克博士前陣子在《卡片盒筆記》繁中版線上交流會上，分享了卡片盒「是什麼 vs 不是什麼」的10點快講。這篇文章也分享我近 1 年每天在 Obsidian 大量寫卡片、列索引、想盲點、改方法後，個人認為卡片盒筆記法的「是什麼 vs 不是什麼」5點快講。
這篇文章回答了從「卡片索引編號」延伸出來的 3 個問題：(1) 卡片索引是一種分類嗎？(2) 卡片如何命名？(3)卡片索引如何表達卡片之間的連結關係？簡單摘要答案就是：(1)卡片索引不是一種分類 (2) 卡片命名可以靠索引編號解決，因為它有「唯一性」(3)卡片索引可以寫成「索引筆記」，功能是紀錄思考