【卡片盒筆記法：構造索引筆記與內容地圖(Map of Contents)的3個策略】
內容地圖(Map of Contents; MOC)是一種索引筆記。
MOC幫助我們把舊卡片匯聚，找到卡片們整合後的額外價值。
這裡是構造構造索引筆記與內容地圖(Map of Contents)的3個策略
策略1 - 建立硬內容地圖 MOC
硬MOC是借用已經有固定形式架構的學習框架，來幫助你組織你的卡片筆記。
製作硬MOC你能學習別人如何整理與呈現特定話題的資訊，提升自己對知識結構的審美。
持續製作硬MOC，累積各種知識結構的經驗，漸漸你就能在大量資料中一下看見自己需要的東西。
策略2 - 形成軟內容地圖 MOC
軟MOC則是利用關鍵字去搜尋筆記內容後，將有同樣關鍵字的筆記匯聚在一起。
當你看見對同一個關鍵字的各種敘述，你就能很容易在這些記的基礎上創造出全新的思考和連接。
製作軟MOC，Obsidian筆記庫就是一個動態的知識庫，
每次重新使用這些卡片，都顯著促進你對你自己知識的深層理解並創新。
策略3 - 運用索引筆記促進深度學習
刻意去製作各式各樣的索引卡片，讓舊卡片在新的語境下獲得發展。
當你製作索引筆記的過程，其實就是在做深度學習。
製作索引筆記的過程，你會連結卡片，讓你的知識更有系統，學習也更加深入有趣。
今天的小短文，介紹了我透過製作索引卡片來深化學習的三個策略。
你有沒有試過類似的方法來管理你的知識和筆記？
你對發展個人知識有興趣嗎？
歡迎追蹤我的帳號，看更多卡片盒筆記相關的短文。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
本專欄將提供給您最新的市場資訊、產業研究、交易心法、優質公司介紹，以上內容並非個股分析，還請各位依據自身狀況作出交易決策。歡迎訂閱支持我，獲得相關內容，也祝您的投資之路順遂！
每年 $990 訂閱方案👉 https://reurl.cc/VNYVxZ
每月 $99 訂閱方案👉https://re
本篇文章回答網友對於「卡片索引編號」的提問，替卡片編列索引號碼，會限制自己的思考嗎 ?
學會了卡片盒筆記法後，在網路上發表文章就不必從 0 開始。我曾在之前的文章提到了 MOC 的概念，透過卡片盒筆記法累積 3–4 張卡片後，即可寫成文章草稿。這個概念跟工廠在做供應鏈管理的 WIP (Work in process 半成品) 非常像。這篇文章分享「組裝」的方法，將筆記擴充成文章。
卡片盒筆記法的本質，其實是記錄「想法」與「想法的脈絡」這是跟傳統大家對於「筆記」的認知最大的不同。 我們要分辨「筆記」與「想法」兩個字，前者是資訊的記錄、後者帶有自己的思考與感觸。 那想法的脈絡是怎麼回事呢？其實就是將一連串相似的想法 (卡片) 用清單列下來，相近的卡片因為脈絡相同，就會
申克博士前陣子在《卡片盒筆記》繁中版線上交流會上，分享了卡片盒「是什麼 vs 不是什麼」的10點快講。這篇文章也分享我近 1 年每天在 Obsidian 大量寫卡片、列索引、想盲點、改方法後，個人認為卡片盒筆記法的「是什麼 vs 不是什麼」5點快講。
這篇文章回答了從「卡片索引編號」延伸出來的 3 個問題：(1) 卡片索引是一種分類嗎？(2) 卡片如何命名？(3)卡片索引如何表達卡片之間的連結關係？簡單摘要答案就是：(1)卡片索引不是一種分類 (2) 卡片命名可以靠索引編號解決，因為它有「唯一性」(3)卡片索引可以寫成「索引筆記」，功能是紀錄思考
許多人使用卡片盒筆記法 的問題就是不知道如何連結卡片。連結卡片在「卡片盒筆記法」中太重要了，我們寫下的卡片若只是一個點、卡片連結的品質將決定我們後續產出成果的品質。為了搞清楚這個問題，我讀了2篇美國研究卡片盒專家的論文、1篇長達 7000字 的德國卡片盒論壇的文章。這篇文章討論我們該如何建立卡片連
「卡片盒筆記法」中有一個重要的關鍵字：工作流 (Workflow)，它是決定我們寫作效率的背後推手。這篇文章繼續跟著 Esor 讀《How to take smart notes ?》的內容，以下摘要 3 個重點：(1) 工作流是什麼？ (2) 不好的工作流會對寫作產生什麼問題？ (3) 卡片盒筆記
「卡片盒筆記法」之所以困難又迷人，是因為它結合了厚實的方法論以及最新的數位筆記軟體。在《How to take smart notes ?》書中並沒有明確寫明要用哪種工具，因此不同的創作者都有自己的解讀，也得以能看到不同人的寫作方式。這篇文章我來來看閱讀前哨站站長 Waki 使用 Heptabase
「卡片盒筆記法」特別適合用來寫長篇文章 (例如論文、著作、重要文章)，也是《How to take smart notes ?》中主要瞄準的對象。 我已經閱讀《電腦玩物》部落格3年了，至今是非常佩服 Esor「怪物級」的文字產量、也很好奇Esor 會如何將「卡片盒筆記法」融入自己的 Evernote
多數的筆記軟體其實並沒有「卡片」的概念，那麼我們要怎麼實作「卡片盒筆記法」呢？我在數位筆記軟體 Obsidian 中實作「卡片盒筆記法」已經超過 1 年半時間，如果你想在自己的數位筆中軟體中實作「卡片盒筆記法」，這篇文章分享我的經驗給你參考。
本專欄將提供給您最新的市場資訊、產業研究、交易心法、優質公司介紹，以上內容並非個股分析，還請各位依據自身狀況作出交易決策。歡迎訂閱支持我，獲得相關內容，也祝您的投資之路順遂！
每年 $990 訂閱方案👉 https://reurl.cc/VNYVxZ
每月 $99 訂閱方案👉https://re
本篇文章回答網友對於「卡片索引編號」的提問，替卡片編列索引號碼，會限制自己的思考嗎 ?
學會了卡片盒筆記法後，在網路上發表文章就不必從 0 開始。我曾在之前的文章提到了 MOC 的概念，透過卡片盒筆記法累積 3–4 張卡片後，即可寫成文章草稿。這個概念跟工廠在做供應鏈管理的 WIP (Work in process 半成品) 非常像。這篇文章分享「組裝」的方法，將筆記擴充成文章。
卡片盒筆記法的本質，其實是記錄「想法」與「想法的脈絡」這是跟傳統大家對於「筆記」的認知最大的不同。 我們要分辨「筆記」與「想法」兩個字，前者是資訊的記錄、後者帶有自己的思考與感觸。 那想法的脈絡是怎麼回事呢？其實就是將一連串相似的想法 (卡片) 用清單列下來，相近的卡片因為脈絡相同，就會
申克博士前陣子在《卡片盒筆記》繁中版線上交流會上，分享了卡片盒「是什麼 vs 不是什麼」的10點快講。這篇文章也分享我近 1 年每天在 Obsidian 大量寫卡片、列索引、想盲點、改方法後，個人認為卡片盒筆記法的「是什麼 vs 不是什麼」5點快講。
這篇文章回答了從「卡片索引編號」延伸出來的 3 個問題：(1) 卡片索引是一種分類嗎？(2) 卡片如何命名？(3)卡片索引如何表達卡片之間的連結關係？簡單摘要答案就是：(1)卡片索引不是一種分類 (2) 卡片命名可以靠索引編號解決，因為它有「唯一性」(3)卡片索引可以寫成「索引筆記」，功能是紀錄思考
許多人使用卡片盒筆記法 的問題就是不知道如何連結卡片。連結卡片在「卡片盒筆記法」中太重要了，我們寫下的卡片若只是一個點、卡片連結的品質將決定我們後續產出成果的品質。為了搞清楚這個問題，我讀了2篇美國研究卡片盒專家的論文、1篇長達 7000字 的德國卡片盒論壇的文章。這篇文章討論我們該如何建立卡片連
「卡片盒筆記法」中有一個重要的關鍵字：工作流 (Workflow)，它是決定我們寫作效率的背後推手。這篇文章繼續跟著 Esor 讀《How to take smart notes ?》的內容，以下摘要 3 個重點：(1) 工作流是什麼？ (2) 不好的工作流會對寫作產生什麼問題？ (3) 卡片盒筆記
「卡片盒筆記法」之所以困難又迷人，是因為它結合了厚實的方法論以及最新的數位筆記軟體。在《How to take smart notes ?》書中並沒有明確寫明要用哪種工具，因此不同的創作者都有自己的解讀，也得以能看到不同人的寫作方式。這篇文章我來來看閱讀前哨站站長 Waki 使用 Heptabase
「卡片盒筆記法」特別適合用來寫長篇文章 (例如論文、著作、重要文章)，也是《How to take smart notes ?》中主要瞄準的對象。 我已經閱讀《電腦玩物》部落格3年了，至今是非常佩服 Esor「怪物級」的文字產量、也很好奇Esor 會如何將「卡片盒筆記法」融入自己的 Evernote
多數的筆記軟體其實並沒有「卡片」的概念，那麼我們要怎麼實作「卡片盒筆記法」呢？我在數位筆記軟體 Obsidian 中實作「卡片盒筆記法」已經超過 1 年半時間，如果你想在自己的數位筆中軟體中實作「卡片盒筆記法」，這篇文章分享我的經驗給你參考。