耶和華遇見他在曠野-荒涼野獸吼叫之地,就環繞他,看顧他,保護他,如同保護眼中的瞳人。(申命記 32:10-11)
(這篇寫超久,因為「成功神學」及「苦難神學」是二個大題目!)
上上週日(2023/7/23)下午,以前教會的小組組員來我家探訪,他們全部都有我的FB,所以我前陣子經歷了什麼,他們都知情,趁著有一群人騎機車環半島,就有幾位想來我家看看。
本來還想打混繼續躺床滑手機,不想整理家裡,不得已只好認真的爬起來打掃,畢竟有養貓。養貓到後來愈來愈不認真,本來至少早晚都要鏟一次,打掃該區域一次,有時都拖到一天清一次而已,要不是嘻嘻有潔癖,我可能幾天才會鏟一次。鏟屎官可能不覺得屋內味道很重,但沒養貓的人能一下子就聞到貓味,有些人會不習慣,所以若有客人來,一定要認真的刷刷洗洗。
因為我只是小套房的格局,不適合太多人來,所以只有三位前來,還好人不多,不然沒有椅子可坐。雖說只是一般簡單的家庭探訪。但因為都是長老、執事及牧家子女,所以話題還蠻深入的,從「長老教會制度探討」及「成功神學vs苦難神學的思辨」,很好笑,不是應該要關心我的近況嗎? XDDD
本來我就想寫後者(成功神學VS苦難神學),結果打開今日的靈修文,剛好有關。(這裡說的「今日」是2023/7/25,但其實開始看靈修文及相關資料是 2023/7/18,只是中間有一份很長的論文要看了,然後7/23又有教會朋友來訪,剛好又是提到成功神學及苦難神學,所以這篇事實上是從2023/7/18寫到今天。XDDD)
至於前者,除了「牧師接受呼召的初衷」以外,其它的都「見仁見智」,所以其實沒有什麼「應該/不應該」。
大概的主張就是說「向神求,神必給你」,幾個主要的經文來源是:
就是說「基督徒要勇敢求,求了神必給你」,然後基於瑪拉基書3:10 提到的「萬軍之耶和華說:你們要將當納的十分之一全然送入倉庫,使我家有糧,以此試試我,是否為你們敞開天上的窗戶,傾福與你們,甚至無處可容。」
所以衍伸出的就會是,你們一定要拿出十分之一奉獻,【來試試我】,看看我是不是那個願意賜福給你們的。
然後你們看看聖經中的使徒,幾乎都是有錢人,或有非常崇高的社會地位的人,所以若你們信主、積極奉獻,你們一定能得到更多。
於是就會看到「求而不得」的人失望跌倒。而聖經馬太福音 6:19-21早就記載「不要為自己積攢財寶在地上;地上有蟲子咬,能銹壞,也有賊挖窟窿來偷。 只要積攢財寶在天上;天上沒有蟲子咬,不能銹壞,也沒有賊挖窟窿來偷。 因為你的財寶在哪裏,你的心也在那裏。」
在舊約中的超級有錢人約伯在經歷家破人亡的時刻就說了,「我赤身出於母胎,也必赤身歸回;賞賜的是耶和華,收取的也是耶和華。耶和華的名是應當稱頌的。」﹝伯一21﹞
神絕對會賞賜,但要記住是神做王、是神決定。【他不是我們的小弟小妹】,本不受我們指揮,我們並不是和他同坐談判桌上談判,「你給我A,我就給你B」,而是在餐桌上,父親和兒女說話那樣,「父啊,我很喜歡那個玩具,你可以買給我嗎?」。
最終決定權在父親手上。因為他比你更清楚那個玩具對你有沒有幫助。
當然就是指透過苦難體驗神同在。主要經文是:
大抵是說,人透過苦難來理解信仰。要相信苦難有神的旨意之類的。
同時也是作為「成功神學」的反面,因為成功神學最危險的地方是在於「萬一所求未得應允呢」,比如有些人是為了要神醫治自己正病危的家人,若最後無法如願呢?他的信仰如何繼續,不是求了就會得到嗎?所謂的成功呢?是我不夠虔誠嗎?所以我做得不夠導致家人最後還是死亡嗎?還是誰騙了我?
這個「反成功神學」的部份,之前已有多次提到,「成功神學」最主要的問題是在於「指揮神,把神當小弟使喚」。
但「苦難神學」也不是沒有問題的,因為忽略神的慈愛,也是限制神的作為,好像神只能通過「苦難」來提昇人。如果人「只能」通過苦難遇見神/理解神,那難道我們應該揚棄所有的賜福嗎?
那神何必製作衣服給亞當夏娃呢?亞當夏娃那時就應該把衣服丟棄,吐口水在上面,並且跟神說「主啊,我願受罪、我願吃苦!!你不要管我!讓我去痛苦吧!」。萬一神向你施慈愛,結果你還以「苦難為樂」去拒絕他,你不是很搞笑嗎?
💎從十架神學的角度探討在苦難中與上帝的會遇 (這明明是論文,卻有八卦?)
💎【宗教改革五百週年】被起訴為異端的馬丁路德,該如何為自己辯護?
所以,對我來說,其實成功神學/苦難神學,都只有講到神的恩典的其中一個面貌而已。而且,會有這些神學的思辨,都是出於「人」的立場所得來的。
比如「成功神學」,是以「人眼光的成功」,那是什麼?不就是地上的財富、名利,和地位嗎?信仰都一樣強調付出嘛,你要付出,就給你加添更多。
於是,二個概念相乘起來,就會變成一個「非常看重金錢奉獻」的信仰。因為你奉獻金錢愈多,你會得到更多金錢。
那「苦難神學」呢,一樣是「人眼光的苦難」。只要會讓人感覺到痛的,不管是身體痛、心裡痛,都是苦難。但這個信仰豈不是太可怕了嗎?神不是保守我們的神,祂甚是降災降禍的本身。然後我還要「讚美敬拜祂」、「唱歌跳舞榮耀祂」!?
於是有一種極端,就是愈苦我愈開心,甚至苦到一種境界,就是「不屑」成功神學那派人「積極大膽求告」的性格,所以他「不要」開口向神求,沒有苦還要自己去找苦吃,但那樣苦到一個極致,若始終不明白神的旨意,這個苦的意義在哪裡。對神來說,你受苦的過程與祂何干?
所以我為何第三點要寫的是「神的旨意」,因為「一切都是神的旨意」,是神的計劃。神並不是刻意讓你「受苦」或「得福」,我們在地上所有看到和經歷的一切,都是「工具/過程」,為了實現神的計劃。想想,神若要狠狠的摔殘一個人,要如何做,當然是先把他「高高舉起」,然後再「重重丟下」啊!所以你羨慕那被高舉、有地位、財富的人嗎?
有些人會說「只要曾經擁有,也不錯」,大頭鬼,你若沒有足夠的意志,如何走過一夕間家破人亡的那刻呢?如何走過遭到至親朋友背叛的那刻呢?那時,你一定會像約伯一樣,希望從一開始就連出生都不出生,現在也不用這麼痛苦。
所以你要問他啊!你要「求告」他啊!你以為你好懂上帝,上帝的程序你都瞭若指掌,你付出300,祂會給你600。或者是你好懂上帝,你很明白肉體和靈魂是二個議題,你在地上愈苦,將來天上的位置更大更美。這全都是我們的自以為。因為我們從來沒有問過神,跟祂討論,沒有時時的問祂「是這樣嗎?」、「求你保守,因為我害怕」、「求你帶領,因為我無知」。
不是你得勝,是神得勝。祂的計劃就是在那裡,你就是遵行祂的計劃,而不是自己有自己的安排和看法,然後堅持己見。你堅持己見,那哪來的放下交託呢?
所以有一篇文章說的對,「在我們拒絕成功神學的同時,是否錯過了上帝的供應?」。
神現在的旨是是「要給你」,你就應當拿走。反之亦同。我們會以為「成功神學」或「苦難神學」都是因為我們想要窄化神,好像神只能有一個方式、只有一種思維、只能走一條路來展現他自己。
在我打開這一章後,沒有幾天(2023/7/23) 就是小組的朋友來我家探訪。在討論的過程當中,我就有很多想法,其中就有一位「以苦為美」。所以他不求的,神願意供應就供應,神若不供應,我就吃苦,因為「為神受苦是有福」的。
我心中就在想,XX啊~~都說是阿爸父,阿爸哪有那麼狠心啦!
我們能夠在困境中堅強,是因為「明白」神是全能者,不是「獨裁者」,只是我們無法洞悉祂的旨意和安排,在祂眼中只有計劃,不是為了讓你受苦,在地上的受苦和享福,都只是祂計劃的方式。
祂有可能不賜福嗎?
祂不讓基督徒得勝,要如何讓不信的人明白祂是又真又活的神?
所以,我們並不是無知的忍耐,甚至是求苦。而是「要相信」祂的計劃,並誠實的向祂訴說自己的心情、看法、慾望。祂喜悅祂的兒女多跟祂聊天。
這其實又回到我去年寫過的一篇文章,神有計劃,萬事有命定,但在這些命定中,有些路也可以不用走,有些痛也可以不用那麼苦。在祂的計劃中,適度的做些調整,也無不可。但你不求啊!你認為你不是他「親密的孩子」,不是嗎?
所以,我認同苦難可以使我們認識神,但「求苦」或「不求告神」,我覺得就過頭了,因為祂不是「以殘酷為美」的神。我也認同成功神學的「大膽地求,神必賞賜豐盛」,只是我們在講這些時,一定不可忽視神的計劃與旨意。
記住,要重摔一個人之前,那人必先被高高舉起。因此我們有限短淺的眼光看到現在的「高高舉起」,我們以為那叫「成功」,其實在神「長長的計劃」當中,它只是一個大計劃中的一個好小好小的環節。反之亦同,我們聚焦在現在的「重摔」,我們以為那叫「苦難」,但其實,這苦難是為了將來要襯托你的富足與喜樂是來得多麼不容易。
「聖經裏有一大羣上帝忠心的子民,他們忠心地忍受「曠野」的經歷。聖經描述他們如何經歷困難和艱辛的事跡,那些描述並非離題,反而是故事的核心,因為上帝使用曠野來改造這些普通人成為信心的偉人。」 (截自靈修文)
以賽亞書四十五章 7 說「我造光,又造暗;施平安,又降災禍;做成這一切的是我─耶和華。」
因此,我始終覺得,當我們用很多的程序與框架去「限制神」的時候,我們就已經遠離神了。所有的程序都只是為了我們自己做事方便而已,但神並不是非得要經歷那樣的程序才可以施展大能。他很隨心所慾的。
雖然神是可以用邏輯理解的,可是邏輯中的「歸納/簡化」卻會使我們遠離神。很妙。那沒辦法,啊祂就是「無法測度」的神啊,不是嗎?
🍀Youversion系列:徹底弄清楚回到上帝對你今生量身打造的規劃
🍀2023/8/2 原發佈在其它平台,於2023/10/31遭到不合理對待後,決定將文章遷移至此。
🍀此專題依序目錄及所附推薦詩歌清單,見→再談一次「新新約」
🍀要找我請到→傻有理的LinkBy
🍀我展開雙臂,誠摯的歡迎及感謝您「贊助我」,大感謝,嗯嘛!!
🍀更多文章:傻有理的新新約|新新的潘朵拉寶盒|職場捉妖記|旅程|該如何選擇優秀並尊重創作者的寫作平台