中共是否認真抗日？抗戰中流砥柱究竟是誰？

講到中國近代史，我們一定都會講到中日的愛恨情仇！但另外一個常見的爭議點就是，「中共到底有沒有認真抗日」，畢竟大家最忘不了的，還是毛主席的那句「一份抗日，兩分應付，七分發展」，所以你說，最近中共官方不斷在形塑，共產黨是抗戰裡面的中流砥柱，這又是怎麼一回事呢？

所以我們今天就要來講，中共到底有沒有跟他們宣傳的一樣，很積極的在抗日，還是他只是拍了很多抗日神劇而已？(彩條)

八年？十四年抗戰？

我們先來聊聊，在對日抗戰這件事情上面，國共雙方是從什麼時候開始算起好了。相信大家對抗戰歷史的認識應該是，自己的爺爺，9歲就被日本人殘忍的殺害了、或是今年是抗戰的第7年了！大家只要再撐1年就好了，啊！不對！講成抗日神劇了(彩條)

我們對抗戰的認識應該是，第一，整體作戰時間很長，而抗戰的起始點，基本上就是以1937年，7月7日的盧溝橋事變為標的。而在時間上也比大數的盟國，都經歷了更久的戰爭摧殘。

第二點是中國的犧牲很大，因爲死亡人數在千萬級別，在二戰裡面，傷亡數字超過中國的，可能只有蘇聯了。光是人命的損失就這麼大了，更不用說財產的損失了；最後，軍事貢獻大約跟法國同一個級別，不過跟美、蘇、英三大國相比，還是差得很遠。

大家對二戰中國戰場的認知，基本上是這樣。但是最近居然有人想顛覆這個認知。你猜的沒錯啊！那就是今天的主角－中國共產黨！比如對時間軸做了系統修正，在教材上把「八年抗戰」，改成了「十四年抗戰」。在宣傳上把「二戰勝利」說「世界反法西斯戰爭暨抗日戰爭勝利」！

那這個14年戰爭是從什麼時候算起呢？你沒算錯啊！就是我們苦命的東北少帥張學良，眼看著東北被日軍侵略，卻只能聽從老蔣命令放、放、放的不抵抗政策，讓少帥耿耿於懷的九一八事變，不過這是中共那邊的宣傳，目前也沒有相關的史料。而且他當時是有能力不聽老蔣的話，不然也不會有能力發生後面的西安事變了。

在晚年張少帥多次親口承認，是自己決定放棄抵抗，他說：「我下的所謂不抵抗命令，是指你不要跟他衝突，他來挑釁，你離開他，躲開他」他想用大事化小，小事化了的態度去躲避日軍，他那時候是真的沒把小日本給看透啊！

可是國民黨軍隊的不戰而退，還白白送出了東北三省，這對共產黨來說，是國民黨怎麼洗也洗不掉的劣跡。不過如果照共黨的邏輯，那抗戰應該是從更早以前的，濟南五三慘案開始算起吧？啊？你說那時候中華蘇維埃共和國還沒成立，那沒事了（彩條）

不過講到這裡，不知道你有沒有想過，為什麼中共會想拉長抗戰的時間呢？是要讓別人覺得中國很可憐嗎？這樣說好像也沒錯啦！畢竟我大中國在沒有盟軍的支持之下，苦苦支撐了這麼久啊！不過中共也為了證明，自己比老蔣更早出來抗日，把那時候因為被老蔣剿共，被打得不要、不要時喊出的口號，從「抗日反蔣」到「逼蔣抗日」，把「聯蔣抗日」當成是自己的抗日政績，所以會把九一八事變，當成是抗戰的起點。

這一切的原因，可以從「對外」跟「對內」兩點來說。對外就是希望把中國，在二戰之中的犧牲放大，增加中共在二戰的貢獻，讓中共可以在國際關係層次拿到話語權。拉高到至少跟美、英兩國比肩的地位。

對內則是想要反擊「共產黨抗戰無用論」。畢竟他們說自己是抗戰的中流砥柱嘛！但大約在最近20幾年開始，淪陷區民間出現「民國熱」跟「國粉」，相信有看我們頻道的朋友們，應該也有不少國粉！這些國粉們，開始會反思抗日戰爭的歷史，拿出史料來論證，國民黨才是抗戰的中流砥柱。

一直到了最近幾年，因為發現真相越辯越明，所以中共只好開始承認，國民黨在抗戰中的地位，而且還提出抗日有「兩個中心」，但不影響中共「中流砥柱」的說法。可是共產黨在抗戰中的作用，一直被人所詬病啊！因為你怎麼樣都很難否認，抗戰主戰場都是國軍在作戰的，共軍不但沒有參加多少戰役，而且戰績也一點都不亮眼。

中共有認真抗日嗎？

那中共真的有認真抗日嗎？在西安事變以後，我們的蔣哥不得不答應少帥，開始聯共抗日，成功幫毛匪澤東續命。但中日戰爭初期，中國節節敗退：平津很快陷落；大大小小的戰役紛紛失敗，總歸一句話，我們被日本打的節節敗退！

這時候也開始檢討了起來，一方面是認清事實，我們的裝備跟武器，甚至是技術的確不如日本。但國共也開始互相甩鍋，毛匪澤東指責國民黨，用空間換取時間的戰術，是「消極抗日，積極剿共」，而國民黨罵共產黨「假抗日真壯大」，現在看來，也許是國民黨說的比較公正。因為，從死亡人數看來，1947年國府公布，國軍因為抗戰死亡人數超過320萬，人民900多萬，共軍的人數卻越打越多，誰知道這是什麼神仙操作，你有打仗卻不死人，你敢說沒人敢聽。

要證明中共沒有認真抗日，最好的資料，其實就寫在他們的黨史裡面，在1937年的8月，也就是國共決定重新合作不久。中共核心人物們，就在陝北洛川召開會議，會議上主要是想定位，共軍在抗日裡面的角色。偉大的毛主席如此指示，「共軍必須七分壯大自己，二分妥協，一分抗日」，也就是大家熟知的七二一方針，意思就是打游擊，遵守「你不犯我，我不犯人，敵來我跑，敵進我退」的政策，絕對要避免跟日軍正面作戰。

在中共創始人之一的張國燾，在他的自傳《我的回憶》裡面有提到，老毛警告黨眾，不要為愛國主義所迷惑，不要到前線去充當抗日英雄；要知道日本的飛機、大炮，所能給我們的危害，遠過蔣介石以前所給我們的危害。他主張八路軍應該堅持游擊戰，避開跟日軍正面衝突，避實就虛，繞到日軍後方去打游擊，主要任務是擴充八路軍的實力，並在敵人的後方建立，中共所領導的抗日游擊根據地。

那中共又怎麼貫徹這個指令呢？最開始國共合作抗日時，山西軍閥閻錫山，因為過去跟蘇聯的關係很好，所以也相對比較親共一點。跟少帥一樣反對委員長剿共，西安事變一結束，山哥熱烈歡迎毛匪到山西一起抗日，當時山西的軍隊，還是傳統的舊軍，為了提升軍隊的素質，共產黨向山哥建議，可以一起訓練新軍。而中共自己組織「犧牲救國同盟會」，加入了訓練新軍。

但是最後練來練去，山西的新軍，居然了變成中共控制的軍隊，由薄一波擔任領導人。從朱德的回憶錄就可以知道，中共向來就很會搞滲透戰，朱德曾經對新軍訓話說，「各位同志要知道，你們是共產黨的軍隊，只是戴著閻錫山的帽子」。而且我們的阿山哥，居然被蒙在鼓裡啊！後來他才發現自己被架空了，趕快通知我們的委員長，召開了軍政大會，要求中共離開國民黨，但卻為時已晚啊！中共利用抗日招牌，把山西王的山西給佔領了。

大家要知道，在西安事變以前，躲進延安山洞的共軍，只剩下不到10萬人，但是中共吃掉我們山哥的地盤以後，一下就變成了50萬人，發展速度很快，中共不只是假裝抗日而已，當國軍跟日軍打得不可開交的時候，中共的特務還在農村搞暴動，替國府製造麻煩，讓國民黨疲於奔命，毛匪更多次在會議上說，「抗日戰爭是我黨奪權的最好機會啊！」，真是個不知羞恥的老賊。

這邊不得不提到，日本作家遠藤譽，他雖然是日本人，但他在東北出生，小學更在北京加入了共青團，算是日本的親共派。他有寫一本《毛澤通勾結日軍的真相》，內容主要是當時，日本特務在中國執行任務的回憶錄，書中有提到中共的特務潘漢年，潘哥就是毛匪派去勾結日軍，打擊國民黨的聯絡人，也是關係的當事人，後來，毛匪擔心叛國的事情被爆發，在竊國以後，把潘哥關在湖南山區關到掛。

在戰爭期間，中共、國軍、「僞軍」、日軍，四方的攻擊、互動跟默契，是二戰中一個有趣的研究議題，有些學者甚至會拿三國志來比喻。不少史料說明，共軍、日軍跟僞軍，並不是一直都處在那種，「仇人見面分外眼紅」的關係。

誰才是抗戰中流砥柱？

那誰才是抗戰裡面的中流砥柱呢？我們先拿最客觀的數據來講，根據中華民國官方統計，從民國20年，日軍製造「九一八事變」開始，到34年日本無條件投降為止，我們國民革命軍對日奮戰，歷經大大小小的戰役，一共4萬多次，官兵傷亡321多萬人，殉國的官兵約有132萬人。嗯…說到這裡，那我們的共軍呢？根據中共自己的《中共抗日部隊發展史略》記載，中共抗日部隊人員死亡約16萬人、負傷約29萬人、失蹤8萬多人，損失共計約53萬人左右。

對比共軍傷亡約53萬人，國軍傷亡約321萬人，是它的5倍之多啊！如果只計算陣亡軍人的數目，國軍約132萬人，共軍約16萬人，國軍陣亡人數更是共軍的8倍。

那從實際作為上，雖然委員長消極抗日，為了阻斷日軍所做的各種手段，什麼花園口決堤之類的，可能會被人詬病。但我們要知道，國民政府之所以能夠，撐到抗戰勝利的一個最大因素，就是委員長貫徹了「以空間換取時間」。因為中國的土地實在是太大了，日軍就連管理他們所打下來城市，這都已經很困難了，所以就更難抽出多的兵力進攻重慶。日軍在淪陷區裡面，基本上只能管理以城市為代表的「點」，勉強控制以鐵路為代表的「線」，卻完全沒有辦法維持對廣大的鄉村，也就是「面」的控制。這個現象讓國共的游擊隊，得以繼續在淪陷區裡面活動，騷擾日軍補給線，或是動搖親日政權的統治基礎。

而一向被中共視為第一次，對日作戰勝利的「平型關大捷」，但其實這只是，對日本的一支運輸部隊的伏擊戰，也只是整個由國民黨，第二戰區司令山哥指揮的太原會戰，其中的一場戰鬥而已。雖然這次的勝利，一定對軍民有鼓舞作用，但太原會戰最後還是以失敗告終，放在整個二戰，或是抗日戰爭下考察的話，「平型關大捷」實在很難說有什麼重要性。

另外值得一提的是，中共八路軍獨立發起的百團大戰。它是由八路軍副司令彭德懷所指揮，最多時達到105個團的兵力，進行為期幾個月的戰役。但它不是跟日軍正面作戰，而是一次大範圍的以破壞日本占領區，交通沿線設施為目的的破壞戰。不過這個就有趣了！根據中共的戰史，戰績為傷斃日軍2萬人；不過根據日軍自己紀錄的戰史，日軍死亡2,000，傷3,000。兩者之間有著不少差距，那事情的真相又是如何呢？

百團大戰以後，中共就跟國民黨一樣消極抗日，基本上都用時間換取空間為主，所以會被當時的中國民眾，認為國民黨很怕日本兵，不是積極在抗日，畢竟他們都知道，要等美國才能打贏，所以不會主動去發起反攻。除非日本和「僞軍」清鄉掃蕩，而不得不抵抗，遊擊戰是「遊而不擊」。中共專注發展地盤，攻打國民黨派系的遊擊隊。雖然這時國民黨的戰績也乏善可陳，但國軍就算沒有功勞，但也一定有苦勞。在戰爭初期，國軍在正面戰場有大規模的抵抗，後期也有入緬作戰的實績。在「八年抗戰」裡面，共產黨說自己比國民黨更像「中流砥柱」，不免名不正、言不順。

而中共一直引以為傲的游擊戰，實際上說起來只能算是「小打小鬧」，給日軍造成的傷亡相當有限。不過這些「小打小鬧」的特色，就是一定會捲入老百姓，並徹底改變他們在戰前的生活。共軍往往在發動突襲以後，就立即在農民幫助之下，化成耕種的老百姓。

因為共軍除了正統的八路軍，跟從山哥那奪來的新四軍以外，還有大量民兵的存在。日軍面對一個軍民不分的戰場，他們打擊老百姓的手段也極為殘暴，因為他們永遠不知道，經過的這個村落，會不會有人突然拿武器攻擊他們，那不如把所有中國人都視為敵軍，增加了不少平民百姓的傷亡。

「搶光、燒光、殺光」被稱為「三光作戰」，就是日軍針對共軍時，常常使用的手段。中國的農民5000年來，歷經過各式各樣的戰亂，普遍抱著「天高皇帝遠」的心態，認為改朝換代，只不過是換個新老闆來當家，只要不影響到自己的生活，並不在乎統治者是誰。但是日軍軍民不分的屠殺行為，卻真的激起了大家的民族主義。

而且共產黨在對日抗爭中，也持續不斷的在宣傳、誇大，游擊戰的戰果。所以對家人死在「三光作戰」的百姓而言，他們就會認為加入共產黨，是唯一能對日本血債血償的方式，畢竟當時的國民黨是被打得節節敗退，而中共居然能透過游擊戰打敗日本人。

就像恐怖份子一樣，日軍殺越多的平民百姓，就越是能幫共軍招募越多新血。這也許才是共產黨，能在對日抗爭期間，逐漸能發展茁壯的原因。

而一直到戰後，日軍在香港投降，等待英軍來接收的時候，都還遭受這些游擊隊的攻擊，或是被成功挑起情緒的百姓攻擊。而這些日軍在受到攻擊以後，覺得我都已經戰敗在等待接收了，居然還有人主動挑起事端，所以選擇反擊，憤而大量屠村，等到英軍登陸以後，這些香港村民又跑去跟英軍說，日軍在投降以後還在屠村啊！這也讓一些日本人被列為戰犯。

抗戰領導者究竟是誰？

無論是國民黨還是中共，最終都還是要承認一個基本事實，那就是如果沒有美國參戰，日本是很難被中國擊敗的。擁有頑強抗敵意志的委員長，絕對不會被日本擊敗或者投降，但是他的選擇，恐怕也只能是長期跟汪精衛政權，呈現分庭抗禮的局面。這樣一來就會出現，比「兩個中國」還要更複雜的狀態，那就是「兩個國府」。

擊敗日本這件事情，從嚴格意義上來看終究只是，美日爭奪西太平洋霸權的一個結果。國民政府確實在美國的扶持下，成為了戰勝國，甚至得到聯合國理會的一個席位。可是所有人，包括委員長自己也都知道，包括臺澎回歸，還有安理會的地位在內，講好聽一點是美國的「禮物」，講難聽一點只是美國為了制衡蘇聯，所扶持的小老弟所做的投資而已。

所以如果就中共，在抗日戰爭裡面的所作所為，用微不足道這點來形容的話，確實是不太過分。甚至還可以說，因為中共所採取的戰略，讓百姓遭遇了更多的無妄之災，而不是如同他們戲劇、文宣裡面所傳達的，中共的敵後作戰成功阻撓了日本侵略的腳步。

懶得看文字的話，歡迎來看YT影片，我們用說的給你聽！