<金融時報>最好看的專欄
Tim Harford (提姆．哈福特)．早安財經出版．2016/07．尤傳莉譯．
我看的這本的封面，後來再版有新封面。
推薦給：
❦ 想知道經濟學家有怎麼樣的"經濟頭腦邏輯思維"的人
❦ 好奇世界上其他國家的人，生活中會遇到什麼的問題？的人
❦ 想看看經濟學家如何用"經濟學"觀點，給出什麼答案的人！
意外的好看&有趣！
作者提姆．哈福特（Tim Harford），曾是英國《金融時報》（Financial Times）主筆。他在該報撰寫、並供稿全球的專欄「臥底經濟學家」，接受讀者提問，然後以經濟學的角度給予建議，揭示日常生活經驗背後的種種經濟觀念。這本書，就是將這些曾經的提問及他的回答集結成冊出版。
看完此書後，我覺得意猶未盡，所以查詢了他的臉書，Tim Harford，持續有新文章，也可留言互動，有1.8萬追蹤者，他正在追蹤0人。
「追蹤0人」這件事，也有驚豔到我！
我曾以為"生物學"才是人生指南，但我發現書中許多讀者的問題，有許多用"生物學"根本解不出來，但是用經濟學卻可以！
就像"有錢人和你想得不一樣"，經濟學家也和你想得不一樣！
而且有些讀者請教他的問題，我也曾疑問過！可見全世界的人都是一樣的物種，有著一樣的生活問題？！而且看到後來，我也想問他問題了，例如「如果身邊有一個很不欣賞的同事，怎樣讓他消失在眼前？」
經濟學家什麼都可以用"錢"來衡量，我猜，他應該也會一貫地，很理性實務地，用經濟的角度來分析這個問題吧？！
就像他自己在書末的致謝中提到，
最後我要感謝我美麗聰慧有耐心的太太，有一個成天引用經濟學家言論來討論家務事的老公，可不是件輕鬆的事。願我們繼續一起做出正確的決定。
但我自己看完本書之後，倒自以為是地模擬經濟學家用經濟的方式量化了「遇到事不關己但不公不義的事，要不要出頭為其申張正義呢」？
作者Tim Harford幾乎每篇都有引用一些經濟學的原理及文句，比較難的也有"引註"進一步說明，回答讀者的內容也都是有起承轉合的小短篇，以下簡錄幾則書中問答分享~
❦ 怎樣幫自己爭取加薪？
年初，別太認真，年底，記得留守到深夜。
……但或許你根本不該這樣期待；這場比賽的贏家，有可能是對加薪期待最樂觀的人，而樂觀主義者到頭來，往往會失望。
❦ 應該是生兒子好？還是生女兒好？
經濟學家達爾和莫瑞提根據一份三佰萬人抽樣所做的研究，得到一些吸引人的結論：沒有兒子的夫婦比較可能離婚，而且也比較可能再生小孩，沒生兒子的離婚媽媽比較不會再婚，就算再婚也比較可能再離。
有男孩的父母會比較努力，以避免大傷財富的離婚，但女孩的父母就比較無所謂了。
❦ 如果我拿架上"賞味期限最久"的商品，我是一個自私的顧客嗎？
錯不在你。
廠商本來就應該彈性定價。
❦搬到鄉下住，好嗎？
別鬧了，一個充滿肥料和殺蟲劑的菜園，有比較環保嗎？
拋開「要搬到鄉下」這種自我中心的想法吧。然後在你的公寓裝上雙層玻璃，騎腳踏車去上班，並為自己住在全世界最綠色的城市之一而偷笑就好。
❦ 禁止「血汗工廠」是對的舉動嗎？
如果我們夠尊重做這些可憐工作的人，就應該看得出，這是他們已在有限的選項中，挑了最好的工作的決定。
換言之，禁止血汗工廠、禁止血汗工人，在道德上很好聽，卻會損害那些本來就已是"社會受害者"的利益。
正確的做法，應該是改善他們的「其他選擇」。當生產力和教育水準提升時，血汗工廠裡的工人，便比較容易有更多其他選擇。
提升教育與生產力，讓他們有更多選擇吧。
【🤑理財經濟學】
【🔮小昕藏書】
