最近看了這個...
網路是我探索這個世界的方式。不管是YouTube影片、Spotify的音樂作品、IG廢文、朋友在Telegram上分享的迷因，全都是我生活中很重要的一部份。我不用坐飛機到世界的另一頭，也能了解另一個文化的人們，是用什麼方式在思考和生活。
愛不分性別
今天想聊聊的是一篇最近在threads上看到的文章，但這個連結本身就是轉貼，所以我其實是在評論別人評論別人評論（夠了）。@skeletonbye • 我就是因為性別才會喜歡女生 我真的沒辦法喜歡男生😆 所以愛不分性別?... • Threads
近期threads上的言論風氣滿「真實」的，和instagram的氛圍很不一樣，我滿喜歡這種直接把傷人的事實（？）講出來的感覺。
在開始之前，我覺得先分享一些 fun facts 會比較好理解
- 我是同性戀（不客氣，最直接的那種，雖然這個詞似乎有點被汙名化，但我想不到更好的詞）
- 我在6年前（同婚公投那年）就在自己的社群上出櫃過
- 我現在還活得很好
我自認為我的性別觀念算是走得非常前面的，因為高中的校風非常開放（偉哉雄中），我覺得自己在人生早期就接觸了自由開放的思想，也體驗到生活在一個自由開放的社會裡是多麼棒的感覺。看著這些年台灣社會風氣逐漸趨向自由開放，對我來說其實只是慢慢跟上我理想中的社會狀態，幹講得好像自己很厲害，但我真的這麼覺得。
回到文章的討論。
簡短來說，我有可能會「喜歡」女生，但這裡的「喜歡」指的是比較柏拉圖式的，是關於欣賞一個人的價值觀、道德品味、生活方式等等，並不包含性吸引力（sexual attraction）。
為什麼同性戀也可能喜歡女生？因為當我們在談「性傾向」的時候，也就是異性戀、同性戀、雙性戀等，談的應該是「性吸引力」的對象的性別。再更粗暴簡單一點解釋，就是在看A片的時候，會想看男的還是女的裸體，或是兩種都想看，或是兩種都沒興趣。而對我來說，雖然我只會對同性有性吸引力，我也有可能 non-sexually 的去喜歡其他性別。
再來，我覺得「愛」和「喜歡」又不太一樣。在我的認知裡，「愛」在講的是無私的付出，比較接近家人之間的關係。即使對方討厭你、用很糟糕的方式對待你，你還是會無條件地給予。
電影淑女鳥 (Lady Bird) 裡面有一段我很喜歡的對話，女主角和媽媽在賣場的更衣間吵著哪件衣服試穿起來比較好看，女主角和媽媽說她希望她喜歡她，媽媽說 of course I love you，結果女主角再反問她媽媽，but do you like me? 我覺得這裡所講的 like 和 love 就很接近我所說的「喜歡」和「愛」。
所以，如果依照我對於愛和喜歡的定義的話，「愛不分性別」對我來說是適用的，我把一個朋友視為家人來對待，和他的性別無關。而「我喜歡你，不是因為你的性別」對我來說也是適用的，如果這裡指的「喜歡」是欣賞一個人的價值觀，而不包含性。
不過，我必須再看似矛盾地說，我其實認同這篇文章的觀點。因為從這篇文章的脈絡來判斷的話，我覺得他們談的「喜歡」並不是我上述所定義的喜歡，這份「喜歡」是包含了性，有那種想和對方成為伴侶的渴望。對我來說，我會希望我的另一半是有 sexual attraction 的。所以呢，如果以這個脈絡來說，我會喜歡一個人，性別的確很重要。
希望這樣說明地夠清楚。
其實我不確定格友們對這個「多元化社會」趨勢的想法是什麼，我覺得應該還是有滿多人不了解同性戀，甚至是恐同，但是在這個新的趨勢下變得不敢說自己的想法。恐懼是對於未知的不理解，我覺得只要好好釐清這個複雜的社會中被混淆的概念，就能慢慢地讓更多人克服他們內心的恐懼。
我其實可以接受覺得同性戀很噁的人（厲害吧），畢竟他討厭吃草莓冰淇淋和我喜歡吃草莓冰淇淋好像關係不大，如果他帶著尊重嗆我（？）我喜歡草莓冰淇淋，我可能還會覺得很開心（？）。當然，如果他討厭草莓冰淇淋的程度，是想要摧毀整個草莓冰淇淋製造商的市場，讓我吃不到草莓冰淇淋的話，那就是另一個議題。不過單純討論會產生感受的原因的話，我可以很理性的溝通。
