【性感有罪?】:為什麼那麼多人喜歡干涉女性穿著?

閱讀時間約 2 分鐘
性感,為什麼成為一種罪?

性感,為什麼成為一種罪?


根據外電報導,巴西有一名叫做漢娜莉(Ravena Hanniely)的網紅,日前搭機從英國倫敦返回巴西,卻在上機前被空姐攔下,該名空姐認為她「服裝不合適」,並且要求她換掉身上的性感服裝之後才能上機,令她相當傻眼,她也表示自己的行李都已經托運,根本就沒有衣服可換,同時要求空姐提出相關規定,但是這位空姐根本找不出相關規定(因為航空公司根本不可能明文規定旅客的穿著),最後那名空姐自知理虧,只好放行,讓這位網紅穿著原本火辣的裝扮成功登機,證明「據理力爭」才不會被欺負。

 

雖然「據理力爭」是面對不合理狀況的必要行動,但是如果遇到無理取鬧的狀況,那還真是「有理說不清」。目前無論是臉書還是IG,或是有規模的社群平台,都常常有性感型的網紅面臨社群帳號一夜之間被消失的情況,但是久而久之她們也習慣了,就只能重新設定一個帳號另起爐灶,如果再被消失,就再重新設定一次,如此週而復始,沒完沒了,目前有很多性感型的網紅已經被鎖掉好幾個帳號,又換了好幾個新帳號,粉絲如果要追蹤她們,真的只能看緣分!

 

關於「封鎖性感帳號」這件事情,這些偉大的社群平台提出的理由,不外乎是「因為太多人檢舉,所以只好封鎖這些性感畫面」,問題是詐騙廣告明明也很多人檢舉,為什麼還有一堆可疑廣告在社群平台上面流竄,甚至還有一堆人因此被詐騙呢?而且如果說是因為很多人抗議這些性感畫面,所以必須刪除,那也有很多人支持這些性感畫面,那為什麼支持的人的意見就不是意見,只有反對的人的意見才是意見呢?

 

從以上案例,我們可以發現這個社會還是比較偏向保守價值觀,認為女生的穿著打扮就應該被限制,在伊斯蘭國家或是其他封閉國家的女性,都只能忍受「從頭到腳都必須包起來」的規定,但是在很多號稱民主自由的國家也好不到哪裡去,因為即使表面上開放了,實際上還是用不同的方式來限制你,這種表裡不一的態度才是這個時代悲哀!從這一連串荒腔走板的悲劇,可以看出一個事實,就是女性爭取自主權的漫漫長路,似乎還是看不到盡頭。

 

當然,支持這些限制的人通常會有一百萬種長篇大論,最常見的理由不外乎是「小孩看到怎麼辦」,問題是「尊重每個人表達自己的自由」不是你們應該要教小孩的事情嗎?所以不要再拿小孩當成擋箭牌,來達成你們排除異己的目的了,那實在有夠偽善!沒有人要求你們認同她們的穿著打扮,但是尊重每一種價值觀的差異,不就是民主社會的基本常識嗎?

0會員
3內容數
用自以為是的獨特角度,分析這個幽默的世界,可能世界是亂象,或者我自己才是亂象,但是都沒差,反正你跟我筆戰也改變不了我的觀點,當然我只是說自己的話,也沒有要改變你觀點的意思!
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容