閒聊：一切都是先入為主的錯嗎？
【史密斯任務】影集：我就是要看俊男美女打架咩
2005年的【史密斯任務】，雖然現實中的布萊德彼特和安潔莉娜裘莉已經撕破臉，但是電影裡年華正茂的他們，那股化學反應，保存快20年還是沒有過期；到了影集版，將背景放在18年後，主角換成唐納葛洛佛加上瑪雅厄斯金，從當年俊男美女的白種人，換到現在…哦，名字除了假名的約翰和珍，本名也叫作唐納和瑪雅，他們的間諜組織要他們扮演一對「史密斯夫婦」，以夫妻身分執行一連串的間諜行動，少了互相隱瞞的情節，在夫妻關係和間諜任務之間，本劇旨在呈現一個更現實版的【史密斯任務】。如果我沒有看過舊版，或是不要拿舊版來對照，這個由【亞特蘭大】製作團隊拍的影集，對於間諜VS夫妻身分的探討，維持著冷調的幽默感，還是不錯的，但有了小布和裘莉的先入為主，還沒進入這部戲主軸探討現代人對於婚姻關係的焦慮，我就已經棄劇了，抱歉！
【真愛挑日子】影集：我不想要那麼寫實
2011年的【真愛挑日子】是不是你心目的愛情電影經典？電影的確有不足的地方，但電影是原著小說作者大衛尼可拉斯David Nicholls 親自編劇，金句滿滿，加上安海瑟薇和吉姆史特勞斯兩位主演的化學魅力，每年一次約在七月15日的重相逢，分享人生過程中的友誼、婚姻、焦慮、傷痛…讓我每次看到都會停下來看一下。電影版花了兩個小時來描述艾瑪和德克斯特的故事，那14個小時的影集版有比較好嗎？有！每一集處理一年的相聚，【真愛挑日子】影集版有更多的篇幅，描寫男女主角生命中經歷的事件與心情轉變，只是…對的，凡事都有B-U-T，我不要那麼寫實啊！電影版的兩個小時，的確有不完美處，也因為時長有限，對於空白處你可以用自我的想像去補足，包括某人的離去之後。
我一直認為【真愛挑日子】是很吃明星魅力的作品，多少人在艾瑪和德克斯特的悲歡離合故事，看到自己以友誼的名義，愛著一個人，以靈魂知己的面具，去等不該等的人，以成長的理由，去蹉跎不該蹉跎的青春，這個世界上，有些人，有些事，比愛情這種東西，更值得感動...影集版的長度的確補足了電影版不足的地方，對於兩人從年少輕狂的陌生人如何走到熟年成為彼此最重要的人，轉折處也處理得立體，可就是因為如此，少了電影版那種不可明說的浪漫氛圍(有時候說不清楚才叫「浪漫」)，加上主演…哦！我還是喜歡電影版有著那種「我愛你，但我不再喜歡你。」「我需要找個人說說話，不是找個像你一樣的人就會說。」的金句連發。
【紳士追殺令】影集：相似的長相塞了一個外星人
如果說前兩個例子還是可以一觀的，接下來的這部電影改編的影集，完全可以不用看。2019年蓋瑞奇導演的【紳士追殺令】問世，是很讓人振奮的，宛如是英國上流階級版的【偷拐搶騙】、【兩根槍管】，就是多線犯罪喜劇路線，不斷誤導的線索，情節逆轉再逆轉，階級之間的權勢爭鬥，一眾男角馬修麥康納、查理杭南、亨利高汀、傑瑞米史壯、柯林法洛和休葛蘭間那種哥兒們電影不要錢的血流成河，當Netflix宣布要將它改編成影集，我是期待的；趕在上線時追了幾集，發現它連前傳、外傳都不是，就是在一個很相似的長相裡，塞了一個外星人；甚至前兩集的品質也讓我好奇是不是蓋瑞奇的助理拍的？席歐詹姆斯主演的公子哥兒艾迪，一整個瞻前不顧後、行事游移不定，原本對於【紳士追殺令】期待的敘事逆轉，耐性很快就被磨光，影集版也不見電影版裡全明星男角的卡通化逞兇鬥狠，沒了許多惡趣味在，如果不要抬著【紳士追殺令】或是蓋瑞奇的名號出來，或許我會對影集版多些耐性。
這陣子看了這些從電影改編的影集，我可以理解一個IP(Intellectual Property)的重要性，只是有時候你的創作動機是為了拓展它的影響力？還是純粹為了商業性？在過程中，重複創作只是在削弱品牌過往的美好。亦或是：這些根本就不是拍給我這種已經看過原版，被自我偏見框限的人看。
很多時候，美好的記憶還是留在過去那個時候就好，經歷過最好的，後來的一切都只是將就。
