多少成年人分不清楚「實話」、「事實」與「個人主觀意見」?

閱讀時間約 2 分鐘

首先

停個三十秒或一分鐘

想一下「實話」、「事實」與「個人主觀意見」

這三個的定義是什麼

然後

我想說的是

很多人其實是分不清楚這三者的差異

因為這三者經常被觀念置換或錯誤使用

常常有人以為自己說的是實話

但那其實是他的個人主觀意見

也有人以為自己在陳述事實

但其實那也只是個人主觀意見

為了避免這篇文章成為個人主觀意見

以下就分析一下三者的差異


舉個例子:

訴請離婚的原告 Z 帶未成年子女 D 外出但全車超載

因為 Z 於訴狀中坦承此件

與 被告 C 的認知相符

因此可以稱作一段「事實」陳述

但是 C 於答辯狀中回覆其在意的是超載當晚

Z 在電話中一開始否認超載的「事實」

也就是 Z 一開始在電話裡陳述沒有超載

因此 Z 一開始沒有說「實話」

但 Z 後來不斷反駁說她「最後」有告知 C 超載的「事實」

所以她的「個人主觀意見」是這不算欺騙






對有些成年人來說

說「實話」就是一件很困難的事情了

但對有些成年人來說

以為說「實話」就會讓「個人主觀意見」變成「事實」

這個想法更荒謬


說謊並不可恥,

可恥的是不承認;

表達個人主觀意見並沒有錯,

錯就錯在搞不清楚「實話」、「事實」與「個人主觀意見」。


raw-image


avatar-img
37會員
137內容數
記錄「男生也要好好保護自己」採取的法律行動,為《不合理的》最小變動原則與《不合理的》幼兒從母原則提出訴訟;分享成長屬性的視野與閱讀心得;串連頂尖的菁英大腦,歡迎您加入分享經驗,一起交流,或贊助支持我。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
Mr. Colin 的沙龍 的其他內容
有一個理論是 如果你換算下來的時薪 高過於你外包這件事情給別人做 所需要付出的時薪 那這件事你就應該外包 這個理論我是同意的 但是前提是 你真的知道你換算時薪的方式正確嗎?
我解釋一下標題 這篇不是要寫婚姻如何變成愛情的墳墓 這篇是要專注在說明經營婚姻的角色本質 並用新創公司做為譬喻 來闡述我為這個現象命名的:「評價分數遞減原則」 大家應該都聽過一種說法 婚姻就像兩個人一起經營一間公司 有些人用隊友形容對方 有些人用室友...
一個人很需要工作的時候 五斗米可以折腰 對公司再多的不滿 在職期間也會忍氣吞聲 直到換到下一間公司後才暢所欲言 一個人為了共同生活 而必須面對衝突的時候 可以讓原本的 1 成為 0.5 讓 0.5 + 0.5 = 1 讓新的生活可以繼續過下去...
曾經提過社群中經常可見人本質的投射 ex: 狂發自拍 -> 容貌焦慮;徵友 -> 無法提供自我安全感...等。 但同時社群也是可以被善用的工具 讀了一本美國猶太裔記者的書曾經提到: 當社群中大量的貼文反對聖戰士殉道 這股反對的力量就能夠某種程度上的牽制恐怖主義的蔓延…
「冷暴力」藉由不回應 冷處理 完全的忽略忽視不理會 來逃避溝通 「靜默式暴力」則是縝密的計畫出一套想法 用一段設計好的言行往你最在乎 內心最脆弱的所在用力捅下去 然後沉默的看著你憤怒的表達不滿 然後靜靜的請你不要失控⋯⋯
進入了訴訟階段後 我在網路上看了非常多的案例 我也在現實的法院課程中遇到比我處境更艱難的同學 如果要一言以蔽之 我想可以代表我們這群 「在法院與家庭之間奔波的爸爸們」 真心想要對抗的就是: 《不合理的》最小變動原則與《不合理的》幼兒從母原則
有一個理論是 如果你換算下來的時薪 高過於你外包這件事情給別人做 所需要付出的時薪 那這件事你就應該外包 這個理論我是同意的 但是前提是 你真的知道你換算時薪的方式正確嗎?
我解釋一下標題 這篇不是要寫婚姻如何變成愛情的墳墓 這篇是要專注在說明經營婚姻的角色本質 並用新創公司做為譬喻 來闡述我為這個現象命名的:「評價分數遞減原則」 大家應該都聽過一種說法 婚姻就像兩個人一起經營一間公司 有些人用隊友形容對方 有些人用室友...
一個人很需要工作的時候 五斗米可以折腰 對公司再多的不滿 在職期間也會忍氣吞聲 直到換到下一間公司後才暢所欲言 一個人為了共同生活 而必須面對衝突的時候 可以讓原本的 1 成為 0.5 讓 0.5 + 0.5 = 1 讓新的生活可以繼續過下去...
曾經提過社群中經常可見人本質的投射 ex: 狂發自拍 -> 容貌焦慮;徵友 -> 無法提供自我安全感...等。 但同時社群也是可以被善用的工具 讀了一本美國猶太裔記者的書曾經提到: 當社群中大量的貼文反對聖戰士殉道 這股反對的力量就能夠某種程度上的牽制恐怖主義的蔓延…
「冷暴力」藉由不回應 冷處理 完全的忽略忽視不理會 來逃避溝通 「靜默式暴力」則是縝密的計畫出一套想法 用一段設計好的言行往你最在乎 內心最脆弱的所在用力捅下去 然後沉默的看著你憤怒的表達不滿 然後靜靜的請你不要失控⋯⋯
進入了訴訟階段後 我在網路上看了非常多的案例 我也在現實的法院課程中遇到比我處境更艱難的同學 如果要一言以蔽之 我想可以代表我們這群 「在法院與家庭之間奔波的爸爸們」 真心想要對抗的就是: 《不合理的》最小變動原則與《不合理的》幼兒從母原則
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
Hi 我是 VK~ 在 8 月底寫完〈探索 AI 時代的知識革命:NotebookLM 如何顛覆學習和創作流程?〉後,有機會在 INSIDE POSSIBE 分享兩次「和 NotebookLM 協作如何改變我學習和創作」的主題,剛好最近也有在許多地方聊到關於 NotebookLM 等 AI 工具
Thumbnail
國泰CUBE App 整合外幣換匯、基金、證券等服務,提供簡便、低成本的美股定期定額投資解決方案。 5分鐘開戶、低投資門檻,幫助新手輕鬆進軍國際股市;提供人氣排行榜,讓投資人能夠掌握市場趨勢。
Thumbnail
這是張老師的第三本書,我想前二本應該也有很多朋友們都有讀過,我想絕對是受益良多,而這次在書名上就直接點出,著重在從投資的角度來切入
Thumbnail
https://www.youtube.com/watch?v=Vms_cepHpyk完整podcast收聽連結 「這是大家都知道的常識吧?」 「你本來應該就知道的吧?」 在關係裡、在職場中、在網路上,多少衝突源於這個概念? 由這個觀點出發,每次的爭論,我們究竟在爭的是什麼? 是磨合事
Thumbnail
我懷疑,我常藉由思考和算計自己,來逃避自己、逃避一些更真實、與存在有關、生而為人該真誠面對的事情。
Thumbnail
經由主客觀立場的解析,闡明絕對立場與相對立場的差異,並透過舉例將其合併與分解,便可以得出主客觀的影響以及如何成長改進,切換視角發現來源,如果不能產生奇異點,那就太浪費能量了。
Thumbnail
1. 資訊來源: 檢查視頻中引用的資訊來源是否可靠和權威。 2. 事實核查: 嘗試交叉驗證視頻中的主要觀點和聲明。 3. 專家意見: 尋找相關領域專家對這些話題的看法。 4. 一致性: 觀察創作者的內容是否前後一致,或是否存在矛盾。....
Thumbnail
這篇文章探討了真情、真愛和真實世界的觀念,並將這些觀念與人生經驗相連接。文章中包含了對於人生的體悟和感悟,對於友誼、愛情和世俗的深刻思考。
Thumbnail
"一事三面相" 每個故事通常可能會有三個面相: 1. 你以為的 2. 他們認為的 3. 事實 謠言就是讓這三個面向混亂順序,就可以在校園、職場、生活、投資等等人性多的社群 利益跟情感也是由這三個面向混亂而擴大跟捨離 所以,別聽到一件事就相信
Thumbnail
作者 Only 系列文章,【一天一千字,進化每一次】,本文章探討了在選擇是否要堅持自己的看法或立場時的一些智慧,包括真實性、爭論的必要性以及對名譽和利益的影響。只有在必要時,我們才應該堅持自己的立場,並確保有充分的證據來支持自己。
Thumbnail
工作、生活、感情只要有人的地方,一定會遇到意見分歧時,就會遇到辯論戲碼,因為要一個雙方認同的結論,得先各自表述,再進行對方的論述反攻,最後再將較不易攻破方的論述做總結執行,但,通常是在雙方極為理性,且共識是在雙贏,結果才能趨於圓滿。所以重點不在事本身,其實還是在人心。 以往學佛聽師父講經提
Thumbnail
本文主要討論事實、觀點、立場及信仰-思考的底層邏輯,並強調事實的客觀性以及觀點、立場、信仰等的主觀性,透過這些概念來反思自身的思考模式。
Thumbnail
Hi 我是 VK~ 在 8 月底寫完〈探索 AI 時代的知識革命:NotebookLM 如何顛覆學習和創作流程?〉後,有機會在 INSIDE POSSIBE 分享兩次「和 NotebookLM 協作如何改變我學習和創作」的主題,剛好最近也有在許多地方聊到關於 NotebookLM 等 AI 工具
Thumbnail
國泰CUBE App 整合外幣換匯、基金、證券等服務,提供簡便、低成本的美股定期定額投資解決方案。 5分鐘開戶、低投資門檻,幫助新手輕鬆進軍國際股市;提供人氣排行榜,讓投資人能夠掌握市場趨勢。
Thumbnail
這是張老師的第三本書,我想前二本應該也有很多朋友們都有讀過,我想絕對是受益良多,而這次在書名上就直接點出,著重在從投資的角度來切入
Thumbnail
https://www.youtube.com/watch?v=Vms_cepHpyk完整podcast收聽連結 「這是大家都知道的常識吧?」 「你本來應該就知道的吧?」 在關係裡、在職場中、在網路上,多少衝突源於這個概念? 由這個觀點出發,每次的爭論,我們究竟在爭的是什麼? 是磨合事
Thumbnail
我懷疑,我常藉由思考和算計自己,來逃避自己、逃避一些更真實、與存在有關、生而為人該真誠面對的事情。
Thumbnail
經由主客觀立場的解析,闡明絕對立場與相對立場的差異,並透過舉例將其合併與分解,便可以得出主客觀的影響以及如何成長改進,切換視角發現來源,如果不能產生奇異點,那就太浪費能量了。
Thumbnail
1. 資訊來源: 檢查視頻中引用的資訊來源是否可靠和權威。 2. 事實核查: 嘗試交叉驗證視頻中的主要觀點和聲明。 3. 專家意見: 尋找相關領域專家對這些話題的看法。 4. 一致性: 觀察創作者的內容是否前後一致,或是否存在矛盾。....
Thumbnail
這篇文章探討了真情、真愛和真實世界的觀念,並將這些觀念與人生經驗相連接。文章中包含了對於人生的體悟和感悟,對於友誼、愛情和世俗的深刻思考。
Thumbnail
"一事三面相" 每個故事通常可能會有三個面相: 1. 你以為的 2. 他們認為的 3. 事實 謠言就是讓這三個面向混亂順序,就可以在校園、職場、生活、投資等等人性多的社群 利益跟情感也是由這三個面向混亂而擴大跟捨離 所以,別聽到一件事就相信
Thumbnail
作者 Only 系列文章,【一天一千字,進化每一次】,本文章探討了在選擇是否要堅持自己的看法或立場時的一些智慧,包括真實性、爭論的必要性以及對名譽和利益的影響。只有在必要時,我們才應該堅持自己的立場,並確保有充分的證據來支持自己。
Thumbnail
工作、生活、感情只要有人的地方,一定會遇到意見分歧時,就會遇到辯論戲碼,因為要一個雙方認同的結論,得先各自表述,再進行對方的論述反攻,最後再將較不易攻破方的論述做總結執行,但,通常是在雙方極為理性,且共識是在雙贏,結果才能趨於圓滿。所以重點不在事本身,其實還是在人心。 以往學佛聽師父講經提
Thumbnail
本文主要討論事實、觀點、立場及信仰-思考的底層邏輯,並強調事實的客觀性以及觀點、立場、信仰等的主觀性,透過這些概念來反思自身的思考模式。