Return on Investment for Higher Education?

更新於 發佈於 閱讀時間約 7 分鐘

These California colleges offer the best return on investment

I never liked this metric to evaluate universities, as "money" and "income" are not the only reason we pursue a higher education. If I have used this metric to evaluate for my own education journey, it is probably super high due to cheap and high quality undergraduate education offered to me at National Taiwan University, and graduate study all on scholarship/assistantship with stipend.

Anyway, seeing this publication from SF Chronicle is still interesting, as Caltech, Stanford, and Harvey Mudd are high up there in terms of return of investment. it is probably so much biased due to these schools are dominated by STEM majors, and therefore the metric mostly reflect on the major-based return on investment instead of actually schools. In other words, if we compare UC Berkeley's STEM majors, is it really not as good as Harvey Mudd?

I just visited Harvey Mudd with my high-school-senior during the admitted students tour. It is a very interesting school and indeed offers something quite special: low faculty-student ratio, solid training and high quality education, especially for engineering and CS majors. However the $90,000 tuition really doesn't justify it with comparable quality of faculty and students at Berkeley. Yes, Berkeley is a jungle that freshmen needs a lot of navigation, and campuses like Harvey Mudd offers a much more organized learning environment and paved paths to guarantee academic success. However isn't college the time to learn how to navigate chaos and variable paths? If the student and family really prefers a well-paved trajectory, I do think Harvey Mudd provides strong foundation with its core curriculum requirements to ensure every student learns the basic in current day STEM field. Engineering students are probably ready for hire right out of college, and has a lot of potential to be technically successful.


It is actually sad that an US student's college decision is mixed with family's ability to pay. Student debt continues to be a hot topic politically and economically. Top universities nowadays offers very little merit based financial aid package and mostly only grant need-based financial aid. While it sounds good that universities will match each family financial aid, the end result is still usually not affordable for middle class families. It is hard for me to understand why the university estimates that I can pay $70,000 per year per child given my income. And as a parent, I totally understand the emotion burden caused by not able to affording my child's dream college. I do miss Taiwan's college system that the tuition is usually not too much a burden for families, especially for public universities.


Therefore I can only tell my child and others in the same situation: It really does not matter which university you choose. It is all dependent on how you make your college learning solid so that you continue to move toward life goal. Everyone has different goals in life, and as long as you are having fun in the pursuit, college is just one stop. How much you bring with you for the rest of life journey is up to you.







avatar-img
3會員
19內容數
廿年前,從阡陌開始耕耘。愛與遠方,我牽著你與孩子的手走著。 廿年後,我眺望遠方,來時腳印仍在,身旁仍舊千阡萬陌。 我們時而併肩,時而獨行。人生的風景,還有很多要看。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
在創作的路上真的很多人問我說 到底要怎麼做出符合自己期待 但又可以表現得很有美感的作品?🥹 這個問題真的應該是每個創作者都一直在學習的課題吧!
提問的內容越是清晰,強者、聰明人越能在短時間內做判斷、給出精準的建議,他們會對你產生「好印象」,認定你是「積極」的人,有機會、好人脈會不自覺地想引薦給你
Thumbnail
學費高低各有利弊。在台灣學費低,一學分不到2000元,以通常一門課兩學分18週來說,一次翹課算222元,學生不珍惜,也不要求品質,反而只想要老師輕鬆給過。 在美國學費高,一學分50000元台幣,兩學分一週兩節,翹課一次損失5724元,上課睡覺20分鐘損失1145元。如果教授不認真,你不在乎嗎?
Thumbnail
2024出現重大變化的特色項目是財務體質。 不負責評論:財團是否發現教育改革30年,畢業生很難用? 不如企業自己辦大學,自己培訓自己用。台塑的確已經是這樣。 有錢不一定能好好辦學,但沒錢萬萬不能。以政府對辦學的重重管轄,以致高教學費如此低廉,私立學校從中學到大學,是時候逐漸展開貧富極端的風景。
Thumbnail
哈佛大學入學申請錄取率已經連續4年落在3.2%~3.6%,不到4%。對比台大的錄取率10%,差異接近3倍。 近四年期間,錄取名額大致上都維持在1,950人左右,而申請人數則在55,000人上下。
Thumbnail
直接給結論,「哈佛大學畢業有多少? 」其實就是一個假議題。因為如同國內的就業統計數據一樣,薪水高低只會和產業別作連動,而不會是畢業學校。那些選錯科系的名校畢業生,薪水真的是差強人意… 尤其是教育科系,念教育可能得準備終生都是低收入水平。
我在當博士生的時候,也感覺教育是神聖的, 不該充滿銅臭味。 直到了解大學的運作機制後,我開了天眼。 不知道你有沒有好奇過,系上的設施, 你當博士生的薪水,系上的活動等等, 這些經費是哪裡來的? 實際上是從你的系所屬的學院來的。 那麼學院為什麼又有經費呢?
Thumbnail
當下有著豐富網路學習資源的世代,真的有必要花費大量時間及金錢去取得文憑嗎?值得大家思考。另外筆者認為新聞內容針對統計數據網網斷章取義,或是失漏重要資訊,而造成讀者理解偏差,也值得反思。
Thumbnail
人一生中花費在住房的成本很高,絕大多數的人都是看在哪裡工作,房子就買在哪,但是大部分的工作地點都需要設置在人潮稠密的商業區,因此房價的負擔也會較高,然而,還是有下列幾種工作的地點,是跟設置在商業區較無直接關係,因此,如果我們是相關專長,和別人相較,似乎成了我們cost down的優勢。
Thumbnail
畢業自哪個學校,與此人之後的成就沒有關聯。過去我們以為要進入大公司、大平臺,才能更好的發揮個人價值,在科技的不斷進步與自媒體的潮流湧動下,有了更多樣化的自我實現的方式。時代風向改變,學歷不代表「成功的萬靈丹」。
Thumbnail
光是校區不同,學校的排名就會很不一樣!這也是我想分享我在CSULA認識的學生階級組成的原因。CSULA是他們的最佳選擇,因為要自己賺錢養家,這間學校離現在的工作交通夠方便,下班後可以來上課,如果不是可以兼顧工作,他就無法念這個書,這並不只是他高中的SAT考得不好,他不夠聰明,他只是少了很多選擇。
Thumbnail
我也很不喜歡利用資訊落差,創造假象的宣傳方式,不過我想分享我自己身為 Cal State LA 政治所畢業的學生,一遙望已經12多年前的美國加州洛杉磯留遊學和工作經驗。 跟我合作過的單位都有收過我從不簡寫的學歷: 國立政治大學哲學系畢業 美國加州州立大學洛杉磯分校政治所碩士畢業
Thumbnail
在創作的路上真的很多人問我說 到底要怎麼做出符合自己期待 但又可以表現得很有美感的作品?🥹 這個問題真的應該是每個創作者都一直在學習的課題吧!
提問的內容越是清晰,強者、聰明人越能在短時間內做判斷、給出精準的建議,他們會對你產生「好印象」,認定你是「積極」的人,有機會、好人脈會不自覺地想引薦給你
Thumbnail
學費高低各有利弊。在台灣學費低,一學分不到2000元,以通常一門課兩學分18週來說,一次翹課算222元,學生不珍惜,也不要求品質,反而只想要老師輕鬆給過。 在美國學費高,一學分50000元台幣,兩學分一週兩節,翹課一次損失5724元,上課睡覺20分鐘損失1145元。如果教授不認真,你不在乎嗎?
Thumbnail
2024出現重大變化的特色項目是財務體質。 不負責評論:財團是否發現教育改革30年,畢業生很難用? 不如企業自己辦大學,自己培訓自己用。台塑的確已經是這樣。 有錢不一定能好好辦學,但沒錢萬萬不能。以政府對辦學的重重管轄,以致高教學費如此低廉,私立學校從中學到大學,是時候逐漸展開貧富極端的風景。
Thumbnail
哈佛大學入學申請錄取率已經連續4年落在3.2%~3.6%,不到4%。對比台大的錄取率10%,差異接近3倍。 近四年期間,錄取名額大致上都維持在1,950人左右,而申請人數則在55,000人上下。
Thumbnail
直接給結論,「哈佛大學畢業有多少? 」其實就是一個假議題。因為如同國內的就業統計數據一樣,薪水高低只會和產業別作連動,而不會是畢業學校。那些選錯科系的名校畢業生,薪水真的是差強人意… 尤其是教育科系,念教育可能得準備終生都是低收入水平。
我在當博士生的時候,也感覺教育是神聖的, 不該充滿銅臭味。 直到了解大學的運作機制後,我開了天眼。 不知道你有沒有好奇過,系上的設施, 你當博士生的薪水,系上的活動等等, 這些經費是哪裡來的? 實際上是從你的系所屬的學院來的。 那麼學院為什麼又有經費呢?
Thumbnail
當下有著豐富網路學習資源的世代,真的有必要花費大量時間及金錢去取得文憑嗎?值得大家思考。另外筆者認為新聞內容針對統計數據網網斷章取義,或是失漏重要資訊,而造成讀者理解偏差,也值得反思。
Thumbnail
人一生中花費在住房的成本很高,絕大多數的人都是看在哪裡工作,房子就買在哪,但是大部分的工作地點都需要設置在人潮稠密的商業區,因此房價的負擔也會較高,然而,還是有下列幾種工作的地點,是跟設置在商業區較無直接關係,因此,如果我們是相關專長,和別人相較,似乎成了我們cost down的優勢。
Thumbnail
畢業自哪個學校,與此人之後的成就沒有關聯。過去我們以為要進入大公司、大平臺,才能更好的發揮個人價值,在科技的不斷進步與自媒體的潮流湧動下,有了更多樣化的自我實現的方式。時代風向改變,學歷不代表「成功的萬靈丹」。
Thumbnail
光是校區不同,學校的排名就會很不一樣!這也是我想分享我在CSULA認識的學生階級組成的原因。CSULA是他們的最佳選擇,因為要自己賺錢養家,這間學校離現在的工作交通夠方便,下班後可以來上課,如果不是可以兼顧工作,他就無法念這個書,這並不只是他高中的SAT考得不好,他不夠聰明,他只是少了很多選擇。
Thumbnail
我也很不喜歡利用資訊落差,創造假象的宣傳方式,不過我想分享我自己身為 Cal State LA 政治所畢業的學生,一遙望已經12多年前的美國加州洛杉磯留遊學和工作經驗。 跟我合作過的單位都有收過我從不簡寫的學歷: 國立政治大學哲學系畢業 美國加州州立大學洛杉磯分校政治所碩士畢業