是下女還是小姐的誘惑？－《下女的誘惑（經典重映）》二刷觀影心得
之前看過很多人調侃這個譯名，認為不是「下女的誘惑」而是「小姐的誘惑」，為此我當時也想了很久，得出了以下的心得。
在兩場騙局中，其實兩人都在誘惑彼此。但「下女的誘惑」是解救，「小姐的誘惑」是無能為力。
秀子聽見淑熙回答「你會愛上他的」而心死，是認為淑熙終究還是選擇了自私。「多希望我從未出生」（其實我更喜歡「如果沒有出生就好了」這個中譯版本）。人世間的痛苦，秀子體驗夠了，所以他的眼中沒有慾望，直到遇見淑熙。
原本想有一天就默默死去，原本只能和騙子遠走高飛。直到遇見淑熙，最愛的人傷自己最深，明明可以，以牙還牙，把他關進去瘋人院。卻選擇結束自己，來拯救破碎的心。
看似是愛上秀子讓淑熙慌了手腳，然而真正被改變的，是小姐，是下女的誘惑，有了選擇所愛的機會，有了審視生命的決心。
淑熙對秀子是一見鍾情，那麼秀子到底是什麼時候愛上淑熙的。
其實我很喜歡洗澡的那場戲，兩人的眼神交會，淑熙為秀子摩牙卻思緒混亂的同時，秀子也撫摸著淑熙的手肘。
一個不識字的女僕，更安全，小姐卻教他識字，敵心是什麼時候放下的？
淑熙鬥不過秀子的，是出於智，更是出於愛。
小姐還是更勇敢的，去面對對他而言全是誘惑的下女。
只有秀子有做出決定的權力與決心，也只有淑熙有喚醒秀子慾望與求生的能力。
看第二次還是會覺得，伯爵好像有點太可憐了。和姨父比起來，伯爵還是討喜得多。
然而電影最後讓男人死光光，忘了還有一個佐佐木夫人。
反抗父權的意圖是很強烈的，放佐佐木太太活路，似乎也暗示著，女人嫁夫隨夫
是什麼的誘惑，讓女人成為父權恐怖的共犯。是金錢，還是歸屬。拋下這些以後，你是誰？是不是也見不得他好，如果說能為自己好。
淫書與春宮畫，活在男人的想像中的性。
女人的愉悅，是東方主義的幻想。
最後，珠子的味道不再是父權的拷打，是女性間的愛慾。
用一樣語言，反轉符號的意義。
所以最後一場親密戲，真的是敗筆嗎？
也許是男性導演的關係，我認為最後一場親密戲真的有種複製那本《百合...（什麼的）》男性視角感。
但歡笑中的鈴聲，不也像諷刺著地下室裡的那兩個男人。
男性導演的女性/女同志作品似乎都會被打折，讓人不禁反省這是不是一種性別歧視。因為身為女性真實的經歷，也許勝過那翻譯過的詮釋。但何謂女性，女性真的比較懂女性嗎？我不知道。
《下女的誘惑》和《可憐的東西》對女主角們而言是「犧牲」嗎？
觀眾是滿足了自己窺視的慾望，還是反抗的慾望。
好模糊。我想說性別是一道很難處理的題，如同歷史上自由主義和社會主義兩方女性主義者的抗爭，明明婦權與性權都是為了打敗父權，從何處思考，是務實還是理想，改變世界太難。
無論自己堅持著什麼，都別忘記總有人會在我堅持的事下受傷。這是自由存在的意義。
《下女的誘惑》中仍然有許多不公不義的事，像是秀子對待其他下女的冷酷，或是寶英堂的嬰兒販賣。
電影無能為力給一個完美結局，這太假了。
它已經盡了全力告訴觀眾，女性能倚靠自己，打敗男人的控制慾。
我聽見我愛人的腳步聲，徹夜等待他的到來。
徹夜未眠的公主，不害怕也無視著萬物，只害怕，公主始終不來。
電影名稱：《下女的誘惑》（2024經典重映）
觀影時間：2024年3月15日
原文2024年3月17日寫於Instagram。
