＃情勒例句：
A：「你如果不聽我的話，我可能會氣到心臟病發過世…」B：「你若不聽我的話買這東西，我就再也不理你…」請讀者先針對這兩句，試試如果是你聽到，會怎麼回應
兩句有不同嗎？
＃這兩句對亞斯而言都是情勒
但非亞斯則不一定，主要在於非亞斯能分辨[情緒程度]
而
1.亞斯只能分辨「有情緒或無情緒」
2.亞斯易被「問句字面]影響，以為是二選一，然對方有情緒他根本無選擇
無從選擇所以就是情勒
若亞斯也很緊張（有情緒），那他更會陷入字面意義、思考限縮，就真的覺得「被迫」面臨「那問句的二選一困境」。但他兩個都不要，不聽話會有威脅VS聽話則是對他自己不誠實
被逼迫是亞斯人最討厭的，後續不是吵翻天就是抑鬱了（又是二選一）
#非亞斯人的分辨
第一句是情勒，因為對方以死相逼，程度嚴重，是萬一出事了要你負責的情勒，所以會陷入無從選擇的困境
第二句則非關生死，頂多吵架、耍脾氣。
問「你若不聽我的話買這東西，我就再也不理你…」
非亞斯人答「你究竟要說什麼啦，為什麼要這麼說…」→這個回答反過來破壞了問句設定。
非亞斯人捕捉與考慮的是「意圖和心意」，即這句話背後的真正意圖是什麼，例如可以回以下：（1）你有何苦衷？是你要用的嗎？你之前不會用啊（2）跟我有關嗎？為何要用「不理」來說（3）大聲什麼，為何要聽你的…（4）「你說呢？」把議題拋回去再討論
變化型很多的，要視當場情境、彼此關係來決定