付費限定

美國大學被激進左派以DEI大旗佔領-超政經好書選#22

更新於 發佈於 閱讀時間約 14 分鐘


一、 以《草原之火》宣言掘土重來

以行動支持創作者!付費即可解鎖
本篇內容共 5607 字、0 則留言,僅發佈於趙君朔政經智庫你目前無法檢視以下內容,可能因為尚未登入,或沒有該房間的查看權限。
avatar-img
19.0K會員
240內容數
這是每一個老闆與高階經理人,都會需要的國際政經分析師特助。訂閱本專題,將會幫助你即時掌握世界最重要的趨勢變動,建立真正客觀、全面的國際觀, 培養對於關鍵議題的深度洞察與分析能力。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
趙君朔政經智庫 的其他內容
本篇介紹Larry McDonald新書的前1/3內容,新書書名《如何聽動市場發出的訊號:在激烈重組的全球經濟中的風險、迷思和投資機會》。本篇介紹了為何作者認為當地緣政治變動後國際經濟也會受到重大影響 還有過去的全球化如何在帶給美國低物價之餘其他長期來看很可觀的負面作用如不良的就市政策擴大不平等
本書揭示了中共毒品走私對美國的嚴重影響。該書包括豐富的歷史事件和對美國政治人物的指責。這份文章的內容涵蓋了從中共毒品走私的歷史到當前的芬太尼危機。還有為何一些美國重量級政治人物對此默不作聲
美國經濟還是自由市場的典範嗎 任教於紐約大學史騰商學院的頂尖經濟學家 Thomas Philippon 用各種數據 統計分析研究 和經濟學家的研究 指出 美國的產業結構出現越來集中的現象 而產業集中的成因是好是壞呢 本文有充分的數據 和圖表可以得出明確的結論
民主黨的選民基本盤結構如何歷經從羅斯福開始一直到雷根時代的轉變 這本由資深政治記者和智庫政治學家合寫的好書有非常清楚的解釋與分析 本文介紹本書這部分的精華內容 讓讀者了解 為何民主黨一步步和其基本盤也就是小羅斯福總統時代的勞工大眾疏離
本文是介紹紐約時報記者David Leonhardt剛出版便受到普遍好評的新書《我們的未來閃閃發光》(Ours Was the Shining Future),本書是全面性的回顧美國二次大戰後美國歷任總統經濟和社會政策的演變,從歷史的演進探討美國政治陷入高度對立、兩極化的經濟、社會根源。
制裁 封鎖這樣的經濟武器 在第一次世界大戰結束後成立的國聯 是如何曾經以此為威脅 成功解決了較小的幾場國際衝突 但對於中型強國又是另外一回事 還有為了沒有參加國聯的美國 願意放棄 中立 願意承諾一起對獨裁者禁運 戰間期的大西洋兩岸的國際主義者 曾經做出了哪些努力 為何最後還是功敗垂成
本篇介紹Larry McDonald新書的前1/3內容,新書書名《如何聽動市場發出的訊號:在激烈重組的全球經濟中的風險、迷思和投資機會》。本篇介紹了為何作者認為當地緣政治變動後國際經濟也會受到重大影響 還有過去的全球化如何在帶給美國低物價之餘其他長期來看很可觀的負面作用如不良的就市政策擴大不平等
本書揭示了中共毒品走私對美國的嚴重影響。該書包括豐富的歷史事件和對美國政治人物的指責。這份文章的內容涵蓋了從中共毒品走私的歷史到當前的芬太尼危機。還有為何一些美國重量級政治人物對此默不作聲
美國經濟還是自由市場的典範嗎 任教於紐約大學史騰商學院的頂尖經濟學家 Thomas Philippon 用各種數據 統計分析研究 和經濟學家的研究 指出 美國的產業結構出現越來集中的現象 而產業集中的成因是好是壞呢 本文有充分的數據 和圖表可以得出明確的結論
民主黨的選民基本盤結構如何歷經從羅斯福開始一直到雷根時代的轉變 這本由資深政治記者和智庫政治學家合寫的好書有非常清楚的解釋與分析 本文介紹本書這部分的精華內容 讓讀者了解 為何民主黨一步步和其基本盤也就是小羅斯福總統時代的勞工大眾疏離
本文是介紹紐約時報記者David Leonhardt剛出版便受到普遍好評的新書《我們的未來閃閃發光》(Ours Was the Shining Future),本書是全面性的回顧美國二次大戰後美國歷任總統經濟和社會政策的演變,從歷史的演進探討美國政治陷入高度對立、兩極化的經濟、社會根源。
制裁 封鎖這樣的經濟武器 在第一次世界大戰結束後成立的國聯 是如何曾經以此為威脅 成功解決了較小的幾場國際衝突 但對於中型強國又是另外一回事 還有為了沒有參加國聯的美國 願意放棄 中立 願意承諾一起對獨裁者禁運 戰間期的大西洋兩岸的國際主義者 曾經做出了哪些努力 為何最後還是功敗垂成
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
  法西斯暴力的出現以及對法西斯暴力的反思向我們揭露了左派思想中現存的兩重危險性:由於「階級鬥爭的歷史」的思維方式,歷史中的各種不正義都成為了一種常態。人們對於法西斯式的暴力或各種在國家制度內的荒唐行為感到驚愕,但這種驚愕卻因為「歷史自動進步的進程」與必然勝利的信仰而未能轉化為一種知識與哲學的開端。
Thumbnail
為什麼歷史上很多事件都是從「學運」開始? 為什麼總是學生先站出來?是因為年輕人特別容易被煽動嗎?
Thumbnail
4月以來的美國大學反戰示威,不只突顯以色列正在透支二戰後的輿論同情,也讓美國陷入了尷尬境地。
Thumbnail
最近美國大學校園爆發示威活動,拜登總統對此發表談話,承諾保護言論自由,同時捍衛法治。然而,政策表態可能導致流失年輕選民支持,搖擺州的支持很可能也將減少,恐嚴重衝擊2024選情。
Thumbnail
言論自由一直被視為民主社會的核心價值觀之一,然而,在現實生活中,我們常常看到這一價值受到挑戰。最近,美國哥倫比亞大學的一系列事件引起了廣泛關注,凸顯了言論自由在大學校園中的複雜性和挑戰性。本文將討論哥倫比亞大學支持巴勒斯坦人運動的言論自由受到的挑戰,並探討言論自由的底線在此議題中的應
Thumbnail
三月四月風也寒,魑魅魍魎滿人間。幾時擎天倒拔柱,翻轉河山仔細看。
Thumbnail
作以「關係和概率」的歸納,取代「類型和概念」的概括,是人類思想革命的典範轉移,顯示與概率論相關之統計學也已進入美國思想家的視野。霍姆斯、詹姆斯、皮爾士、杜威想把理念、原則和信仰帶到人類的層面,他們不想看到藏在抽象層面的暴力。這是南北戰爭的教訓之一。他們四人的哲學設計出來,要支持的政治制度是民主。
Thumbnail
【余案:美國會有「文革」嗎?這種問題聼上去似乎匪夷所思。實際上卻是迫在眉睫的威脅。如何回答這個問題,端視讀者坐在哪條板凳上。不同立場自然會有不同回應。昨天看到一個號稱中立的網站有貼文稱:……美国共产党更像是一个清谈馆。该党的确对包括种族歧视,性别平等,同性恋的诸多议题有着自己的主张 – 其主张与自由
請看反右運動時上海華東師範大學歷史系系刊發表的《告全體同學書》,直接挑明共黨讓中華民族喪失了獨立性,這在當時的右派言論中是少見的,如今的民運人士有此見識的真是少之又少。 上海華東師范大學曆史系系刊發表了一份《告全體同學書》: “三大主義”(宗派主義、主觀主義、官僚主義)是一母所生的難兄難弟,這個
Thumbnail
左翼政黨在西方發生政治重組,進步主義者的論點缺乏證據與邏輯的支持,大大影響到他們在辯論中的勝率。美國的進步主義採取與歐洲不同的策略,通過意識形態綁架控制了學術界,失去中立性加速社會共識的瓦解。
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
  法西斯暴力的出現以及對法西斯暴力的反思向我們揭露了左派思想中現存的兩重危險性:由於「階級鬥爭的歷史」的思維方式,歷史中的各種不正義都成為了一種常態。人們對於法西斯式的暴力或各種在國家制度內的荒唐行為感到驚愕,但這種驚愕卻因為「歷史自動進步的進程」與必然勝利的信仰而未能轉化為一種知識與哲學的開端。
Thumbnail
為什麼歷史上很多事件都是從「學運」開始? 為什麼總是學生先站出來?是因為年輕人特別容易被煽動嗎?
Thumbnail
4月以來的美國大學反戰示威,不只突顯以色列正在透支二戰後的輿論同情,也讓美國陷入了尷尬境地。
Thumbnail
最近美國大學校園爆發示威活動,拜登總統對此發表談話,承諾保護言論自由,同時捍衛法治。然而,政策表態可能導致流失年輕選民支持,搖擺州的支持很可能也將減少,恐嚴重衝擊2024選情。
Thumbnail
言論自由一直被視為民主社會的核心價值觀之一,然而,在現實生活中,我們常常看到這一價值受到挑戰。最近,美國哥倫比亞大學的一系列事件引起了廣泛關注,凸顯了言論自由在大學校園中的複雜性和挑戰性。本文將討論哥倫比亞大學支持巴勒斯坦人運動的言論自由受到的挑戰,並探討言論自由的底線在此議題中的應
Thumbnail
三月四月風也寒,魑魅魍魎滿人間。幾時擎天倒拔柱,翻轉河山仔細看。
Thumbnail
作以「關係和概率」的歸納,取代「類型和概念」的概括,是人類思想革命的典範轉移,顯示與概率論相關之統計學也已進入美國思想家的視野。霍姆斯、詹姆斯、皮爾士、杜威想把理念、原則和信仰帶到人類的層面,他們不想看到藏在抽象層面的暴力。這是南北戰爭的教訓之一。他們四人的哲學設計出來,要支持的政治制度是民主。
Thumbnail
【余案:美國會有「文革」嗎?這種問題聼上去似乎匪夷所思。實際上卻是迫在眉睫的威脅。如何回答這個問題,端視讀者坐在哪條板凳上。不同立場自然會有不同回應。昨天看到一個號稱中立的網站有貼文稱:……美国共产党更像是一个清谈馆。该党的确对包括种族歧视,性别平等,同性恋的诸多议题有着自己的主张 – 其主张与自由
請看反右運動時上海華東師範大學歷史系系刊發表的《告全體同學書》,直接挑明共黨讓中華民族喪失了獨立性,這在當時的右派言論中是少見的,如今的民運人士有此見識的真是少之又少。 上海華東師范大學曆史系系刊發表了一份《告全體同學書》: “三大主義”(宗派主義、主觀主義、官僚主義)是一母所生的難兄難弟,這個
Thumbnail
左翼政黨在西方發生政治重組,進步主義者的論點缺乏證據與邏輯的支持,大大影響到他們在辯論中的勝率。美國的進步主義採取與歐洲不同的策略,通過意識形態綁架控制了學術界,失去中立性加速社會共識的瓦解。