睡飽：冷戰時期美中台關係(國中版)
前言
- 秉持「能偷懶絕不努力」的精神，推出「睡飽系列」統整一下所學內容，希望大家少花點時間讀書，多睡點，睡飽點。
- 需要有「普通爛」的程度，如果太爛先回去讀課本，目標是讓大家從「普通(爛)→還不錯」，不過要達到「好！」的程度，自己要多整理筆記、多做題目累積經驗。
1945年 冷戰展開
兩大陣營
- 民主陣營：美國為首。意識型態是以「自由主義」為主軸。
- 共產陣營：蘇聯為首。意識型態是以「共產主義」為主軸。
中國局勢：國共內戰
1945-1949年國共內戰，戰爭結果：
- 中國共產黨取得勝利，並在1949年10月1日成立政權─中華人民共和國。中共政權的成立意味著共產勢力在東亞擴張的成功。
- 國民黨政權撤退來台，台灣陷入「？？？？該怎麼辦的」前途茫茫的局面。
1950年 韓戰爆發
戰後，朝鮮半島由蘇聯、美國分區託管，以38。N為界線，各自又分別成立政權，也就是我們說的南、北韓。
冷戰中的熱戰
冷戰期間，美、蘇兩大國都握有原子彈，反而雙方不敢輕易衝突，雙方對峙，所以稱為：「冷戰」。
也因美、蘇兩大國不輕易衝突，所以他們在其他國家、地區的衝突中支持自己陣營一方的政權，這個模式又稱為「代理人戰爭」。(白話文：就是別人幫你輸贏)
韓戰、越戰都是美、蘇兩大勢力對抗下的代理人戰爭，也因為是實際的軍事戰爭，故又稱為「熱戰」。
在蘇聯的支持下，北韓向南韓發動攻擊，韓戰爆發。而中國在建國之初的親蘇背景之下，也加入北韓一方，展開「抗美援朝」的行動。
另一方面，美國為圍堵共產勢力在朝鮮半島擴張。一方面軍事投入韓戰之中，另一方面，趕快拉攏東亞盟友：日本、台灣。
美對日本
- 關係正常化
結束二戰以來的交戰關係。美、日關係正常後，美國扶持日本從戰爭後的衰敗回復，並成為美國圍堵共產勢力的一員。 - 美軍駐日
簽訂《美日安保條約》(就是：美國、日本相互之間安全、保障的條約)，直白地說就是：美國與日本有軍事同盟(EX：日本沖繩就有許多美軍基地)。
美對台灣
- 台灣海協中立化
第七艦隊協防台灣，避免中共趁機對台作戰另闢戰場。 - 美援
協助台灣重戰後復甦，有實力成為圍堵共產勢力擴張的前線。 - 《中美共同防禦條約》
台、美形成軍事上的同盟，共同防共產勢力擴張。
韓戰時期美中台關係
1960年代國際變局
中、蘇關係的惡化
中國在建國初期(1950年代)是吸著蘇聯奶水長大的，自然一面倒的親蘇政策。然而，中國在歷史上好歹也是「大國」自居，不可能永遠聽著蘇聯大哥的話、完全配合蘇聯的政策走向。(白話文：中國怎麼可能永遠在國際上、共產世界中當蘇聯的小老弟！！)
於是中、蘇關係越來越糟，並且爆發實際衝突使中、蘇關係糟糕到極點。
- 1950年代末期：中、蘇政治路線的決裂
- 1969年：珍寶島事件。中、蘇因為珍寶島這塊領地紛爭而有軍事衝突
Q：站在中國的角度來看，跟共產勢力的大哥蘇聯鬧翻回不去了，該怎麼辦？
A：跟蘇聯「硬鋼」實在不聰明，最好的方法就是找幫手(烙人)制衡蘇聯的威脅，於是冷戰期間與蘇聯長期角力、對抗的美國就成為中國試圖拉攏的對象。
美在越戰的失利
自冷戰開始，美國對共產勢力的策略是以圍堵策略為主，所以當越南共產黨崛起開始對殖民的發國發動越南獨立運動/戰爭，並且打出南、北越兩個越南對峙(17。N）的局勢(北越是共產政權，南越是反共產政權)並且北越有著向南擴張統一的趨勢，美國頓時感到瑟瑟發抖，決定介入越南問題。
1960年代美國陷入越戰之中，不斷的派兵、燒錢又看不到戰爭的盡頭，最後到1970年代前期意識到這樣下去不是辦法，於是決定在1974年退出越戰。
美國退出越戰後：
- 北越統一南越，是今日我們熟知的越南
- 美國意識到：圍堵共產勢力的策略需要改進，正好1970年代中國與蘇聯鬧翻，俗話說敵人的敵人是朋友，美國於是開始向中國放出訊息，著手「聯中制蘇」的計畫，分化共產勢力。
1960-70年代美、中關係轉變
1970年代 中美關係正常化
在美國的主導之下，美國將中國拉進國際社會中，強化中國與西方各國的交流、連結，藉此制衡蘇聯。具體的事情有：
美對中國
- 1971年：中華人民共和國加入聯合國(取代台灣中華民國的席次)。
簡單講，就是中華民國(台灣)不被國際承認，進而引發台灣一波流的斷交潮。 - 1972年：美國總統尼克森訪問北京
- 1979年：中美建交 / 台美斷交
美對台灣
1979年中國與美國建交後，自然也要修正與台灣的關係，重要的有：
- 廢《中美共同防禦條約》
美已經與中國建交，自然與台灣對付中國的軍事條約就沒有存在的必要了。 - 訂《臺灣關係法》
美國當然不可能完全斷開跟台灣的關係，於是自己訂了一套法律，維繫美國對台灣的「關心」以及「非官方的往來」。
中國對台灣
美國都跟中國建交了，也廢除跟台灣的《中美共同防禦條約》了，風向往中國這邊狂吹，如果中國再繼續對台軍事武力，實在太不給美國面子，而且也沒必要。
所以中國對台提出：「和平統一」、「一國兩制」的策略。
而台灣則回以：「不交流」的態度。
1980年代 持續變動的僵局
中國方面
在中共領導人鄧小平的帶領下，中國走向「改革開放」的道路。簡單講，中國對經濟、國際外交方面採取開放的態度，像是：
- 經濟：成立經濟特區 引進外商投資(往資本主義靠攏)
- 外交：與蘇、美關係交好，對台持續並強化民間交流。
但怎麼改變唯獨：共產黨專政的政治現況絕對不能改變。1989年六四天安門事件就是血淋淋的例子。
美國方面
站在美國利益來說，目前東亞不出事，就是好事。
- 與中國
維持穩定、可溝通的外交關係。變糟糕是近幾年的事情。 - 與台灣
維持「非官方往來」的友邦關係。(更白話文說，就是中國搞事，台灣就是美國可運用的棋子。) - 對台灣、中國之間的態度
不接受台灣或中國片面改變膠著的現狀，並表達密切關心的態度。
台灣方面
在美、中之間，台灣能自主的空間有限，只能盡可能地維持現況，但常常還是受到中、美兩大國影響。
- 與中國
維持奇怪的不承認(彼此政權)，也不否認(彼此存在)的奇怪關係，政府雙方會以民間(半官方)機構來交流。
隨著台灣解嚴後，民間往來是持續不斷有在交流的。雙方關係越來越敏感是近十年來的事情。 - 與美國
沒什麼改變，維持「非官方往來」的友邦關係。大體而言，台灣是比較親美的。
結語
就統整給大家啦。大家讀完之後可以拿著紙、筆重新寫成自己的筆記，要有思考、寫筆記，自己親自去做過一遍或數變，才會有份好的筆記，不只讓自己有成就感之外，也會讓自己清楚自己讀過什麼。
你可能也想看
