導演巴沃邱寧多傑的前作《不丹是教室》，坦白說我並沒有看，因為題材看起來過於說教，而《不丹沒有槍》很好地調和了這個問題：「和尚與槍」帶來衝突感，「和尚拿槍要幹嘛」則帶來懸念，使觀眾期待接下來的劇情。在黑色幽默的手法背後，這部電影想探討的是「民主」，或者更精確來說，是民主的開頭，也就是「民主化」的問題。
《不丹沒有槍》電影海報
整部電影瘋狂開槍枝和民主的玩笑：從「槍枝是美國文化的一部分」到「民主就是吵架」，令人發笑連連；「師父要拿槍匡正世道」更令人產生師父進行「物理超渡」的遐想。電影在「找槍」和「模擬選舉」之間穿插敘事，但是節奏控制得宜，完全不會讓人感覺混亂，配合導演精準的取鏡，形成一種意味深遠的美學體驗。
最後，「找槍」和「模擬選舉」的主線在師父的法會上交會，這場所有元素交會的法會所召喚的是什麼呢？電影對於民主又是褒是貶呢？其實從橡皮擦的隱喻就可以得到提示，導演還怕觀眾看不懂，讓橡皮擦的片段後接著「讓我們揮別過去」的競選台詞。電影最終留下的還是「民主化不會讓我們走向撕裂」的期許。這樣的結尾稍嫌平淡，但仔細想想，我們還能得到什麼更理想的答案呢？就如同民主，諷刺它非常有趣，可是到最後我們還是必須接受它所帶來的平淡。
